Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

iPhone 6 størrelse?

  • 33%Som iPhone 5s
  • 23%Maksimalt 4,7"
  • 18%Maksimalt 5"
  • 14%Maksimalt 5,5"
  • 11%Maksimalt 6"

Apple taber retten til navnet iPad i Kina

8. dec. 2011 15:15Ifølge en nyligt afsagt dom, har Apple ikke retten til navnet iPad i Kina. Sagen starter med det kinesiske firma Proview Electronics, der i 2000 registrerede varemærket IPAD i EU, Kina, Mexico, Sydkorea, Singapore, Thailand og Vietnam, da Proview Electronics ville sælge en tablet. Desværre var produktet ikke så succesfuldt og de valgte derfor at sælge de globale rettigheder til Apple i 2006 for £35.000.

Apple ansøgte om at få varemærket IPAD overført til Apple, før de begyndte at sælge deres iPads i Kina. Dette blev afslået af de kinesiske myndigheder, da Proview Technology, som er et datterselskab af Proview Electronics, ejer rettighederne til navnet i Kina.

Som følge af dette så Apple sig nødsaget til, at bede retten i Kina om at anerkende Apple som de rette ejere af varemærket IPAD, dette har retten altså afvist. Som modsvar har Proview Technology sagsøgt Applebutikker i byerne Shenzhen og Huizhou for, at få blokeret salget af iPads. I den forbindelse har advokaten for Proview Technology udtalt:

We are starting with these two cities, and if we are successful in getting iPad sales stopped, we will consider going after Apple resellers elsewhere in China.

Hele sagen kan derfor ende med, at Apple slet ikke må sælge sine tablets i Kina under navnet iPad.

#1: Alrekr

8. dec. 2011 15:21

Heh.. Den er ærgerlig :)

Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES

#2: NerdDeveloper

8. dec. 2011 15:22

De kan da kalde den iClone og dermed også blokere for ét enkelt kopi produkt.

#3: Testa

8. dec. 2011 15:24

Et eller andet sted kan man kun smile af det her. Ville være smukt at de skal til at give den et helt nyt navn pga. sådan en brøler. Der er nok nogle advokater der skal give kvaj kage på kontoret.

#4: AzCii

8. dec. 2011 15:26

#2 eller iLose :)

#5: Donsig

8. dec. 2011 15:31

...Kina... *suk*

#6: rulzart

8. dec. 2011 15:33

Hvor er det fryd..

#7: duppidat

8. dec. 2011 15:36

"Jeres telefoner og tablets må ikke have rundede kanter, være sort og flad ...."

#8: Virtual-Aidz

8. dec. 2011 15:38

I kina må apple kun sælge trekantede iClones med et uoverskueligt interface.

#9: Herter

8. dec. 2011 15:39

dejligt at se Apple smage sin egen medicin!

#10: Patriarch

8. dec. 2011 15:46

Det er jo den type spil de også selv kører. Det er en del af gamet - desværre.

#11: Linhart

8. dec. 2011 15:48

Synes det er super fedt apple får lidt modstand.

#12: kblood

8. dec. 2011 15:53

Poetic justice?

Men det lyder da godt nok bittert for Apple. Men det kan vel bare kalder den ApplePad istedet? Det er vel ikke noget problem at få lavet navnet om på et par millioner af deres tablets?

Det er nok ikke et marked de vil undvære, selvom der skal laves lidt krumspring.

#13: Ramius

8. dec. 2011 15:57

Apple havde vel muligheden formentlig muligheden for at købe navnet i Kina, hvis de ville betale nok for det... Kun et gæt, men normalt de fleste navne købes for en tilpas stor pose penge.

#14: 1000tusind

8. dec. 2011 15:59

Kære Apple
Jeg har et Eiffeltårn til salg. Det står i Paris og I kan bare selv hente det når I har betalt pengene til mig.

#15: kladze

8. dec. 2011 16:03

Ville fryde mig så meget hvis apple bliver nakket... Synes de er gået så meget over stregen over for andre, synes fandme de har godt af at tabe sådan en sag og specielt fordi det er et navn og ikke blot en mindre design ændring der skal laves om.. håber inderligt at apple taber!

#16: pechano

8. dec. 2011 16:10

Sådan noget med patenter og rettigheder er tilsyneladende kun vigtigt når nogen træder Apple over tæerne.
Når de selv overtræderne patenter lader de bare som ingenting og sælger deres produkter alligevel?

Heldigvis har Steve Jobs jo opfundet al det forbrugerelektronik vi kender til i dag (+internettet), så det burde jo ikke være noget problem for dem at vinde dén sag. Dumme kinesere...

#17: XorpiZ

8. dec. 2011 16:13

...Kina... *suk*Donsig (#5)

Intet suk over det her. Hvis iPad er et registreret varemærke i Kina, så har Apple intet at komme efter.

Det er ikke for sjov, at firmaer bruger en masse tid og penge på at registrere varemærker verden over.

#18: Le-druidet-o-Hel

8. dec. 2011 16:14

Hvorfor høre apple ikke bare dem har retighederne i kina til Ipad hvad de vil have for sælge navnet til dem?

Hvis prisen er for meget hvorfor så ikke omdøbe Ipad til noget andet Itabletters eller you name it. Jeg har altid syntes Ipad har været forkert navn for varen.

#19: webwarp

8. dec. 2011 16:20

Umm bringer sjove minder frem om da store Microsoift også snuplede over danske Micro Soft :=)

I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.

#20: MichaelB

8. dec. 2011 16:26

"we will consider going after Apple resellers elsewhere in China."

På mig lyder det ikke som at Apple rent faktisk forårsager at de(Proview Technology) oplever et dårligt salgstal. Salget slog ikke igennem, så de solgte rettighederne. Så burde de ikke have noget at bruge navnet til i dag, deres produkt er jo ikke succesfuldt.. De ville nok opleve høje salgstal den første uges tid med Ipad navnet, men folk ville nok også hurtigt kunne skue at der ikke var tale om den "ægte" vare :)
Med andre ord, jeg tror de sagsøger for at score penge. Jeg ejer ikke selv en Ipad, men mit indtryk er at den gør sit arbejde godt. Så jeg kan ikke se en mening i at skulle tvinge et succesfuldt firma, med et succesfuldt produkt og et succesfuldt navn(som de har rettighederne til i resten af verden) til at overgive et af deres største brands til et relativt ukendt firma hvor det eneste vi kender til dem er at de ikke er succesfulde..
Igen, jeg ejer ingen Ipad. Så sæt mig i bås med folk der hverken hater eller lover på Apple, i'm in between!

#21: Mulpacha

8. dec. 2011 16:36

Det er jo helt klart latterligt at Apple ikke må sælge deres iPad på grund af et eller andet firma der floppede med deres produkt.
Varemærkebeskyttelse er jo en beskyttelse for forbrugeren, ikke for firmaet. Det skal sørge for at forbrugere ikke vildledes til at tro de køber et andet produkt end det de køber. Med Apples marketing og varemærkegenkendelse er der jo ikke nogen chance for det i denne sag.

På den anden side er det svært at føle sympati for Apple når de selv udnytter samme love (og alle andre de kan bøje og manipulere til ukendelighed) til at bekæmpe deres egne konkurrenter langt ud over lovenes formål og moralsk forsvarlighed.

Jesus knows I pirate and he doesn’t like it.

#22: svenskmand

8. dec. 2011 16:37

Isn't irony sweet?

Open Dungeons - A free and open source RTS in the style of Dungeon Keeper

#23: Skralde

8. dec. 2011 16:45

#21

Men nu er det jo ike kun for at beskytte forbrugeren. Jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke ved om den blev vedtaget af den grund, men i dag er det jo ligeså meget til for at man ikke bare kan kopiere en idé og dermed også et brand.

#24: Remmerboy

8. dec. 2011 16:45

MyPad er sikkert ledig i kina

#25: LazerFuture

8. dec. 2011 17:01

Det er ikke for sjov, at firmaer bruger en masse tid og penge på at registrere varemærker verden over.XorpiZ (#17)

Et eller andet sted er det vel "for sjovt" - i hvert fald er det irriterende og problematisk at ALLE produkter i hele verden absolut skal ha' et unikt navn.

Hvordan ser du fremtiden? Skal hvert produkt ha' et MD5-id for ikke at bryde copyrights?

(Tænk Futurama)

#26: Schranke

8. dec. 2011 17:13

Så burde apple da bare kalde den iSlate som snakken var om inden den kom ud.
But really, hvis man feller med et produkt, sælger globale retighedder til navnet. Så har man sagt at man ikke spiller med mere.
Så burde det kinesiske firma bare trække sig.

Er jeg den eneste der kunne se det fede i at apple stoppe alt salg til kina?
Det ville få en meget stor bruger base til at blive sure, og tror ikke apple ville have noget problem med at spin det til at det er pga det andet firma.
Det ville skabe et temligt stort pres på det firma.

Men... det kommer jo aldrig til at ske.
Apple er ikke barnlige nok til det... øv

Hobby Fotograf http://schrankenmuller.smugmug.com

#27: ISCS

8. dec. 2011 17:15

Hvordan ser du fremtiden? Skal hvert produkt ha' et MD5-id for ikke at bryde copyrights?LazerFuture (#25)

Nu er der jo udløb på den slags ting, hvis ikke de bliver opretholdt.

#28: mesz84

8. dec. 2011 17:16

Rent teknisk giver de da ingen mening.. Forstår ikke helt hvordan rettighederne ikke kan være Apples når de nu har købt de globale rettigheder fra moderselskabet i 2006.

De kan da ikke bare komme bagefter og sige "haha snydt!"..

#29: ISCS

8. dec. 2011 17:22

Er jeg den eneste der kunne se det fede i at apple stoppe alt salg til kina?Schranke (#26)

Det håber jeg. Det giver jo ikke meget mening. :)

---

#28 Tænkte det samme men så læste jeg kilden:

In 2006, Proview Electronics (Taiwan) agreed to sell Apple the “global trademark” for the IPAD name for £35,000, according to Proview, but the two companies have subsequently disagreed about whether that deal included China. Kilde i nyheden

#30: Donsig

8. dec. 2011 17:26

Intet suk over det her. Hvis iPad er et registreret varemærke i Kina, så har Apple intet at komme efter.

Det er ikke for sjov, at firmaer bruger en masse tid og penge på at registrere varemærker verden over.XorpiZ (#17)

Det der er suk er jo netop at de fik varmærket, men det var ikke godkendt af den kinesiske regering, hvorefter de søger om det og får afslag.

de valgte derfor at sælge de globale rettigheder til Apple i 2006 for £35.000.nyheden

EDIT: læste lige ovenfor, men det er stadig *suk*

EDIT2: Hvorfor er alle herinde egentlig så indkarnerede apple haters? Det er sgu værre end de fanboys der findes efterhånden. Tag jer sammen.

#31: XorpiZ

8. dec. 2011 17:26

Et eller andet sted er det vel "for sjovt" - i hvert fald er det irriterende og problematisk at ALLE produkter i hele verden absolut skal ha' et unikt navn.LazerFuture (#25)

Det er heller ikke ALLE produkter.

Et varemærke gælder kun inden for en specifik-kategori.

Det der er suk er jo netop at de fik varmærket, men det var ikke godkendt af den kinesiske regering, hvorefter de søger om det og får afslag.Donsig (#30)

Læs kilden.

#32: SAN

8. dec. 2011 17:38

... da Proview Electronics ville sælge en tablet. Desværre var produktet ikke så succesfuldt og de valgte derfor at sælge de globale rettigheder til Apple i 2006 for £35.000. #0

Globalt inkluderer ikke Kina eller?!?

#33: LazerFuture

8. dec. 2011 17:43

IPAD != iPad

når dit øje ser "iPad", "iPhone", "iPod" tænker du på Apple.
Mens IPAD IPHONE og IPOD lige så godt kunne være nyt slang for IP-kommunikation. Selvom der står de samme bogstaver er du ikke i tvivl om der er forskel.

#34: mort6251

8. dec. 2011 17:48

Syntes da bare det er synd for kineserne .
Men som så mange andre siger, det er gamet og de prøvede jo det samme mod galaxy tab og galaxy s II i Europa .?!
Losing is a dish, best served ICE cold ...

#35: Spiderboy

8. dec. 2011 17:58

Karma is a bitch. :-)

Umm bringer sjove minder frem om da store Microsoift også snuplede over danske Micro Soft :=)webwarp (#19)

Eller MikeRoweSoft.

#36: Alrekr

8. dec. 2011 18:26

Det er jo helt klart latterligt at Apple ikke må sælge deres iPad på grund af et eller andet firma der floppede med deres produkt.Mulpacha (#21)

Jeg håber du var ironisk. At Apple har haft succes gør jo ikke at varemærket bør gå til dem - ligesom skærmlås-patentet de fik tilkendt for nyligt i USA. Selvom Apple var de første som lavede et succesfuldt produkt med en skærmlås, så fandtes den allerede.

Er jeg den eneste der kunne se det fede i at apple stoppe alt salg til kina?
Det ville få en meget stor bruger base til at blive sure, og tror ikke apple ville have noget problem med at spin det til at det er pga det andet firma.Schranke (#26)

Apples produkter laves i Kina. Hvis Apple lukkede for 'alt salg til Kina', så ville der ske én ting: En masse firmaer ville stjæle tegningerne og producere perfekte kopier af iPhone, iPad etc.

Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES

#37: RMJ

8. dec. 2011 18:37

Nu kunne man måske drømme om at Apple måske ville fatte hvor absurt, patenter og trademarks.

Nogen gange er Kina alså win! :D

#38: kasperd

8. dec. 2011 19:43

Eller MikeRoweSoft.Spiderboy (#35)

Der kan vel ikke være nogen tvivl om at grunden til at Mike Rowe navngav sit site som han gjorde har været at lød som Microsoft.

Man kunne selvfølgelig godt have argumenteret for, at hvis en person ved navn Mike Rowe ville starte en softwarevirksomhed, så ville navnet MikeRoweSoft være et naturligt valg.

Sagen er bare at det ikke var tilfældet. Han lavede ikke software, men derimod webdesign. Et mere naturligt navn ville have været MikeRoweWebDesign.

Hvis ikke navnet Microsoft havde været så kendt havde han nok ikke valgt at bruge Soft i navnet på en webdesignvirksomhed.

The Internet is full, please try again later.

#39: DrHouseDK

8. dec. 2011 20:25

Hvor er Terr... Eh... Lingualgnota, nu jeg VIRKELIG gerne ville høre hans belysende indspark?

// Troels - Stolt Win7 bruger siden betaen.

#40: T_A

8. dec. 2011 20:49

Apple You been Ifucked !

#41: NerdDeveloper

8. dec. 2011 21:30

Apple You been Ifucked !T_A (#40)

Apple You have been iFucked

There... fixed it for you!

#42: Legin

8. dec. 2011 21:32

IPAD != iPad

når dit øje ser "iPad", "iPhone", "iPod" tænker du på Apple.
Mens IPAD IPHONE og IPOD lige så godt kunne være nyt slang for IP-kommunikation. Selvom der står de samme bogstaver er du ikke i tvivl om der er forskel.LazerFuture (#33)

Som IT mand er jeg enig - men for hr. og fru. kineser jensen, vil iPad og IPAD være det samme navn.

#43: Sugardad2

8. dec. 2011 22:34

Haha, så får de tilbage af samme skuffe....

#44: Bill Gates

8. dec. 2011 23:05

Sweeeeet nemesis.

640K ought to be enough for anybody.

#45: Alrekr

8. dec. 2011 23:09

Med alle de skadesfro Apple-haters kommer jeg snart over på Apples side :(

Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES

#46: CJ2

8. dec. 2011 23:24

#36 Meizu har tidliger lavet fine efterligninger (kopier) af iphone og kunne sikkert blive ved med det, men de er kommet videre. Kina kunne fint klare sig uden Apple, men tvivler på Apple har lyst til at klare sig uden Kina :-)

Ex http://www.engadget.com/2011/12/08/meizu-mx-first-hands-on/

#47: nordsmark

8. dec. 2011 23:37

#45

Så det du prøver på er at sige er:

1: Du er hipster?
2: Du har simpelthen ondt af Apple fordi folk skriver ondt om dem på internettet?
3: Begge dele?
4: Du har en underlig tankegang (egentlig det samme som 3)?
5: Du tager pis på folk som tænker sådan?

halp i don kno wich 1 :(

#48: Spiderboy

8. dec. 2011 23:59

Med alle de skadesfro Apple-haters kommer jeg snart over på Apples side :(Alrekr (#45)

Jeg tror såmænd de fleste i denne tråd ikke er ægte Apple-haters, men blot føler, at Apple opfører sig ret arrogant i den verserende patentkrig og at denne rap over nallerne er velfortjent.

#49: Alrekr

9. dec. 2011 00:26

#47, #48
Jeg er oftest imod Apples forretningsgang, men det er sguda underligt - når det er Apple som bruger den slags forretningsmetoder er de onde. Når de så bliver ramt af samme forretningsmetoder - så har de godt af det.

Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES

#50: Spiderboy

9. dec. 2011 00:37

Det skyldes nok, at de fleste har den opfattelse, at Apple startede krigen.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger