Skal du have den nye iPad?
29. mar. 2010 09:59Når Apples iPad udkommer om få dage i USA og senere i Europa, vil det ifølge en række analytikere, som Politiken har talt med, kunne blive en dyr fornøjelse for forbrugerne.
Årsagen er den simkort-type, Micro SIM, som Apple har valgt at benytte, der er så speciel, at det i realiteten vil låse forbrugerne til specifikt de teleselskaber, Apple vælger at lave aftaler med.
Hos Computerworld har de snakket med teleanalytiker John Strand, der tidligere har udtalt sig kritisk om f.eks. Apples iPhone.
Apple indfører i iPad’en et nyt SIM-kort, som giver brugeren teknologiske håndjern på. Der er ikke andet end kommercielle tanker bag at indføre et nyt format, og det ser ud, som om denne teknologilås alene skal gøre det nemt at malke kunderne.John Strand, teleanalytiker hos Strand Consult til Politiken
Problemet med det nye simkort-format vil især gøre sig gældende i lande som Danmark, hvor en producent ikke må binde en forbruger til et produkt i mere end seks måneder. Her mener analytikerne, at simkortet omgår denne regel, idet meget få teleselskaber vil kunne tilbyde et Micro SIM.
Hos It- og Telestyrelsen vil man se nærmere på sagen for at finde ud af, om den er i strid med gældende lovgivning. Apple har ikke ønsket at udtale sig i sagen til Politiken.
29. mar. 2010 10:05
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/GSM_Micro_SIM_Card_vs._GSM_Mini_Sim_Card.svg
Her mener analytikerne, at simkortet omgår denne regel, idet meget få teleselskaber vil kunne tilbyde et Mini SIM.
...fordi?
29. mar. 2010 10:06
hvad skulle forhindre en dansk udbyder i at tilbyde mini sim til potientielle iPad-kunder?
29. mar. 2010 10:09
#1
Ja, der er nok nogen, der blander micro- og mini-sim sammen.
#2
Mon ikke det er dyrt hvis de skal til at skifte over til micro-sim? Det er da den eneste undskyldning jeg kan komme på.
29. mar. 2010 10:10
Så nu skal teleselskaberne åbenbart bestemme hvornår andre firmaer må indføre nye teknologier?
29. mar. 2010 10:10
hvad skulle forhindre en dansk udbyder i at tilbyde mini sim til potientielle iPad-kunder?nissen (#2)
Hvad skulle motivere de små selskaber til at indføre Mini SIM til en meget lille kundegruppe?
Hvor fedt ville det være hvis nokia brugt en chip. SE en anden. Samsung en tredje osv osv osv...
Tror du selv at alle tele selskaber ville ha alle 20 forskellige kort? Eller ville det ende sådan at man var bundet til måske 1 eller to selskaber alt efter hvilken telefon man køber :-)
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
29. mar. 2010 10:12
Så nu skal teleselskaberne åbenbart bestemme hvornår andre firmaer må indføre nye teknologier?Newt (#4)
Hvis den eneste begrundelse for ny teknologi er at låse og begrænse forbrugerne så ja tak....
En iPad en jo også et lille bitte device... Der er bare slet ikke plads til en normalt sim kort. Eller hov... hmmm
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
29. mar. 2010 10:13
Det er på tide at det STOOORREEE SIM kort bliver udskiftet til et mindre.
Da vi gik fra SD til Micro SD var der ikke ballade ... bare fordi Apple starter fremtidens Micro SIM kort, hvorfor stavnsbinder de så? Apple har altid været kendt for at kigge fremad og ikke tilbage.
29. mar. 2010 10:13
Var der ikke noget om at de danske teleudydere om et par år alligevel skulle overgå til den nye micro simkort?
29. mar. 2010 10:15
Forrsten er der ikke tale om ny teknologi eller en ny chip.
De klipper bare plastic lidt tættere på chippen.
UUUUUUH Patent that!
http://en.wikipedia.org/wiki/Subscriber_Identity_Module
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
29. mar. 2010 10:16
#9 Du burde tage anti-Apple brillerne af inden du kæfter op.
The specifications for the 3FF or Micro SIM also include additional functionality beyond changing the physical card size.Kilde
Taget fra dit eget link.
29. mar. 2010 10:18
Nogen skal jo starte med at bruge den nye standard, før den bliver udbredt.
Hvis man virkelig vil sparke gang i udbredelsen, er et populært produkt en god måde at gøre det.
Jeg kan godt se problemet, men jeg kan ikke se det er Apples skyld.
Måske skulle teleselskaberne bare have været hurtigere ude?
Der findes 10 slags mennesker, dem der forstår binært og dem der ikke gør.
29. mar. 2010 10:18
Der findes to slags mennesker:
- Dem der er til Apples produkter
- Og dem der ikke er
29. mar. 2010 10:19
self. koster det penge at bruge sim-kortet - det gør det vel også med det nuværende. Det jeg mener er at der er jo intet som reelt forhindre dem i at tilbyde det. Hvis onfone eksempelvis gerne ville konkurrere med et andet teleselskab om deres ipad-kunder, så kan de vel bare købe disse.
Fra politiken: "Det giver et teleselskab en stor fordel i at være først med iPad’en, for der kan gå lang tid, måske rigtig lang tid, før andre teleselskaber finder trang til at tilbyde den nye standard"
Det er altså helt op til selskaberne om de er interesseret nok i disse kunder.
Desuden skal en ny standart jo starte et sted
29. mar. 2010 10:23
#9 Du burde tage anti-Apple brillerne af inden du kæfter op.
Taget fra dit eget link.DanaKaZ (#10)
Yarr 3 nye registre eller noget i den stil.
Det er nogenlunde lige så innovativt som 32kbit vs 16kbit simkort.
Woooo!
Måske du selv skulle tage din fanboi hat af og komme med et eneste fornuftigt argument for micro sim i en iPad.
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
29. mar. 2010 10:26
Kan ikke rigtigt se problemet. I følge loven kan apple aldrig binde folk til en udbyder i mere end maks. 6 måneder. Kan ikke se hvordan de kan stavsbinde dem til det så...det er da næsten ligegyldigt hvad type kort der sidder i så længe det er muligt at skifte udbyder som man har lyst til efter 6 måneder.
29. mar. 2010 10:29
Det er på tide at det STOOORREEE SIM kort bliver udskiftet til et mindre.
Da vi gik fra SD til Micro SD var der ikke ballade ... bare fordi Apple starter fremtidens Micro SIM kort, hvorfor stavnsbinder de så? Apple har altid været kendt for at kigge fremad og ikke tilbage.morajodk (#7)
Fordi dit SD kort ikke binder dig til at abbo hos en specifik tele udbyder måske? dah...
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
29. mar. 2010 10:29
Kan ikke rigtigt se problemet. I følge loven kan apple aldrig binde folk til en udbyder i mere end maks. 6 måneder. Kan ikke se hvordan de kan stavsbinde dem til det så...det er da næsten ligegyldigt hvad type kort der sidder i så længe det er muligt at skifte udbyder som man har lyst til efter 6 måneder.Testa (#16)
Det kræver at de andre udbydere har sådan et kort.
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
29. mar. 2010 10:30
Det er nogenlunde lige så innovativt som 32kbit vs 16kbit simkort.
Woooo!gensplejs (#14)
Men er det andet end blot at klippe plastikken tættere?
Og så lyder: "allow for multiple simultaneous applications accessing the card through logical channels", faktisk rimeligt interessant.
Måske du selv skulle tage din fanboi hat af og komme med et eneste fornuftigt argument for micro sim i en iPad.gensplejs (#14)
Hvorfor skal jeg det?
29. mar. 2010 10:30
Nu er det jo John Strand ... alt hvad der kommer ud af munden på ham er per definition noget ævl! :)
Jeg havde også indsendt den her nyhed, men min overskrift var "John Strand igen ude med riven - den so!"
.. det synes jeg egentlig ville være mere relevant.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
29. mar. 2010 10:34
#20: Damn, du kom mig i forkøbet. JS er lige så intetsigende som en fodboldspillers analyse. Ingen argumenter fra hans side...
"Den brune muskel lukker sig virkelig op nu." Mader om Indurain
29. mar. 2010 10:34
#20 enig. Tvivler stærkt på at han ville være efter Nokia hvis de have været de første til at bruge Micro-sim som standart
29. mar. 2010 10:41
For min skyld må de sætte et 16K modem i lortet, kan ikke se formålet med en Ipad, og nej, det er ikke fordi det er Apple, synes det samme om alle andre Pads, det er bare en forvokset pda som fylder mere og er tungere at slæbe på.
"Hey! Who took the cork off my lunch??!" W.C. Fields
29. mar. 2010 10:46
Jeg kan ikke se problemet. Apple er verdenskendt for at begrænse brugerne af deres produkter. Det ved alle, og derfor pr. definition også alle der køber apple-produkter. De gør det jo med åbne øjne.
Det svarer vel til at klage over, at du ikke kan få monteret anhængertræk på din Murcielago.
29. mar. 2010 10:57
Jeg kan ikke se problemet. Apple er verdenskendt for at begrænse brugerne af deres produkter. Det ved alle, og derfor pr. definition også alle der køber apple-produkter. De gør det jo med åbne øjne.nwinther (#25)
Ja, det er sjovt, det siger alle, typisk folk der ikke selv bruger Apple produkter. Jeg kan virkelig ikke se hvordan jeg er begrænset i forhold til alle mulige andre produkter. Jeg ville til gengæld føle mig meget mere begrænset hvis jeg f.eks. brugte Microsoft produkter.
Men du har da ret i at folk burde stoppe med at tude og acceptere at produktet er som det er, og så købe et andet hvis man ikke kan forene sig med det.
Men det er da meget sødt at vi stakkels Mac brugere får så meget sympati :-)
29. mar. 2010 11:01
#26 det er fordi du højst sandsynligt bruger Apples produkter over hele linjen... Og så er der ikke ngoet problem... Udover at du smider penge væk i forhold til andre produkter:)
29. mar. 2010 11:05
Ja, det er sjovt, det siger alle, typisk folk der ikke selv bruger Apple produkter. Jeg kan virkelig ikke se hvordan jeg er begrænset i forhold til alle mulige andre produkter. Jeg ville til gengæld føle mig meget mere begrænset hvis jeg f.eks. brugte Microsoft produkter.
Men du har da ret i at folk burde stoppe med at tude og acceptere at produktet er som det er, og så købe et andet hvis man ikke kan forene sig med det.
Men det er da meget sødt at vi stakkels Mac brugere får så meget sympati :-)Newt (#26)
Manden har jo faktiskt ret, Newt.
Iphone er den mest lukkede platform der har eksisteret siden Gameboy'en. Kig på Android. Der er en grund til at den tager Iphone / Ipad platformen så groft inden om - den truer ikke brugeren eller udvikleren med bål og brand.
Iphone / Ipad ER begrænset, i forhold til Apples andre konkurrenter - det er ikke rigtig til (relevant) diskussion.
29. mar. 2010 11:06
Jeg kan ikke se problemet. Apple er verdenskendt for at begrænse brugerne af deres produkter. Det ved alle, og derfor pr. definition også alle der køber apple-produkter. De gør det jo med åbne øjne.
Det svarer vel til at klage over, at du ikke kan få monteret anhængertræk på din Murcielago.nwinther (#25)
Et apple selling point er jo netop at man ikke behøves at være teknisk for at bruge apple - derfor ved man ikke nødvendigvis om konsekvenserne af ens valg.
Also, bil-analogi-fail.
Linux is only free if your time has no value.
29. mar. 2010 11:06
Det svarer vel til at klage over, at du ikke kan få monteret anhængertræk på din Murcielago.nwinther (#25)
http://www.customfighters.com/forums/showthread.php?t=19073 :-P
Ahh det er vist en Gallardo.... Men stadig sjovt....
29. mar. 2010 11:08
Så nu skal teleselskaberne åbenbart bestemme hvornår andre firmaer må indføre nye teknologier?Newt (#4)
Kortet har eksisteret siden 2003, men der er næsten ingen teleselskaber der bruger det... ikke bare i Danmark, men i hele verden. Selvfølgelig må de selv bestemme om de vil gøre det, men det ændrer ikke på at det udelukkende er med hensigt på at holde prisen oppe.
29. mar. 2010 11:10
har du set denne mand?
http://multimedia.pol.dk/archive/00429/John_Strand_429062a.jpg
så spark ham i løgene!
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
29. mar. 2010 11:12
Manden har jo faktiskt ret, Newt.
Iphone er den mest lukkede platform der har eksisteret siden Gameboy'enmehanika (#28)
Okay? Hvad med Playstation, Playstation 2, Xbox, Xbox 360, Gameboy Advance, Nintendo DS, Sega Megadrive, Gamecube, osv. osv. ?
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
29. mar. 2010 11:14
Jeg er nok bare mærkelig. Men jeg ville ikke vide hvad jeg skulle bruge et sim-kort til i en Ipad. Den ville ligge på mit bord derhjemme i rækkevidde af mit WiFi og ville ikke på noget tidspunkt have brug for at få adgang til mobilnettet.
Har jeg brug for at gå på nettet, mens jeg er på farten ville jeg bruge min telefon. Ikke en Ipad.
29. mar. 2010 11:14
men det ændrer ikke på at det udelukkende er med hensigt på at holde prisen oppe.Orange (#31)
Hvordan vil det her hjælpe med at holde prisen oppe?
29. mar. 2010 11:19
Hvordan vil det her hjælpe med at holde prisen oppe?DanaKaZ (#35)
På samme måde som alle andre produkter, hvor mængden af udbydere er begrænset. Det er en grundregel i økonomi, og i øvrigt bare sund fornuft.
29. mar. 2010 11:22
Manden har jo faktiskt ret, Newt.
Iphone er den mest lukkede platform der har eksisteret siden Gameboy'en. Kig på Android. Der er en grund til at den tager Iphone / Ipad platformen så groft inden om - den truer ikke brugeren eller udvikleren med bål og brand.Iphone / Ipad ER begrænset, i forhold til Apples andre konkurrenter - det er ikke rigtig til (relevant) diskussion.mehanika (#28)
Windows er i mine øjne den mest lukkede platform overhovedet. Microsoft produkter er også begrænset og vil helst kun snakke med andre microsoft produkter. Vil du ha' en Zune? Jamen, så skal også bruge Windows. Vil du forbinde til andet end en Windows server i Windows -jamen, så skal du købe 3de parts programmer. Mac OS forbinder til både Windows, Mac og Unix servere og har derudover Exchange support integreret. Og dette er kun et par eksempler.
Man snakker om begrænsinger i Apples produkter, men nægter at indse at i også selv er begrænset på den ene eller anden måde. Måske lægger man ikke mærke til det, og det er jo fair nok, men lad være med at være så naive.
29. mar. 2010 11:24
#36 Men tror du at teleselskaberne vil tage mere for data abonnementer, hvis det skal være på et Micro sim kort? Og hvad får Apple ud af det?
Og hvis vi ydermere ser udelukkende på det amerikanske marked og hvis de foreløbige salgstal der er fremlagt er korrekte, så kan det vel ikke anfægtes at der vil være penge i at gå efter det kunde segment og den begrænsende effekt vil derfor udeblive.
Jeg forstår godt princippet, jeg har bare svært ved at se hvordan det vil komme til udtryk i den her sammenhæng og hvad Apple vil få ud af det.
29. mar. 2010 11:25
Jeg har ikke den store lyst til at købe ting fra Appel og dette gør det ikke lysten større. Alene censuren i deres app store er mere end nok til at jeg holder mig langt væk.
Næ, når Google kommer med deres padd om halvanden år så kan vi sikkert snakke om det.
Der can be no freedom of speech without anonymity.
29. mar. 2010 11:27
#36 Men det er jo ikke begrænset - ingen teleudbydere er forhindret i at tilbyde simkortet til potientielle ipad-kunder. Apple tilbyder også et dataabonnement som er langt billigere end andre dataabonnementer i nord amerika - så vidt jeg forstår i hvert fald.
Derudover skal det vel ikke sammenlignes med mobiltelefoner da iPad er et nicheprodukt og dermed vil som udgangspunkt have mindre udbydere.
29. mar. 2010 11:30
#37 Det kommer sig jo af at Windows og MS er en defacto standart i vores it-samfund, så hvis tingene ikke fungerer med dem, er det begrænset og når Windows osv. ikke kan arbejde med noget andet, er det igen de andres skyld.
29. mar. 2010 11:34
#40
Lige præcis. Så vidt jeg har forstået er iPad'en, i modsætning til iPhonen, ikke låst til noget bestemt teleselskab.
Lige nu er der, så vidt jeg ved, ingen danske teleselskaber der tilbyder Micro-SIM kort, så man burde vel i virkeligheden brokke sig over at man slet ikke vil kunne bruge den på 3G netværket i DK?
29. mar. 2010 11:35
#11
ja hvis det så havde været et populært produkt der havde sparket gang i det. men populært kan man vel ikke kalde ipad
29. mar. 2010 11:38
Okay? Hvad med Playstation, Playstation 2, Xbox, Xbox 360, Gameboy Advance, Nintendo DS, Sega Megadrive, Gamecube, osv. osv. ?aben (#33)
Når du køber nogle af disse platforme er du jo f.eks. ikke tvunget til at have TDC internet for at kunne få det til at fungere (af dem som kan komme på nettet). Det er vel det som sagen handler om.
Ikke at du ikke kan smide hvad som helst ind på en xbox360 eller den ikke tager PS2 spil osv.
----
Men vil være enig i at der er en lille binding, hvis der ikke er nogle andre teleselskaber der tilbyder micro SIM kort, men der er intet der forhindre dem i at begynde at tilbyde det (så vidt jeg ved).
- Holger
29. mar. 2010 11:39
Ja, det er sjovt, det siger alle, typisk folk der ikke selv bruger Apple produkter. Jeg kan virkelig ikke se hvordan jeg er begrænset i forhold til alle mulige andre produkter. Jeg ville til gengæld føle mig meget mere begrænset hvis jeg f.eks. brugte Microsoft produkter.
Men du har da ret i at folk burde stoppe med at tude og acceptere at produktet er som det er, og så købe et andet hvis man ikke kan forene sig med det.
Men det er da meget sødt at vi stakkels Mac brugere får så meget sympati :-)Newt (#26)
Manden har jo faktiskt ret, Newt.
Iphone er den mest lukkede platform der har eksisteret siden Gameboy'en. Kig på Android. Der er en grund til at den tager Iphone / Ipad platformen så groft inden om - den truer ikke brugeren eller udvikleren med bål og brand.Iphone / Ipad ER begrænset, i forhold til Apples andre konkurrenter - det er ikke rigtig til (relevant) diskussion.mehanika (#28)
Hvordan er iPhone/iPad begrænsede? Jeg synes det er en relevant diskussion når du nu med store bogstaver erklærer disse produkter for at være begrænsede.
IMO er iPhone og iPad ikke begrænsede, da de tilbyder afspilning af åbne video/lydformater, snak over skype eller andre ip-telefoni udbydere, en succesfuld App Store hvor du kan købe og downloade gratis programmer, som øger funktionaliteten af produktet markant.
At en anden nævner at der ingen overraskelse er i at Android haler ind på iPhone, er det ikke fordi den er mere åben end iPhone platformen. Det er efter min mening mere fordi at der er flere derude (lidt som dig måske) der HADER Apple produkter, og så dem der køber en telefon fordi den er pæn eller har en specifik funktionalitet (eks. et fysiskt tastatur). iPhone stormen er lidt taget af, så der er også mange der ikke gider at have den samme telefon som alle andre...her kommer Android ind, og tilbyder flere forskellige udformninger af telefoner, der også udbydes til en lavere pris end iPhone.
Dette betyder ikke at iPhone er et fail produkt eller mindre brugbart end Android...tværtimod. Det viser mere det omvendte, nemlig at iPhone har haft succes med at tilbyde et enkelt styresystem, der tilbyder ekstra funktionalitet ved køb eller hentning af gratis software...
At du så måske synes at man "køber sig ind i Apple" ved disse køb, jamen så må du gerne det, men det gør du ved køb af ethvert program på alle platforme...
Venligst,
Mars
Klap dig selv på skulderen
29. mar. 2010 11:39
Det alt afgørende her er vel, om iPad'en kan bruges uden sim-kort!
Hvis iPad'en kan burges uden sim-kort, så har It- og Telestyrelsen / forbrugerstyrelsen ingen gyldig grund til at spilde deres tid på dette. Hvis iPad'en ikke kan starte op og bruges uden sim-kort, så er der selvfølgelig et "problem", men stadig ikke et større problem end at kunderne skal oplyses om dette ved køb, så de har den information med i deres overvejelser.
Der vil altid være fordele og ulemper ved et produkt, men det er altså FORBRUGERENS opgave at vurdere disse inden køb. It- og Telestyrelsen / forbrugerstyrelsen's opgave er blot at sørge for, at forbrugerne har al nødvendig information tilrådighed inden køb.
29. mar. 2010 11:40
Sjovt hvordan Apple tråde altid udvikler sig i retningen af at de er for dyre og/eller for lukkede.
Ja der er en høj pris for at komme med i klubben (typisk fordi man skal købe nyt grej), men Apples priser er altså ikke voldsomme høje når man tager kvalitet og ydelse med (jeg mangler stadig at få vist en samlet PC der matcher en iMac i7 på alle punkter som samlet hele - design, ydelse og ikke mindst skærm).
Lukketheden. Jeg har sjovt nok aldrig følt mig mere fri end efter jeg er skiftet over til Mac - der er ikke nogen der siger at jeg ikke må/kan installere hvad jeg vil - Steve Jobs kommer ikke midt om natten og fjerne mine programmer (det var der heller ikke da jeg brugte Windows - min pointe er bare at for nogen er Windows bedst og for andre Mac eller Linux).
Apples valg mht. Micro SIM. Tja det er jo en officiel standard de har valgt, så jeg kan ikke se det store problem i det - udbyderne i DK skal nok komme med dem hvis de kan se at iPad bliver meget efterspurgt. Jeg mener dog at vi snart burde kunne komme helt væk fra simkortet - hvorfor kan jeg ikke bare via brugernavn og password logge mig på mobilnettet? Sim kort lugter bare af gammel teknologi...
29. mar. 2010 11:50
Okay... Så Apple er ikke mere begrænset end MS....?
Jeg syndes ellers, at hver gang jeg forsøger mig med Apple, så får jeg kastede en eller anden begrænsning i hovedet....
Kan dog ikke sige om jeg har fået det rigtige respons fra de forums jeg har prøvet, men helt kogt ned lød min sidste post sådan her:
Jeg har en alm. windows/linux maskine, og vil gerne lave programmer til IPod/IPhone/IPad, er det mulig ?
Nej, du skal køre OSX....
Kan jeg så købe en licens til OSX og installere det på min maskine?
Nej, maskinen skal være Apple-labeled ifl. EULA...
Findes der virkelig ikke andre måder at lave programmer til en IPhone end på OSX?
Ikke hvad vi kender til, og hvis der gjorde er det sikkert et brud på EULA… plus det involvere højst sandsynlig at du skal jailbreake IPhonen.
Stoppede med at lede efter en måde at lave programmer til IPhone fra Linux/Windows, så hvis der er nogle der har hints er de mere end velkommende....
29. mar. 2010 11:53
Okay... Så Apple er ikke mere begrænset end MS....?
Scorp-D (#48)
Nej de følges godt ad de to - den samme begrænsning kan jeg sige om Windows Phone 7 series - udviklings værktøjerne kræver Windows.
29. mar. 2010 11:57
Nej de følges godt ad de to - den samme begrænsning kan jeg sige om Windows Phone 7 series - udviklings værktøjerne kræver Windows.binderup (#49)
Som man godt må købe og installere på en Apple-labeled maskine...
Har ikke haft tid til at kigge på Phone 7 endnu, men er den ikke så "ung" endnu at der ikke rigtig er kommet cross-platform værktøjer til den ?
Har ikke haft problemer med WM 6.5 og åbenhed....
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.