WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisRockstar annoncerer systemkrav til pc-udgaven af Max Payne 3Skal du have den nye iPad?
16. jun. 2009 13:25De fleste ville tro, at sagen mellem Apple og klon-producenten Psystar ville være afsluttet med Psystars betalingsstandsning. Sådan er virkeligheden dog ikke.
Apple har søgt om rettens tilladelse til at fortsætte med sagen og få en dag i retten, på trods af betalingsstandsningen, som de mener kan være en smart manøvre for at slippe for Apples advokater.
Målet med en evt. retssag er uden tvivl, fra Apples side, at få rettens ord for, at Psystars forretningsmodel er i strid med gældende lovgivning og dermed danne præcedens som Apple kan bruge i fremtidige retssager af lignende karakter.
Ifølge Apples jurister kan Psystar heller ikke erklæres konkurs så længe der ikke er faldet afgørelse i sagen, da patentsøgsmål ikke, som mange andre søgsmål, falder væk ved en konkursbegæring.
16. jun. 2009 13:48
Gad vide hvormange modeller Psystar egentligt har fået solgt.. Det kan da ikke være ret mange?
16. jun. 2009 13:50
Psystar er altså ikke opløst endnu, de har kun erklæret betalingsstandsning. Derfor giver det al mulig god mening at fortsætte sagen. Hvis Apple stoppede sagen nu kunne nogen i princippet skyde penge i Psystar og så starte produktionen igen. Så er Apple tilbage til scratch med at føre retssag.
Chapter 11 bankruptcy protection betyder 'betalingsstandsning' på dansk, ikke konkurs...
16. jun. 2009 17:10
Kunne være sjovt hvis Psystar vinder sagen og score kassen på retssagen !
Test -> Chrome
17. jun. 2009 16:16
#3: Psystar har ikke rigtig nogen gode kort på hånden i denne forbindelse. Jeg kan slet ikke se hvordan de skulle have en chance.
17. jun. 2009 21:26
#4
Ja, de har ikke lige frem nogle gode kort på hånden, men da Mac ikke er en computer lige som en PC. Så kan de vel henvise til monopol situation.
De sælger jo også computer uden Appel styresystem. Hvor forbrugerne selv skal installer det ved siden af, det har de også lagt sag mod dem om.
Tager jeg fejl eller har Appel ikke monopol på computer typen Mac?
Test -> Chrome
18. jun. 2009 08:01
Tager jeg fejl eller har Appel ikke monopol på computer typen Mac?Skak2000 (#5)
Ligesom at The Coca-Cola Company har monopol på sodavanden Coca Cola.
18. jun. 2009 08:57
Windows kan ikke kører på en Mac
Apple OS X kan ikke kører på en pc
Der med er det 2 forskellige computer, hvis Appel er den eneste der må lave denne type har de monopol.
Test -> Chrome
18. jun. 2009 09:07
Windows kan ikke kører på en MacSkak2000 (#7)
Der med er det 2 forskellige computer, hvis Appel er den eneste der må lave denne type har de monopol.Skak2000 (#7)
Så har MS også monopol på Xbox, Nintendo på Wii og Sony på PS3.
18. jun. 2009 17:25
#8
Du har sku rat! Min fejl!
Når Windows kan kører på Mac, hvor er så problemet hende???
Så er de jo blot en normal computer producent... Det giver Apple OS X med ved købet ???
Test -> Chrome
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
