Apple sagsøger Samsung for plagiering af iPhones

Hvad sagen dog rent faktisk ender med bag lukkede døre i forhandlingslokalet er ikke til at sige.[/quote
jo det er jo til at sige, da man jo gør den slags FØR man går retten?

Er det ikke at lege med ilden, når Samsung udover at sidde på en meget stor patent portefølje, også er en af de vigtigste spillere på DRAM og NAND flash markedet.

Hvad i alverden laver Nexus S på den liste?

Det er ihvertfald samsung der levere flash til apple, så de kan potentielt skyde sig grimt i foden.

Men synes sq det her søgsmål er direkte latterligt. Ja der er da visse ligheder men kigger jeg på en ford og en fiat kan jeg da mange gange også se visse ideer der er gået igen. Eller andre bilmærker... Woohoo for bilanalogier :P

Det er ihvertfald samsung der levere flash til apple, så de kan potentielt skyde sig grimt i foden.lalle (#4)

Der er flere producenter, Samsung er dog efter min mening en af de bedre, så I sidste ende går det nok ud over forbrugeren.
Men kan da udemærket forstå Apple vil beskytte deres innovation.

innovationRpR (#5)

grid-based icon system?

Ha..

Jeg tror, at jeg vil gå ind på markedet for glashuse, for der ser godt nok ud til at være stor efterspørgsel!

Det er da udelukkende lavet for at få et forlig og dermed flere penge i kassen - samt den sædvanlige med at de skal prøve at beskytte deres varemærker løbende for at undgå at stå dårligere i fremtidige lignende sager.

Men helt ærligt...ikoner med en beskrivende tekst nedenunder i et grid-system. Det havde min gamle nokia lang tid før Apple.

Ja, det er jo noget der skulle ske.

Men tvivler på at de vinder, Samsung er ikke så naive at udgive de produkter uden at dække deres røv godt og grundigt ind.

apple skal passe på, samsung levere jo en del elementer til deres iphones.. skærmen blandt andet... de kunne jo få leverings problemer på fabrikkerne.

der ud over kan man jo sige at iphone er en kopi af lg prada telefon.

Så ville jeg også trække LG med i søgsmålet for den ligner da om noget en iPhone designmæssigt. At de anvender et ikonbaseret menusystem i deres telefon må da være thumbs up til Apple. Klap nu hesten Apple. Det vil klæde jer !!

Det er jo endnu en bevis at man kan "tage patent" og påberåbe sig "intellectual property" på hva som helst i USA .. mon nogen har patenteret "a muscular and nerv system contraction providing O2 enrichment" - altså at trække vejret :D ...
Og udover det så om nogen skulle påstå at have "opfundet" "icons with text" må da være MS (selvom er ikke MS fan), men deres shorcut ikoner er vel det samme, bare på en desktop i stedet for en smartfone.. samt man kan arrange dem i GRID ... ooooo!!!
Tåbeligt ..

Med risiko for at lyde som en Apple hater:

Men hvad så med GSM-licensen, som apple ikke betaler for, som bl.a. Nokia har brugt millarder på(I standardisering/udvikling)? Skulle Apple ikke lige starte med at betale for den, før de sagsøger andre, for at "kopiere" noget som helst?

men kigger jeg på en ford og en fiat kan jeg da mange gange også se visse ideer der er gået igen. lalle (#4)

ideer går igen, og så går selve formen tit også igen .. fordi de jo bruger den samme vindtunnel til at teste hvor strømlinede bilerne er =)

Da jeg var en lille purk i børnehaveklassen, og blev mobset over at sidemanden kopierede mine ideer i tegne-timen, så sagde min lærer altid at "efterligning er den største kompliment".

Jeg forstår godt folk der vil beskytte deres "intellektuelle rettigheder", men måske skulle man havde en grænse acceptable "kopier".

Alle folk ved godt det ikke er en iPhone når de ser en Galaxy-S, så måske Apple blot skulle tage det som smir, at et firma syntes deres design var så pænt, at de valgte noget lignende, og at UI'et var fornuftigt nok til at der ikke skulle tweakes meget på det.

Kan ikke se skaden i hvad Samsung (måske) har gjort.

#15

Hvor var det fedt sagt af din laere, for han har jo fuldstaendig ret.

men deres shorcut ikoner er vel det samme, bare på en desktop i stedet for en smartfone.. samt man kan arrange dem i GRID ... ooooo!!!
Tåbeligt ..KILLER_BEE (#12)

Hey, allerede i Win 1 var ikonerne i vinduerne jo rent faktisk arrangeret i et grid >_<

Hey, allerede i Win 1 var ikonerne i vinduerne jo rent faktisk arrangeret i et grid >_<HenrikH (#17)

Så når i allesammen sidder og kigger på jeres 'innovative', smarte og dyre iPhones, kan i jo glæde jeg over at de faktisk ikke er kommet særlig meget længere end MS var i 1990 hvor MS Windows 3.0 kom ud. (3.0 var så vidt jeg ved, det første Windows med ikoner, tekst og grid)

Hvad i alverden laver Nexus S på den liste?domaz (#3)

Jeg prøvede at søge efter billeder af Iphone, og fandt ud af, at Iphone 5 faktisk ligner Nexus S lidt. Det er dog kun telefonen, der ligner. Brugerfladen synes jeg ikke ligner.

#17 + #18
Det er netop pointen :D - men den logik skulle MS sagsøge alle smartfones :D

*apple* omg de kan sælge en masse enheder som ligner vores enhed og den kan faktisk ringe! FuuUUUUuuu!!!! how is that even possible! sag søg den nuuu!! but jobs do you even think we have a valid case? *jobs* nonsense! you only need half a duzen rageing fanboys and alot of money to spare from over priced products and we got both timmy!

#12 MS har ikke opfundet icon med text under tværtimod!

det var Xerox der i sin tid opfandt den form for GUI - Apple var de første til at lave det til en kommerciel succes (efter at få lov til at kigge kilden igennem af xerox)

OMG someone made a square phone with roughly the same dimensions as ours and they even put buttons on the front and a screen with many colors..

Det kunne nu være lidt spas hvis producenterne kunne tage patent på en facon. På den måde ville de andre være nødt til at lave runde, trekantede eller 8-kantede telefoner.

Uanset hvad så er det vel ikke et plagiat al den stund at samsung telefonen kan :

1. Multitaske
2. modtage og foretage opkald
3. sende MMS
4. Downloade gratis apps
5. Ejes af folk som ikke har en lupo og er homoseksuelle

XxXxX

Jeg prøvede at søge efter billeder af Iphone, og fandt ud af, at Iphone 5 faktisk ligner Nexus S lidt.kasperd (#19)

...

Wait WUT? Kan man nu også sagsøge fordi ens kommende produkt ligner konkurrentens produkt, som har været på markedet i månedsvis?!

Jeg har tænkt mig at sagsøge Apple for alle fremtidige produkter fra deres hånd, for jeg har tænkt mig at lave hardware, som (underligt nok) kommer til at ligne Apples design - mit kommer bare nogle måneder efter..

Hvordan kan man plagiere en brugerflade, der har eksisteret siden de første grafisk UI'er?

Ikoner på rækker/i gitre - wow... It's so new.

edit:
#23 Du mener Fiat 500

Jeg prøvede at søge efter billeder af Iphone, og fandt ud af, at Iphone 5 faktisk ligner Nexus S lidt. Det er dog kun telefonen, der ligner. Brugerfladen synes jeg ikke ligner.kasperd (#19)

Så burde det vel være Samsung der sagsøgte Apple?

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gotw1pwcMgGLImsM63wcVsHXKEyg?docId=CNG.66ef27570de555c667474aeeac411e32.3a1

Det er altid godt at sagsøge ens leverandør:
- Samsung producer A4 Processer for Apple. Kilde
- Samsung sælger NAND flashram til Apple Kilde

Hvis Samsung også lever skærme til Apple som #10 siger. Så kan det godt give Apple nogle problemer, nok leverings kontrakterne skal genforhandles.

#27 Apple er en af Samsungs største aftagere af stumper, det er både IC'er og paneler.

Det var sku også på tide at de svin til Samsung får sig en over fingrene.

http://i.imgur.com/aLGOQ.jpg

fail much apple?

Hvis Samsung også lever skærme til Apple som #10 siger. Så kan det godt give Apple nogle problemer, nok leverings kontrakterne skal genforhandles.Skak2000 (#27)

Hvis Apple er en af de største aftagere (som Steve Jobs siger :P ), så kan det også slå Samsung hårdt..

Hvis Apple er en af de største aftagere (som Steve Jobs siger :P ), så kan det også slå Samsung hårdt..Alrekr (#31)

nok ikke så hårdt, efter som der er stor efterspørgsel på især skærmene, hvor nogle modeller bliver leveret med dårligere skærme, pga samsung ikke kan levere nok.

Hvis Apple er en af de største aftagere (som Steve Jobs siger :P ), så kan det også slå Samsung hårdt..Alrekr (#31)

Der er mangel på en del elektronikkomponenter, specielt efter katastrofen i Japan.
Jeg tror nu det vil slå Apple noget hårdere end Samsung.

EDIT: Gah, dumme ninja #32 :-P

Lige meget hvad bliver det spændende at følge.
Jeg gætter på det ender uafgjort.

Udvide artikel om sagen. ComOn

Hvis nu anti-Apple folket kunne slippe deres had et øjeblik og rent faktisk kigge på produkterne så ville det være tydeligt for en blind muldvarpe at der er noget om snakken.

http://www.version2.dk/modules/xphoto/slideshow.php?slideshowid=15714&imageid=8675

Hvis man kigger på ovenstående billeder så er der en slående lighed mellem interfacet på de to telefoner.
Telefon ikonet er næsten identisk i samme farve og form, den grå baggrund bag den nederste række ikoner er stort set identisk og brugen af prikker til at indikere hvad skærm man står på osv.
Det handler ikke om hvorvidt ikoner står i et grid, men om at Samsung ikke engang har formået at gøre simple ting som ændre farven på baggrunden i bunden, lave et markant anderledes telefon-ikon osv. for at kunne adskille sig. Samsung har bevist direkte kopieret markante dele af iOS interfacet og det er sku for latterligt!
Producenter som HTC formår jo fint at lave en smartphone der i det store hele virker som en iPhone, men hvor interfacet alligevel ikke er en 100% direkte kopi.

#35
Måske skulle du prøve begge versioner af telefonerne inden du skriver. Galaxy S's program-drawer (menuen hvor alle apps vises) minder meget om Iphones men oprindeligt ligner de begge det design som oprindeligt blevet lavet på LG Prada (bare med flere farver).

Men Samsung Android ligner slet ikke IOS udover dette. Bare alene hele widgets systemet gør at INGEN ville kunne tage fejl af telefonener når det begge er på deres respektive startskærme. Men jeg tør vædde på at hvis du f.eks. også starter en tekst-editor op så ligner de hinanden. Men det er jo fordi Apple som oprindeligt har hugget Samsungs F700 udseende til selve Iphones udseende - som Coma i #30 er inde på.

#35 Yes yes, nu slipper vi snart for at høre om det lort.

WP7 is here and Nokia is back. Eller noget. Oh please oh please oh please oh please oh please let it be!

Og tag en kikker på

http://i.imgur.com/aLGOQ.jpg

fail much apple?Coma (#30)

#30 Nu kan jeg ikke lige se hvor de har deres facts fra, men et kig på gsmarena og wiki giver nogle andre datoer.

Announced 2007, February. Released 2007, DecemberKilde

Using Vodafone as its network provider, the phone was first introduced at the 3GSM World Congress that was held in February 2007. Sales to the European market started November 2007.Kilde

På wiki'en står der dog godt nok også:

Availability by country February 2007wiki

Tror dog bare at det er en fejl, hvilket passer med Samsungs egen presse meddelse.
http://www.samsung.com/us/news/newsRead.do?news_seq=3516

38>

Vi kan også snakke LG Prada, den var også ude FØR iphone og iphone ligner en hel del!

#39 Det kan vi da godt, men lige nu snakker vi validiteten af dit link.

Samsung Electronics Co., Ltd., a leading mobile phone and telecommunication equipment provider announced the SGH-F700, an elegant phone for the European market with Vodafone, the world’s largest mobile community. The phone was first introduced at 3GSM World Congress in February earlier this year and is expected to be available in Europe beginning early November.Kilde

Apple har jo sagsøgt HTC for lignende, de blev sagsøgt for disse patentbrud:

• The '331 Patent, entitled "Time-Based, Non-Constant Translation Of User Interface Objects Between States," was duly and legally issued on April 22, 2008 by the United States Patent and Trademark Office.

• The '949 Patent, entitled "Touch Screen Device, Method, And Graphical User Interface For Determining Commands By Applying Heuristics," was duly and legally issued on January 20, 2009 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '949 Patent is attached hereto as Exhibit B.

• The '849 Patent, entitled "Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image," was duly and legally issued on February 2, 2010 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '849 Patent is attached hereto as Exhibit C.

• The '381 Patent, entitled "List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display," was duly and legally issued on December 23, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '381 Patent is attached hereto as Exhibit D.

• The '726 Patent, entitled "System And Method For Managing Power Conditions Within A Digital Camera Device," was duly and legally issued on July 6, 1999 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '726 Patent is attached hereto as Exhibit E.

• The '076 Patent, entitled "Automated Response To And Sensing Of User Activity In Portable Devices," was duly and legally issued on December 15, 2009 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '076 Patent is attached hereto as Exhibit F.

• The '105 Patent, entitled "GMSK Signal Processors For Improved Communications Capacity And Quality," was duly and legally issued on December 8, 1998 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '105 Patent is attached hereto as Exhibit G.

• The '453 Patent, entitled "Conserving Power By Reducing Voltage Supplied To An Instruction-Processing Portion Of A Processor," was duly and legally issued on June 3, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '453 Patent is attached hereto as Exhibit H.

• The '599 Patent, entitled "Object-Oriented Graphic System," was duly and legally issued on October 3, 1995 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '599 Patent is attached hereto as Exhibit I.

• The '354 Patent, entitled "Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods," was duly and legally issued on July 23, 2002 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '354 Patent is attached hereto as Exhibit J.Kilde

Jeg forstår bare ikke man har mulighed for ting som "Object-Oriented Graphic System" som mere eller mindre dækker alle grafiske systemer i dag?

Synes egentlig det er i orden, så kan Samsung måske ansætte deres egne designere :P
Men nu siger i godt nok at Samsung bare kan hæve prisen overfor Apple, men tror i at Samsung er interreserede i at miste en stor kunde som Apple, for det tror jeg sgu ikk :)

Tror dette kommer til at gå meget voldsomt ud over Apple, hvis de ikke snart passer på.
Jeg har skrevet om hele sagen mellem samsung og Apple her, hvis i vil vide mere :)

http://i.imgur.com/aLGOQ.jpg

fail much apple?Coma (#30)

Vi ignorerer så det faktum at F700 havde fysisk tastatur og en anden hjemmeskærm end iPhone, kan jeg forstå.

http://gizmodo.com/#!234901/samsung-f700-sma
rtphone-looks-awfully-familiar

Uanset hvor meget man må hade Apple, er det svært at benægte at Galaxy (telefon og tablet) ligner Apples produkter til forveksling.
De har ihvertfald langt flere "Apple Aner" end nogen anden "android Telefon" producent..

Samsung har også ladet sig "inspirerer" af Apple til deres remote på deres Highend tv.

http://asia.cnet.com/i/r/2010/hav/62060348/samsung_led9000_remote_200x200.jpg

Det er godt nok ikke et direkte rip-off, men den har unægteligt en del Iphone træk.

Det er endnu mere åbentlyst med remoten til deres kommende tv.
http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1294659289

Det er vel, hvad man må betegne som et direkte rip-off.

#5+6

Der er ingen tvivl om at Samsungs GUI til forveksling liger iPhones, folk der mener noget andet lever i fornægtelse.

Det betyder ikke, at jeg er på apples side, det gui har jo været kendt i håndholdte enheder siden US Robetics lavde den første Palm.

Før det var Windows også baseret på samme princip, så nogen ny tænkning er det ikke. Så synes det er lidt langt ude, at apple vil have credit for noget de selv har kopieret.

#45 Igen, så glemmer i at spørger, hvor Apple har deres fra.

Bare fordi der stå apple på, betyder det ikke at det er lig innovation, smart og nemt.

Det eneste denne pressemeddelelse aner om er Apples fuldstændig forskruede selvopfattelse.

Hvis nu anti-Apple folket kunne slippe deres had et øjeblik og rent faktisk kigge på produkterne så ville det være tydeligt for en blind muldvarpe at der er noget om snakken.

http://www.version2.dk/modules/xphoto/slideshow.php?slideshowid=15714&imageid=8675

Hvis man kigger på ovenstående billeder så er der en slående lighed mellem interfacet på de to telefoner.
Telefon ikonet er næsten identisk i samme farve og form, den grå baggrund bag den nederste række ikoner er stort set identisk og brugen af prikker til at indikere hvad skærm man står på osv.
Det handler ikke om hvorvidt ikoner står i et grid, men om at Samsung ikke engang har formået at gøre simple ting som ændre farven på baggrunden i bunden, lave et markant anderledes telefon-ikon osv. for at kunne adskille sig. Samsung har bevist direkte kopieret markante dele af iOS interfacet og det er sku for latterligt!
Producenter som HTC formår jo fint at lave en smartphone der i det store hele virker som en iPhone, men hvor interfacet alligevel ikke er en 100% direkte kopi.milk78 (#35)

Jeg kan godt se hvad du mener, men at telefonikonet ligner apples er jo ikke tilfældigt. Grøn er en accept farve, og ikonet er et telefonrør. Den kan jo ikke rigtig skæres på mange andre måder, med mindre du vil divergere fra grøn/rød accept/afvis symbolikken. Et skråt telefonrør for 'accepter opkald' og et liggende for 'læg på' har jo været brugt nærmest lige så længe der har været mobiltelefoner.

mht. den grå 'dock' og de hvide 'page dots' kan jeg også godt se hvad du mener. Det kunne de nok godt ha' lavet på en anden måde

men egentlig synes jeg de har gjort det så pissegrimt, at Apple godt kan være ligeglade, for ifht. iPhonens UI (som jeg i parantes bemærket ikke synes er verdens fedeste) ligner det jo bæ.

Hvis man kigger på ovenstående billeder så er der en slående lighed mellem interfacet på de to telefoner.milk78 (#35)

I nyheden nævnes blandt andet Nexus S, og det er den eneste af de nævnte telefoner jeg selv ejer et eksemplar af. Jeg har nu prøvet at sammenligne brugerfladen på en Nexus S med det billede du linker til. Min konklusion er helt klart at hvis man holder de tre brugerflader op imod hinanden, så er Nexus S den er skiller sig mest ud. Den ser markant anderledes ud end de to på billedet du linker til.

Det understeger jo bare Apples forretningsmodel.
Redesigner ting som allerede er opfundet, søger patent på designet, og så skal der bare sagsøges for alle pengene. Det' er de sku goe til.

http://i.imgur.com/aLGOQ.jpg

fail much apple?Coma (#30)

Check lige op på facts: http://www.tuaw.com/2011/04/20/in-the-apple-samsung-lawsuit-the-android-team-has-it-wrong/