Apple sagsøger HTC for patentbrud

#50 Ja og?

Ændrer ikke på at jeg ikke har taget stilling til hvem der er gode eller onde. Og "kan være", Really? Vil du seriøst bestride hvorvidt det var sarkastisk ment?

#51
Don't care om det var sarkastisk ment.

A) Du beskyldte indirekte os (eller direkte - det står der jo) for at mene Apple er de onde. Og jeg er enig*

B) Du mener selv Apple er de onde. Og jeg er enig*

*Jeg mener også Nokia, MS, Google, Yahoo, TDC etc. er "onde". De er firmaer og ikke mine venner. Der findes der grader af "ondskab" som er inde på. Kan du sige det samme om Apple?

#28

Ligesom at Apple er 'noedt' til at sagsoege her?
Nokia var ikke 'noed til' at goere noget som helst. Intet.
De kunne have stukket fingeren op i roeven, istedet.fidomuh (#45)

Nu har jeg mange gange hørt fra Mac-folket at Apple sagsøger virksomheder fordi de skal være aktive i beskyttelsen af deres trademarks, patenter osv. Er det ikke nøjagtig det samme her? (Får Apple lov til at slippe, vil flere af de øvrige virksomheder sikkert også prøve)

Hvorfor går Apple ikke efter Motorola og deres Droid/Milestone?

Hvem siger de ikke goer det?
Det kunne ogsaa taenkes at Motorola rent faktisk bare har betalt Apple?fidomuh (#45)

Det er stadig kun dine spekulationer. Jeg undrer (eller ok..med Apple undrer det mig egentlig ikke mere) mig bare over at Apple først direkte går efter en mindre (patentmæssigt) biks som HTC der tilfældigvis er i rivende udvikling med success og fremgang med deres fremragende og innovative mobiler.

Alternativt kunne der ogsaa vaere en milliard andre aarsager, du oensker blot at tegne et 'skidt' billede af handlingerne, omend det du rent faktisk bare siger er "Det er ikke sikkert det er rentabelt for Apple at sagsoege Motorola".fidomuh (#45)

Du har helt ret for det ER nemlig en "skidt" handling af Apple IMO.

Omvendt kunne vi spoerge hvorfor Apple ikke har sagsoegt Nokia foer Nokia sagsoegte dem?
Kunne det vaere fordi Apple har haft en slags 'gentleman'-aftale med dem? Eller kunne det vaere en milliard andre ting ? :)fidomuh (#45)

Ja det kunne også være Apple bare blev så mavesure over at skulle betale for noget andre gør, at de liiige fandt x antal (latterlige) patenter som de kunne bringe i modspil for derved enten at trække det hele i langdrag eller for at indgå et forlig og dermed slippe for en eventuelt pinlig retssag. Eller en milliard andre ting ;-)

#52 Jeg er ikke rigtig med på hvad det er du spørger om, eller hvor du vil hen med det her. Troede du gerne ville undgå den her slags diskutioner, men du virker sært ivrig i at opretholde denne.

Jeg har ikke udtalt mig om hvem der er de onde eller gode, da det ikke giver mening i forbindelse med firmaer.

Det er nu også ret ligemeget for diskussionen imho.

Jeg synes personligt, det er langt mere interessant at diskutere Apples motiver i denne sag.

Er det HTC de vil ramme, eller er det reelt Android, de er ude efter?

edit:

Glemte lige at svare på DanaKaZ' indlæg. Du har ganske ret - Apple-diskussioner er en af mine helt store fetischer. :O

#54
Om jeg vil undgå diskussioner om hvor vidt folk er i stand til at forholde sig objektivt til et firma?

Nej det er jeg bestemt ikke. Det undrer mig gevaldigt at ellers rationelle mennesker kan være så følelsesmæssigt indblandet i eet firma at de slet ikke kan accepterer hvis de tager fejl.

Det er faktisk en ret interessant diskussion. Igår i "Apropos" på P1 diskuterede man netop denne egenskab hos politikere: Evnen til IKKE at accepterer en fejl.

Og man ser altså også denne egenskab hos tilhængere af Apple : En fuldstændig manglende evne til at accepterer at Apple gør noget forkert.

Jeg syntes netop DET er meget interessant at de mønster gentager sig gang på gang i diskussionerne herinde. Apple gør ting som absolut ikke kommer forbrugerne til gode - det gør alle firmaer - men alle kan godt se hvis et firma laver en fejl eller ej. Også selvom man benytter deres produkter. Men med Apple er situationen en anden...

Kan du f.eks. sige noget negativt om Apple eller syntes du sågar at det er i orden det her de gør? Eller snakker du udenom igen?

Eller snakker du udenom igen?Trentors (#56)

Igen? Det er ikke mig der har taget diskussionen ud af den her tangent.

Kan du f.eks. sige noget negativt om Apple eller syntes du sågar at det er i orden det her de gør?Trentors (#56)

Sagtens, der er masser af negative ting ved Apple og nej jeg synes ikke at det er i orden, men det er et produkt af patent systemet og ikke fordi at Apple er "ondere" end alle andre firmaer.

Jeg har aldrig sagt at Apple er perfekte eller problemfri, det jeg har noget imod er dem der har en anden standart for hvordan Apple skal opføre sig, end andre firmaer. Du ser jo ikke folk brokke sig når Acer kommer med et nyt produkt fordi det ikke lever op til deres forventninger, de finder bare et andet produkt. Hvorfor er det at folk ikke kan finde ud af det, når det kommer til Apple?

...men at konkurrenterne skal opfinde deres egen originale teknologi, ikke stjæle andres.Steve Jobs

Apple "stjal" GUI'en fra Xerox. Store dele af Darwin kernen består af BSD kode. I sig selv ville det også være fint nok, men de skal bare ikke udtale sådan noget pis så.
Er alle store teknologi virksomheder ikke bare pirater?

#57, det er sjovt som du altid har et "men" med i din "kritik" af Apple. A la: jeg synes ikke det er i orden MEN...det er patentsystemets skyld. Javel, så fik du lige renset Apple igen.

Enjoy :-)

http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU

Tak til gizmodo.com

#59 Det er altid en god ide at se ting fra mere end en vinkel, der er oftest flere sider af den samme sag. Hvis du får det bedre, så må du gerne ignorerer min uddybende kommentar og holde dig til at jeg ikke synes det er i orden.

#57
Ingen firmaer er perfekte eller problemfri. Og det "men" at det er patent-systemets skyld holder ikke. Apple kunne jo bare lade være med at lave "first strike" mod HTC.

Og nej folk brokker sig ikke over Acer. Men Acers produktlancering dækkes heller ikke på niveau med OL. Jeg har været inde på denne sindsyge dækning af iPad som var i ALLE medier og hvis et Acer produkt oplevede det samme hype bare for at skuffe så ville reaktionen være den samme. Men jeg tror bare ikke ligeså mange ville forsvare Acer ;-)

#58
Hehe hvorfor tror du filmen som omhandler alt dette hedder "The Pirates of Silicon Valley" ;-)

#60
Den udtalelse havde jeg glemt. Sikke en dobbelt moral den man harxD

Og det "men" at det er patent-systemets skyld holder ikke. Apple kunne jo bare lade være med at lave "first strike" mod HTC.Trentors (#62)

Jeg sagde ikke at det var patentsystemets skyld, blot at det er et produkt af det. Der er ingen der tvinger Apple til at sagsøge, det er jo derfor at det ikke er i orden.

Hvorfor lade sig styrer sådan af hvad medierne siger/dækker? Hvis man tror uforbeholdent på de rygter der kommer op til en Apple lancering og derfor bygger sine forventninger op, så er man et fjols. Og det forklarer jo heller ikke hvorfor folk lader deres skuffelse gå ud over Apple, det er jo medierne der hyper, ikke Apple. Apple er jo faktisk yderst hemmelighedsfulde omkring deres produktlanceringer.

#64
Er enig i dette, men det har bare været forbandet svært at undgå iPad dækningen. Så skulle man stoppe med at læse Engadget, aviser, høre radio i bilen og se "So ein ding" (men sidstnævnte var vel ret indlysende).

Medierne gik fuldstændig amok og det har også været en selvransagelse for nogen af dem. F.eks. Engadget fik jo lidt at mærke konsekvensen af deres hyperi.

Aaaah det skulle nu ikke undre mig hvis mange af de såkaldte "leaks" var plantet af Apple selv, netop for at hype produktet. Iøvrigt vil jeg ikke ignorere din uddybende kommentar, for den viser IMO tydeligt at du har ekstremt svært ved IKKE at forsvare Apple i enhver sammenhæng.

Aaaah det skulle nu ikke undre mig hvis mange af de såkaldte "leaks" var plantet af Apple selv, netop for at hype produktet.caffery (#66)

Det skulle undre mig meget, nu når vi hører om alle de foranstaltninger de sætter i kraft for at stoppe leaks.

Iøvrigt vil jeg ikke ignorere din uddybende kommentar, for den viser IMO tydeligt at du har ekstremt svært ved IKKE at forsvare Apple i enhver sammenhæng.caffery (#66)

Nej, det viser at jeg har tænker længere end blot "omg, firma X is evil".

Picasso sagde engang "Good artists copy, great artists steal", og med patentlovgivningen i USA kan det sagtens lade sig gøre.

Hvor mange betaler Amazon for at få lov til online shopping?

http://eupat.ffii.org/news/03/amaz0818/

Selv smiley'en er patenteret i USA, :) hovsa, der brød jeg lige et patent.

http://news.zdnet.co.uk/itmanagement/0,1000000308,39210396,00.htm

Åh hvor er jeg dog træt af Apple fanboys der er klar på tasterne når nogen nævner Apple i en negativ sammenhæng!

#67, ja det er derfor at man gentagne gange har læst rygter fra "insidere i Apple-lejren" der efterfølgende viste at have noget på sig. Det er da et skidesmart move af Apple - at oplyse om deres foranstaltninger og så alligevel leake noget info indimellem - de lever jo tilsyneladende godt af alt det hype. Men ok det er stadig spekulation og min egen mening.

Nej, det viser at jeg har tænker længere end blot "omg, firma X is evil".

FYI, så siger jeg ikke at Apple er evil. Men denne METODE de bruger her...er evil IMO. Jeg vil personligt betegne Apple som reklamekreative, kontrollerende og arrogante. Og gud forbyde mig da, at du nogensinde kommer til at kritisere Apple...det vil jo ikke pynte på dit ry og rygte :)

Enjoy :-)

http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU

Tak til gizmodo.comKjeldsen (#60)

Picasso sagde engang "Good artists copy, great artists steal", og med patentlovgivningen i USA kan det sagtens lade sig gøre.

Hvor mange betaler Amazon for at få lov til online shopping?

http://eupat.ffii.org/news/03/amaz0818/

Selv smiley'en er patenteret i USA, :) hovsa, der brød jeg lige et patent.

http://news.zdnet.co.uk/itmanagement/0,1000000308,39210396,00.htmEidolon (#68)

prøv at se det link jeg postede :)

ja det er derfor at man gentagne gange har læst rygter fra "insidere i Apple-lejren" der efterfølgende viste at have noget på sig. caffery (#70)

Og hvor mange gange har de rygter vist sig ikke at have noget på sig?

Og gud forbyde mig da, at du nogensinde kommer til at kritisere Apple...det vil jo ikke pynte på dit ry og rygte :)caffery (#70)

Jeg har skam kritiseret Apple, både her på newz og ude i den virkelige verden. Har du nogensinde sagt noget uforbeholdent godt om Apple?

hvor mange gange har de rygter vist sig ikke at have noget på sig?DanaKaZ (#72)

Bare fordi nogen "postulerede apple-insider-rygter" ikke har holdt vand, betyder jo ikke at Apple ikke kan leake ting på andre måder.

Jeg har skam kritiseret Apple, både her på newz og ude i den virkelige verden. Har du nogensinde sagt noget uforbeholdent godt om Apple?DanaKaZ (#72)

Jeg kan bare ikke erindre at du har skrevet noget kritisk om dem herinde. Hvis du henviser til "jeg synes ikke det er i orden MEN.." lignende sætninger, så opfatter jeg det ikke som kritik i hvert fald.

Jeg har selv flere gange nævnt positive ting om Apple, bla. om OSX og i enkelte tilfælde Iphone. Bare spørg fidomuh som et par gange er gået helt i ZOMG tilstand over at jeg kom med positive kommentarer ;-)

hmm. så vidt jeg kan læse mig til, så bunder de fleste anklager i android styresystemet.
hvordan vil de dog hente en dom på et opensource produkt?
skal de måske forlange 10% af indtægterne :D

passive indtægter gælder ikke

hmm. så vidt jeg kan læse mig til, så bunder de fleste anklager i android styresystemet.
hvordan vil de dog hente en dom på et opensource produkt?
skal de måske forlange 10% af indtægterne :D

passive indtægter gælder ikkecordion (#74)

Apple går efter HTC, fordi de ikke har cojones nok til at gå imod Google.

Er det eneste HTC har lavet med Android ikke smidt deres eget theme på? Mere eller mindre?

Jeg har ikke sagt noget positivt om Apple's produkter, da jeg i givet fald ville lyve. Jeg kan ikke finde noget positivt ved deres produkter, som jeg ikke kan få billigere, bedre og MERE ÅBENT mange andre steder.

#75
Der er der masser af positive ting at sige om Apples produkter. Personligt er deres restriktioner oxo en dealbreaker for mig men faktum er at de har revolutioneret smartphonen med at lave den "ikke-nørdet" og har fået menigmand til at købe applikationer. Noget som Nokia og andre smartphones producenter trods årevis på bagen ikke havde formået. Det er først med Android at der seriøst er kommet en konkurrent til iPhone OS, og Apple har virkelig sat et firma som f.eks. Nokia i skammekrogen på deres egen bane. Det er sgu godt gået.

Desuden var Apple Macintosh et fantastisk og banebrydende produkt. Apple var selvfølgelig også mere underdog dengang men det gav også Mac en edge som sjældent er set.

Man bliver nødt til at forholde sig objektivt til producenter og produkter. Ellers går man måske glip af de gode ting :-)

Bare fordi nogen "postulerede apple-insider-rygter" ikke har holdt vand, betyder jo ikke at Apple ikke kan leake ting på andre måder.caffery (#73)

Hvilke andre måder?

#75
... men faktum er at de har revolutioneret smartphonen med at lave den "ikke-nørdet" og har fået menigmand til at købe applikationer. Trentors (#76)

Du har sgu ret. Så var der en positiv ting jeg kan komme på :)

Der var en enkelt ting.
De har givet de andre mobilfabrikanter en velfortjent spark bagi, men måske noget der vil bide dem selv bagi, da der nu findes mobiler med Android, synes jeg, der klarer smartphone opgaven bedre og smartere end iPhone.

Jeg tror jeg vil lave et skomærke, tage patent på at forme sko til fødder og derefter sagsøge alle andre skoproducenter langt ned i helvede!!!.

#77, afhænger af din definition af "mac-insidere". Jeg definerer mac-insidere som dem der arbejder i selve Apple organisationen, enten i Salg, PR eller Produkt afdeling. Apple kan selvfølgelig plante rygter og leaks andre steder, eks. hos de virksomheder der producerer deres hardware.

Apple er et skod firma og har altid været det. Lige siden 80érne.. De har aldrig været en skid bedre end MS, som jo ellers får en masse lort fra alle, omkring hvordan de opføre sig! Jeg fatter ikke hvor apple fans, har fået den der ide om at Apple er et lille uskyldigt firma, når faktum er noget andet. Men det hænger vel sammen med, de fleste mac fans, er som hjernevaskede zombier! sådan var de i 80 og 90érne og sådan er de nu!

#81

Hørt! :-)

DD

#81 Tag en tudekiks M$ fanboi :D buuuhuuu!

Der er en god artikel her om patent-systemet og sagen her specifikt.
http://daringfireball.net/2010/03/this_apple_htc_patent_thing
Især denne kommentar finder jeg interessant:

Whatever benefit in the market Apple hopes to achieve by this suit to me seems likely to be worth far less than the loss of good will and prestige Apple will suffer if they vigorously pursue this case (let alone if they initiate more such suits).

Og lidt spekulation på hvorfor Apple gør dette:

To me, the Apple patent suit smells like nothing more than a manifestation of Jobs’s own sense of injustice.

Hvilket ikke virker specielt usandsynligt, men hvis sandt, tegner meget skidt for Apple's fremtid. Hvis SJ er blevet så bonkers og der reelt ikke er nogen der tør sige ham imod i Apple, så er det et kæmpe problem for dem.