Apple på udkig efter antenne-eksperter

Er det ikke lidt sent at søge efter de folk?

#1 Ikke hvis folk køber telefonerne alligevel ;-)

Bedre sent end aldrig.

Jeg synes det indikerer at de allerede INDEN lanceringen af iPhone 4 godt vidste at det ville blive et problem med de blottede antennedele.

Dårlig stil, Apple.

Tjah, de får mulighederne for at finde en løsning på problemet nu.

Jeg ville synes det ville være god stil, hvis de tilbød at alle der havde problemet kunne sende mobilen ind til apple, og få den fixed med de nye folk de får. Selvfølgelig på Apples regning.

Haha, hvor er det trist at man kan se at de er eftersøgt INDEN release af telefonen. Apple meldte jo ud at der IKKE var problemer EFTER release. Epic Fail!

Det viser jo bare hvor meget folk går op i mærket. Hvis man køber et produkt der direkte ikke virker, og ikke bytter det.

Hvilket de jo så hermed også bekræfter at det IKKE er et software problem....

Hvorfor gider folk overhoved Apple????

Prøv lige at slappe af. Det at man søger efter nye medarbejdere er jo ikke det samme som at sige, at man hidtil har "failet episk" på det pågældende område. iPhone's antenneproblemer skyldes vist først og fremmest AT&T's elendige mobilnet i USA. Så vidt jeg ved er der langt færre problemer i Europa.

We'll see about that.

Prøv lige at slappe af. Det at man søger efter nye medarbejdere er jo ikke det samme som at sige, at man hidtil har "failet episk" på det pågældende område. iPhone's antenneproblemer skyldes vist først og fremmest AT&T's elendige mobilnet i USA. Så vidt jeg ved er der langt færre problemer i Europa.kr00z0r (#9)

Så ved du ikke ret meget. Tjek nu lige nyhederne på de forskellige sider rundt omkring.

On topic: Tjaeh, er det ikke altid den stil Apple har kørt med? Første generation af alt Apple gear er mega elendigt.

Det at man søger efter nye medarbejdere er jo ikke det samme som at sige, at man hidtil har "failet episk" på det pågældende områdekr00z0r (#9)

Men lidt selvarkendelse må de trods alt have i følge artiklen:

It’s hard not to see the job postings in relation to the recent antenna / reception problems with the new iPhone, which are plaguing a subset of owners. Conspiracy theorists will even point out that some of the jobs were posted on the exact same day Gizmodo and others starting reporting that users were having reception issues when holding the iPhone 4 in a certain way (June 23).Kilde

Men i øvrigt godt hvis iPhonen også bliver bedre på det punkt i kommende versioner! Når iPhonen bliver bedre, så følger konkurrenterne også med på de punkter..

Det her vil sikre bedre kvalitet på flere fronter end "kun" skærm, kamera og design i fremtiden som trods alt er "nice to have" features hvis alternativet er at man ikke kan ringe hvis man er venstrehåndet..

Lidt sjovt at se antallet af posts inde på Apple.com > Support > Discussions > iPhone Hardware > iPhone 4.

the real reason for bad reception. er oppe på 1.039 indlæg pt.

Der har de også gang i diskussionen om at Apple er på udkig efter antenne eksperter :-P

Watch out. It's gonna blow. Big Time…..

I de seneste dage har Apple modtaget en del kritik for deres antenne-løsning på iPhone 4, der blandt andet blev forudsagt af den danske antenne-ekspert Gert Frølund Pedersen.

Såvidt jeg kan forstå forudså Gert ikke en skid. Faktisk ramte han pænt meget ved siden af.

Såvidt jeg kan forstå forudså Gert ikke en skid. Faktisk ramte han pænt meget ved siden af.LinguaIgnota (#14)

Hvordan det?

Han havde da ret i at berøringen ville give problemer?

Ikke desto mindre så var comon.dk først ude med nyheden om at antennen kunne give problemer. Læg mærke til at sider som engadget og gizmodo linker til den danske artikel. Min bror arbejder på comon, og de fik rigtig mange google-translate besøg.

Han havde da ret i at berøringen ville give problemer?mathiask (#16)

Men ikke på den måde, som han forudså. Der er en væsentlig forskel på Gerts formodning og det reelle problem.

Jamen det menneskelige væv vil under alle omstændigheder have en hæmmende virkning på antennen. Berøringen betyder, at en større del af antennens energi bliver til varme og går tabt. Dermed bliver antennen mindre effektiv til at sende og modtage radiosignalet.Gert

Gert-boy sagde også at det ville være en fordel at dele antennen i 2... så han vidste nok ikke bedre end at han troede hele rammen var én stor mobil-antenne.

Men det er da klart at de ikke har fundet problemet, når de har rendt rundt med den i et etui der lignede en IPhone 3GS eller hvad det nu var.

Næste år ved samme tid, er Apple sikkert ved at lancere den nye iPhone 4+
Nu kan du holde på din mobil, uden at signalet forsvinder! aldrig set før.. hvorefter hele møllen kører forfra, og alle er nødt til at købe en ny.

Men ikke på den måde, som han forudså. Der er en væsentlig forskel på Gerts formodning og det reelle problem.

Jamen det menneskelige væv vil under alle omstændigheder have en hæmmende virkning på antennen. Berøringen betyder, at en større del af antennens energi bliver til varme og går tabt. Dermed bliver antennen mindre effektiv til at sende og modtage radiosignalet.Gert

LinguaIgnota (#17)

Jeg tror ikke at han har sat sig vildt meget ind i hvordan antennen specifikt var designet andet end at man rørte ved den før han udtalte sig. Han har jo ret i at det faktum at man fysisk har kontakt med selve antennen giver problemerne.

Så ved du ikke ret meget. Tjek nu lige nyhederne på de forskellige sider rundt omkring.

On topic: Tjaeh, er det ikke altid den stil Apple har kørt med? Første generation af alt Apple gear er mega elendigt.Comicom (#11)

Fordi iPhone 4 er nemlig første generation?

Fordi iPhone 4 er nemlig første generation?El_Coyote (#21)

Ja, det er første generation af deres evolution v.4 af iPhone.

Men lidt selvarkendelse må de trods alt have i følge artiklen:

It’s hard not to see the job postings in relation to the recent antenna / reception problems with the new iPhone, which are plaguing a subset of owners. Conspiracy theorists will even point out that some of the jobs were posted on the exact same day Gizmodo and others starting reporting that users were having reception issues when holding the iPhone 4 in a certain way (June 23).Kilde

Men i øvrigt godt hvis iPhonen også bliver bedre på det punkt i kommende versioner! Når iPhonen bliver bedre, så følger konkurrenterne også med på de punkter..

Det her vil sikre bedre kvalitet på flere fronter end "kun" skærm, kamera og design i fremtiden som trods alt er "nice to have" features hvis alternativet er at man ikke kan ringe hvis man er venstrehåndet..niXir (#12)

Hvad er din pointe? Andre producenter gør det jo allerede korrekt, så hvad har de lige at lære ud fra dette?
Du snakker og røven går.

Jeg fatter simpelthen ikke at folk bliver ved at forsvare Appels dårlige antenne design, der er utallige videoer på nettet der bekræfter problemet. At det dårlige signal pga. antennedesignet muligvis kan gøres bedre via bedre signalbehandlig i software gør jo ikke designet bedre.

Jeg har set videoer af Iphone 4 ejere der sætter tape på telefonen for at få den til at virke efter hensigten, det er simpelthen ikke ok når man tænker på at det er en telefon der temmelig sikkert bliver den dyreste smartphone på markedet.

Jeg har intet imod Iphone eller Apple for den sags skyld, det jeg skriver ville gælde for alle andre producenter hvis de stod med samme problem, og der var nogen der ikke ville indse at det er noget skrammel antenne design de har lavet.

http://i.imgur.com/uEZ1b.jpg middelværdi: Sjov

Næste år ved samme tid, er Apple sikkert ved at lancere den nye iPhone 4+
Nu kan du holde på din mobil, uden at signalet forsvinder! aldrig set før.. hvorefter hele møllen kører forfra, og alle er nødt til at købe en ny.Skovsen (#19)

det lyder som en amazing magic groundbreaking new feature.

Jeg tror ikke at han har sat sig vildt meget ind i hvordan antennen specifikt var designet andet end at man rørte ved den før han udtalte sig. Han har jo ret i at det faktum at man fysisk har kontakt med selve antennen giver problemerne.Fjolle (#20)

Han sagde at antennen taber effekt til huden. Det er ikke det, der sker.

Han sagde at antennen taber effekt til huden. Det er ikke det, der sker.gnarfsan (#27)

Nej.
Antenner taber altid effekt til huden.

Det der er specielt her er at der er direkte fysisk kontakt til huden :)

Det der er specielt her er at der er direkte fysisk kontakt til huden :)Fjolle (#28)

Problemet opstår hvis du kortslutter to antenner. Signalet falder ikke hvis man holder på antennerne, uden at kortslutte dem.
Så problemet er ikke effektab, og han tog fejl.

Problemet opstår hvis du kortslutter to antenner. Signalet falder ikke hvis man holder på antennerne, uden at kortslutte dem.
Så problemet er ikke effektab, og han tog fejl.gnarfsan (#29)

Der er vist ingen udenfor apple der ved præcist hvad der er galt (om de så ved det). Det Gert sagde var at der kunne komme problemer fordi at man kunne røre antennen direkte og han havde ret i det ;)

Der er vist ingen udenfor apple der ved præcist hvad der er galt (om de så ved det).Fjolle (#30)

Det eneste nogen udenfor Apple har kunnet konstatere er at problemet kun opstår, når man rør ved den sprække.

Og skal vi ikke forholde os til hvad han siger og ikke hvad han måske eller har tænkt?

Jamen det menneskelige væv vil under alle omstændigheder have en hæmmende virkning på antennen. Berøringen betyder, at en større del af antennens energi bliver til varme og går tabt. Dermed bliver antennen mindre effektiv til at sende og modtage radiosignalet.

Han snakker om effekttab, og så vidt folk udenfor Apple har kunnet konstatere, har det effekttab ikke været målbart.

Der findes en masse teorier for hvordan Apple kunne undgå at opdage problemet i deres testfase. New York Times spekulerer i at forklædningen af telefonen, når den var ude i den virkelige verden betød, man ikke opdagede problemet, fordi forklædningen forhindrede direkte kontakt til antennen, og fordi mobilsignalet sansynligvis var væsentlig bedre, når man brugte den indenfor Apples område.

Vedrørende selv placeringen af antennen der, hvor folk mest naturlig vil holde om deres mobil. så forlanger FCC (Dem der skal godkende nye elektriske produkter i USA) at antennen skal sidde så langt fra brugerens hjerne som overhovedt muligt. Det vil sige i bunden af telefonen. Signalproblemerne er sansynligvis en kombination af hemmelighedskræmmeri. Så man ikke opdagede det i testfasen. Elendig dækning i usa (håber jeg;-) og lovmæssige krav med hensyn til placeringen af antennen.

Signalproblemerne er sansynligvis en kombination af hemmelighedskræmmeri. Så man ikke opdagede det i testfasen. Elendig dækning i usa (håber jeg;-) og lovmæssige krav med hensyn til placeringen af antennen.jblidd (#32)

Og det at antennet ikke er afskærmet for direkte berøring samt kortslutning, og jeg mener jo at når man laver et helt nyt antennedesign bør man jo teste det som det nu ville være i virkeligheden, og ikke i en eller anden forklædning der kan påvirke testresultatet, så hvis det er det der er tilfældet synes jeg nu slet ikke det det godt ud for Apple, så skulle de nok gå deres testprocedure igennem.

Jeg har lige læst annadtechs anmeldelse af iPhone 4. De skriver at signalet faktisk er væsentligt bedre end på 3gs også når man holder den forkert. Og de har også brugt ret meget tid på at finde ud af hvorfor. At holde den "forkert" giver et fald i signalstyrken. Men faktum er at den stadig er væsentlig bedre end 3GS, så 3 skridt frem og 1 tilbage.

@33 tror også Apple overvejer hvordan de kan forbedre deres testprocedure.

Der mangler en ratin der hedder "fanboy"

http://www.break.com/index/iphone-4-vs-htc-evo.html

:D

NU hvor den er kommet ud i England høre man intet om dårlig antenne forbindelse, kan tyde på at problemet ligger i USA!

NU hvor den er kommet ud i England høre man intet om dårlig antenne forbindelse, kan tyde på at problemet ligger i USA!Taxisky (#37)

1: Den kom ud i England samme dag som i USA.

2: Folk i England klager også over at de har problemer.

Og folk som mente en software update ville løse problemet.. Det tyder da efterhånden på at det ikke er en mulighed hva?

Tjah, de får mulighederne for at finde en løsning på problemet nu.

Jeg ville synes det ville være god stil, hvis de tilbød at alle der havde problemet kunne sende mobilen ind til apple, og få den fixed med de nye folk de får. Selvfølgelig på Apples regning.SamBinns (#5)

Det ved vi jo alle ikke vil ske når det nu er Apple.. De vil jo ikke engang betale et cover der ku løse problemet her og nu ..

Og folk som mente en software update ville løse problemet.. Det tyder da efterhånden på at det ikke er en mulighed hva?Da9L (#39)

Måske, måske ikke. Det kan være at de vil gøre det bedre i næste version, men det er ikke nødvendigvis ensbetydende med at de ikke kan fikse den nuværende.

Er det ikke rimelig optimistisk/naivt at tro de vil ansætte de her folk for at løse problemerne med iPhone 4?

Tror da nok nærmere det er for at forhindre et lignende F***up til næste udgave af iphone.

Hvorfor skulle de også fikse det de lavede forkert i iphone 4? det er der jo ingen fortjeneste i, folk køber den jo alligevel. Og når de så kommer med iphone "4gs" eller hvad faen de vil kalde den så kan de sige de har revolutioneret mobiltelefonen igen ved at man nu reelt kan holde den i hånden uden at den taber signal!!

Hvorfor skulle de også fikse det de lavede forkert i iphone 4?TuXs (#41)

Fordi det er dårlig presse, og de prøver at sælge den som et kvalitetsprodukt. Apple har det med at lytte til deres brugere.

Fordi det er dårlig presse, og de prøver at sælge den som et kvalitetsprodukt. Apple har det med at lytte til deres brugere.gnarfsan (#42)

Tja jeg synes nu nærmere Apple giver udtryk af at de lytter til deres brugere, selvom de reelt røvrender dem ved netop IKKE at medtage helt simple ting som brugerne vil have, bare for at de så kan putte det i næste udgave af deres produkt. Men det er jo så bare min opfatning af Apples måde at drive forretning på, er jo lidt svært at bevise/modbevise.

Tja jeg synes nu nærmere Apple giver udtryk af at de lytter til deres brugere, selvom de reelt røvrender dem ved netop IKKE at medtage helt simple ting som brugerne vil have, bare for at de så kan putte det i næste udgave af deres produkt.TuXs (#43)

Som...? Apple tager nogle ting i deres eget tempo, som f.eks. cameraet til videochat, som ingen reelt bruger, men pludseligt er det vigtigste i verdene...

Som...? Apple tager nogle ting i deres eget tempo, som f.eks. cameraet til videochat, som ingen reelt bruger, men pludseligt er det vigtigste i verdene...gnarfsan (#44)

Og som har eksisteret siden, ihvertfald, SonyEricsson K800 - som endda kunne videochatte på det almindelige mobilnet!

Som...? gnarfsan (#44)

MMS, det var jo ret fraværende i de første telefoner, selvom det var noget folk gerne ville have.

Fordi det er dårlig presse, og de prøver at sælge den som et kvalitetsprodukt. Apple har det med at lytte til deres brugere.gnarfsan (#42)

Så at ignorere fejl er god presse og en god måde at lytte til forbrugerne på?

Fanboys vs. Logic: 1 - 0

Hehe igen en Iphone hvor selve telefon delen af produktet er det der halter mest ><.
Det fremstår næsten absurd latterligt at man ikke udbedre den slags fejl inden nogen kunde skal trækkes rundt i næsen.

http://ing.dk/artikel/110052-dtu-forskere-udvikler-supereffektiv-miniantenne
Dansk forsker har allerede udviklet en miniantenne... Den kan Appel sikkert købe til iPhone5.

#2 > So true - mon ik' hele konceptet kan pakkes ned i udtrykket 'charme, selvtillid og lækkert hår'. Men det virker, også selvom jeg aldrig selv kunne finde på at skifte til en iPhone.

#25 > Nej den bli'r ikke sådan lige for gammel, selvom det er samme billede hver uge med en ny tekst... Af en eller anen grund minder den beskrivelse mig om et eller andet, men kan ik' lige komme på hvad det er...

#34 > Hvis en ny version ikke indeholder ting der er forbedret fra sidste version, ville det nok også være svært at sælge. Her lyder det så til at være udgangspunktet den er gal med... :P
Og selv et lille firma har (bør have!) en evalueringsprocedure, selv for selve evalueringen af et produkt - ellers var der dælme noget galt!
Der er altid plads til forbedringer. Altså med mindre man spø'r en marketingsmedarbejder lige efter lanceringen af et produkt, naturligvis.

#44 > Hmm det må betyde at hvis jeg syn's Bacon er sundt kan jeg altid påstå at det har jeg lov til at syn's indtil jeg er blevet så enorm at det bliver et problem - og SÅ kan jeg ændre mening. Mon jeg ligesom Apple så også kan få en masse penge ud af det, hvis jeg nu kan vise at der er millioner af mennesker der er enige med mig...? ;-D

#47 > Er det ik' altid sådan? :)

#48 m.fl. der basher iphone > normalt er jeg selv på dét hold og er noget modstander af Apples software og den overdrevne fanb0isme i den forbindelse... men realistisk set må jeg (som iPod Touch-bruger, som ebogslæser - og ret glad for den med Stanza) også beundre deres flair for både udformning og usability - desværre kendetegnet ved simplificering og voldsom begrænsning, men det er vel Apples pris for 'lækkert og nemt' - oveni handelsprisen.

Deres design-over-teknisk-indsigt-attitude fortjener måske nok et drag over nakken, men alt hvad jeg har læst om antenneproblemet ligner noget man også kan opleve med andre telefoner. Ikke at det undskylder en designmæssig bøf, eller at det nødvendigvis er nær så udtalt. Men at de søger antenneeksperter visre i det mindste at de lytter til kritikken og poster kontanter i at rette op på situationen fremover. Så det er da (...for en gangs skyld?) positivt!

At det så - omregnet i iPhones - sikkert end ikke kan ses i regnskabet gør det egentlig ikke mere negativt. Gid de ville gøre det samme ift. alle os open sovs-nørder der længes efter et mere åbent OS (og design) så man kunne bruge ting som filhåndtering, USB-overførsel og almindelige (mini-USB-)stik i stedet for det designerpjat der lægger folk i håndjern...

Nå, men altså... fri flash til dem der gider ha' det, billigere iphones til dem der gider købe dem, og billigere bacon til hele nationen. Ku' man mon blive statsminister hvis det var éns valgløfter?