Skal du have den nye iPad?
2. apr. 2008 11:25Ved en undersøgelse foretaget af Duke-universitetet i Canada har man kunnet konkludere, at blot det at se Apples berømte æblelogo gør, at man bliver mere kreativ.
Undersøgelsen blev foretaget blandt 341 universitetsstuderende, der blev fortalt, at de skulle prøve at lave så mange figurer som muligt med byggeklodser. Den ene halvdel af deltagerne blev udsat for meget korte glimt af Apples æble-logo, imens den anden halvdel fik vist IBM's logo.
Resultatet var, at de, som så Apples logo, havde betydeligt flere byggeforslag end de, der så IBM's logo. Yderligere blev byggeforslagene fra Apple-lejeren vurderet til at være mere innovative af uafhængige dommere.
Mere bemærkelsværdig er det, at eksponeringen af logoet skete så hurtigt, at testpersonerne ikke kunne fortælle, om de havde set det ene eller det andet.
Forskerne bag undersøgelsen konkluderer, at Apples logo er forbundet så meget med kreativitet, og brandet er så stærkt, at det påvirker den måde, folk opfører sig på.
2. apr. 2008 11:26
Sådan noget er bare ikke i orden når det ikke er den 1. april!
// Troels - Stolt Win7 bruger siden betaen.
2. apr. 2008 11:39
Tillad mig at sige: "Pfft!"
Den har Apple vist fået betalt sig meget godt fra! :D
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
2. apr. 2008 11:41
hmm så man kan spare penge bare ved at nøjes med mac æblet som wallpaper?
No arms, No Cookies.
2. apr. 2008 11:43
Den "nyhed" bragte Mediamac den 26. marts: http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=19011
Er I ikke lidt sent ude?
2. apr. 2008 11:51
Interactive mind control! :s
I is have cake, I is like cake and wants to eat, but if I eat cake then no cake is I have. Why is that I cant have the cake and eat the cake both?
2. apr. 2008 11:57
#5 enig...
De kan sku da ikke konkludere en skid ud fra ca. 150 personer på hver side, der har set et kort glimt af et logo. Det kan sku ligeså godt være at den ene halvdel bare var mere kreative i forvejen.
Hvis sådan en test skal kunne tages seriøs skal det op i mass scale, altså 10.000+ personer og der skal laves indledende tests for at balancere kreativitetten.
2. apr. 2008 12:00
Kan man ikke bare på samme måde sige at folk som ser IBM's logo bliver mindre kreative?
ikke at jeg har noget imod mac, men man kan jo se det fra begge vinkler... ik?
2. apr. 2008 12:02
#8
Formålet med store test grupper er at man ikke skal balancere grupperne...
http://s1.gladiatus.dk/game/c.php?uid=48487
2. apr. 2008 12:02
Bah, hvad nyt er der i det?
Man har da længe vist at frugt er godt for helbred og koncentrationsevne.
:(){ :|:;};:
2. apr. 2008 12:04
Tja, eller også mener dem der så Apples logo at de var nødt til at bygge noget ordenligt, hvorimod dem der så IBM's viste at de allerede havde noget der er i orden og derfor ikke havde grund til at frembringe noget specielt.
>> why(find(any(computer))) A not very terrified engineer helped some programmer.
2. apr. 2008 12:06
Sjovt at de ikke brugte et lidt mere inspirerende logo at sammenligne med... f.eks. Microsofts, hvor der er lidt form og farver. Man kan argumentere for at det ikke er kønt, men det er da ikke lige så kedeligt, som IBMs.
#9: Enig
#10: Du har større sandsynlighed for ballance, jo flere der er.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
2. apr. 2008 12:22
en GAMMEL nyhed mediamac havde den på nettet d.26.3 http://mediamac.comon.dk/index.php/news/show/id=19011
2. apr. 2008 12:27
#8
En matematisk/statistisk tilgang viser at omkring 2500 personer i stikprøven er nok til at gøre den repræsentativ for enhver population.
<a href="http://www.dyberemening.dk">www.dyberemening.dk</a>
2. apr. 2008 12:31
#16 - Repost - læs venligst #4
Livet er blot en ophobning af detaljer.
2. apr. 2008 12:33
Det gør nok også folk lidt mere kreative at se på et logo end 3 bogstaver, desuden, who give's a shit... hvad skal du bruge det til ud over markedsføring for apple?
2. apr. 2008 12:34
Det er da klart at IBM logoet giver færre forslag, de undlod bevidst at bygge de konstruktioner, der var ustabile.
2. apr. 2008 12:44
#21 - Du har fat i noget.
Nu har jeg set en del Mac's efterhånden. Jovist er de er da rimelig godt bygget (mmm... magnetisk strømstik), men intet slår min mursten til IBM med titaniumlåg :P
Det er lige før jeg tror at man kan STÅ ovenpå skærmen uden at den går i stykker. Er dog ikke særlig frisk på at lave et offentligt eksperiment.
:(){ :|:;};:
2. apr. 2008 12:47
Resultatet var at de som så Apples logo, havde betydeligt flere byggeforslag
eller også er folk der påvirkes af apples logo bare mere klodsede :D
2. apr. 2008 12:55
<provo on>
Gad vide, om testpersonerne havde lavet flere "seriøse" byggeforslag, hvis de havde set IBM-logoet ;-).
<provo off>
Det er da klart, at når man viser et logo, som er forbundet med et eller andet image/sindsstemning, så påvirker man folk.
Hvis man havde vist et par ordentlige store... brune øjne, så ville man nok have været lidt mere munter i sin konstruktionsteknik.
2. apr. 2008 12:57
Jeg kan fire bogstaver i denne sammenhæng:
B I A S
"Forsøget" er i forvejen så absurd, at det på mig virker fuldkomment irrelevant. Man kunne lige så godt have sat den ene gruppe i et lokale, hvor der lugtede en lille anelse mere af ost. Efterfølgende skulle det så undersøges, hvor mange ostefolk der havde lyst til at sætte en Lack-reol fra Ikea op, i forhold til dem der havde siddet i et duft-neutralt rum. Overskriften kunne passende være "Gamle Ole giver lyst til rawplugs"... :-)
I virkeligheden består min galde nok mest i, at der efterhånden bliver udført så mange meningsløse undersøgelser. Som gode, gamle Homer siger...
You could use facts to prove anything that’s even remotely true!
Sådan. Nu er jeg færdig med at brokke mig.... :-D
"Drugs are for losers, and hypnosis is for losers with big, weird eyebrows!" - Phillip J. Fry (Futurama)
2. apr. 2008 13:16
#25
Minus og minus = plus
Irrelevant og irrelevant = relevant?
Try League of Legends for free, online MOBA sign up here: http://is.gd/tryLoL
2. apr. 2008 13:26
#10 Ja, der skulle nok have stået ELLER istedet for og...
#18 Jeg har svært ved at tro på at en test af 2500 vil vise et reelt resultat for en population på over 6 milliarder.
Men hvis du selvfølgelig kan forklare det eller henvise til en side der forklarer det, så skal jeg nok æde mine ord.
2. apr. 2008 13:28
Det er jo tudse gammel viden, at billeder i glimt, påvirker ens tankegang. Man så det vist først som skjulte reklamer for cola, i film. En metode som senere blev forbudt.
At et halvt æble er mere kreativt inspirerende at kigge på, end 3 bogstaver, er vist heller ikke noget som er ulogisk for særlig mange mennesker. At det lige er pga et apple logo er noget bulls**t, for det kunne være hvad som helst. Det tror jeg slet ikke hjernen når at registrere, den når kun at "se" formen, som, som sagt, er mere interessant end bogstaverne.
2. apr. 2008 13:42
Desuden er det er gammelt psykologisk kneb, som er blevet forbudt for længe siden. man lavede forsøget engang med Coca Cola hvor forsøgespersonerne fik vist et glimt at en Cola i et filmklip, og derefter viste det sig at da de skulle ud i pausen og have noget at drikke, tog forsøgspersonerne sig en coca cola men kontrolpersonerne tog noget andet.
Kunne meget vel være det samme som gør sig gældende her, er underbevisthed det hele!
2. apr. 2008 13:47
#28
Tudse gammel FAKE viden?
Vivary påstod at beskeder som "Drink Coca-Cola" og "Hungry? Eat popcorn" der blev vist i 0.03 sekunder under en biograf-film, fik folk til at købe mere af de to varer. Han krøb dog senere til korset og indrømmede at han havde løjet og der ikke var en sammenhæng...
Der findes intet bevis for at sådanne billeder skulle opfanges af vores underbevidsthed og påvirke os; der findes derimod masser af beviser for at det slet ikke har nogen påvirkning.
2. apr. 2008 13:47
#28
he he lyder som vi har fået samme ting at vide ;) så må der jo være noget om det
2. apr. 2008 13:49
#31
Det kunne da trods alt se ud som om der er noget om det, siden der er gravet i det igen!
2. apr. 2008 13:58
Der er gravet meget i det, og der er ikke fundet beviser for at det virker. Der står lidt mere om det her:
2. apr. 2008 13:59
Uanset hvor realistisk undersøgelsen er, så vil det om alle omstændigheder sikkert får 'kreative' til at identificere sig endnu mere med mac. Så at det var godt givet ud for apple at lave sådan en propaganda undersøgelse :-D
2. apr. 2008 14:08
Jeg må ud og have mig en Mac!
Hej hej, det var bare det jeg ville sige...
2. apr. 2008 14:26
Hvorfor hulen valgte man at sætte IBM overfor Apple? IBM henvender sig jo ikke rigtig til almindelige personer mere, efter de solgte deres PC afdeling til Lenevo. Det ville have givet mere mening, at sætte Apple overfor Dell.
På Internettet er der ingen der ved, at du er en hund.
2. apr. 2008 14:28
Efter at have set denne her video, ved jeg med sikkerhed at jeg ikke skal have en Mac. Det kunne være kønt, at begynde, at te sig sådan mens man sidder til forlæsning på uni.
På Internettet er der ingen der ved, at du er en hund.
2. apr. 2008 14:28
Hmm, eller måske IBM folkene er de seriøse der konstruerede noget der virkede i første forsøg, istedet for de fruity Apple-folk der i princippet også kun lavede 1 design, men gav det 1337 forskellige farver?
Det melder historien intet om.
// Troels - Stolt Win7 bruger siden betaen.
2. apr. 2008 14:41
#38 Jeg kan med sikkerhed sige, at jeg ALDRIG skal se star wars, efter at have set den her video, tænk at te sig sådan.
http://www.youtube.com/watch?v=HPPj6viIBmU
It's not my fault I don't listen when you talk.
2. apr. 2008 16:09
Ved ikke. Hver gang jeg tænder min MBP, får jeg nærmest lyst til at tage en sort rullekrave sweater på, små runde briller og gå ned på den nærmeste cafe med den og bestille en café latte hvorefter jeg kobler på internettet og opretter en blog entry i iWeb.
Det aftager dog hurtigt igen, så det kommer heldigvis aldrig dertil.
Man skal passe på man ikke kommer til a
2. apr. 2008 17:20
Hvor er kontrolgruppen? Altså gruppen der hverken blev udsat for et Apple-logo eller nogen som helst anden form for logo?
Hvad nu hvis denne havde været endnu bedre? Så ville det blot betyde, at man underbevist blev hæmmet af at se reklamer :D
- Halfdan Reschat: plus.reschat.dk
2. apr. 2008 17:48
#42
Det er et rigtigt godt spørgsmål, men sådanne en mangel viser jo bare hvor useriøst denne undersøgelse egentligt er, og kunne få en til at tro den er betalt af en unavngiven 'frugt' producent.
GAAAB
2. apr. 2008 22:20
ha ha ha dagens bedstevits.
Men kom nu 1. April er overstået, så i er lidt sent ude :-)
2+2=5
2. apr. 2008 23:30
Kunne det tænkes at IBM røvsyge grimme logo bare gør dig mindre kreativ?
Åh ja, hvad man ikke kan spilde sin tid med at undersøge, og bagefter ikke forstå hvorfor folk ryster på hovedet af en..
Fixing FRS is a bit of a pain because the more one gets to know FRS, the more that one is forced to conclude that FRS was designed and coded on a...
3. apr. 2008 18:09
Bah. Tag lige og læs nyhederne igennem før i smider dem op.. Duke ligger IKKE i canada!
http://www.fjolle.net
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.