Apple lavede alternative designforslag til Samsungs Galaxy produkter

Hahaha

Kan jo ikke tages seriøst

For hvem har ikke lyst til en hvid smartphone der har et ovalt design.... Nogen der har set ovale skærme til en PC hvor overfladen er buet, og lortet er gjort betydeligt tykkere bare fordi man kunne? Altså skærmen og ikke rammen ;)

#3

Det kaldes CRT skærme og var mode for en del år siden..

(ok, det var så fordi man ikke kunne finde ud af andet dengang)

Runde hjørner
Rektangulær form
En flad overflade
Tynd profil
Farven er sort eller klar
Overskueligt interfacenyheden

Det mener de vel ikke. Så før Apple kom, så eksiterede disse ting ikke?

Trekantede tykke tablets men en buet overflade i pink hvor interfacet er uoverskueligt. Sådan var markedet før iPad.

"Højtaleren må ikke være aflang med runde ender og sidde midt over skærmen."

Hvor skulle den så være?
Skulle der hænge 2 ledninger ud af siden på mobilen med en rå højtalerenhed dinglende?

Hold da helt kæft det er en hjerneprut af proportioner!

#3, Ville du gerne rende rundt med en CRT smartphone? Tror slet ikke de findes så små.

Det er da så fuldstændigt hjernedødt, at hvis en dommer godkender det som argument, burde vedkommende fyrres!

Verden, set fra Apple-medarbejdernes synspunkt:
http://i.imgur.com/3AlUc.jpg

Normalt er jeg rimelig glad for Apples produkter og designs ... men det her er jo for latterligt. Det må være en spoof af dimensioner, det kan da ikke være seriøst...

front surfaces that are not rectangular, not flat, and without rounded corners; #0

Er det så derfor at curved displays er blevet så populære ved producenterne...?

Jeg er Apple fanboi.. Men det her.... hahahahahah :D Det er jo helt til grin..

"Hej.. Den bil I har designet der... Den ligner vores for meget! Fremover skal din bil laves uden forruder, hjul må ikke være runde, udstødningen må ikke sidde UNDER bilen, motoren skal sidde udenpå, og den må ikke være sort... eller grå... eller rød.. eller hvid.. eller blå! Held og lykke! :)"

ikke har følgende træk:

Runde hjørner
Rektangulær form
En flad overflade
Tynd profil
Farven er sort eller klar
Overskueligt interface

OMG LOL ROFL WTF og hvad man nu ellers kan bruge af forkortelser, jeg kan slet slet slet ikke sige andet... ...det er nok den fedeste/sjoveste ting jeg har læst længe...

This is madness!

Det her det er simpelthen gået for vidt. En udmelding som denne her må da få hele systemet til at hanke op i sig selv og virkelig evaluere på, hvorvidt det overhovedet fungerer som intentionen oprindeligt var.

Det var vel tænkt at patenter skulle sikre innovative produkter og firmaer fremfor decideret at gå ind og hæmme udviklingen, som man må sige Apple prøver på her.

Der er så meget der taler imod at det nogensinde skal blive godkendt nogen steder, for det her kan simpelthen ikke tages seriøst. De "følgende træk", som de opstiller, er jo dækkende for hvordan stort set hver eneste smartphone og tablet er bygget op, og meget godt kan siges om Apple, men det er sgu ikke dem der opfandt hele markedet. Derfor skal de heller ikke have lov til at nedbryde det på denne her måde.

Håber der kommer et ramaskrig af dimensioner - ikke bare fra Samsung - men fra højere instanser som EU o. lign., for det her må og skal stoppes, inden det bliver mere ødelæggende end det allerede er.

This is madness!Nielson (#13)

THIS - IS - APPLE!

VI OPFANDT SORT! KUL OG ROLLING STONES BRYDER VORES PATENT! HVIS DE VIL MALE NOGET SORT SKAL DE BETALE ROYALTIES! WWRRAAAAGH!

#14
Amen!

Det er da ikke april endnu...er det?

HAHA....endnu engang viser det hvordan det æble firma ønsker at regere og bestemme.

Hvilke fjolser ønsker at støtte sådan en mega kapitalistisk virksomhed som kun har et eneste formål, at dominere alle andre og lade brugerne være deres slaver ved at give dem en yderst begrænset ulighed for at agere selvstændigt.

THIS - IS - APPLE!HerrMansen (#15)

http://www.youtube.com/watch?v=-qR0Uke2XNI

(..) Hvilke fjolser ønsker at støtte sådan en mega kapitalistisk virksomhed (...)Cypern (#19)

Os allesammen, desværre. Staten og kommuner spilder millioner på iPuke-produkter til bl.a. skoler og politikere. Vi er, med andre ord, alle med til at finansiere æblet ganske ufrivilligt.

Senest har min egen kommune (Randers), købt iPads til alle byrådets politikere... Spild af penge, i en kommune der sparer millioner på velfærden.

Herlig tanke, ikke?

Bare vent til iTV kommer!
Så skal alle andre TV producenter til at lave trekantede, femkantede eller sekskantede fjernsyn.

---------------------------
Skulle ikke undre mig hvis det bliver et touch TV. Hvor med det bliver nemmere at sorterkanalerne efter den ønskede rækkefølge.

Hvor man kan få TV'et til automatisk at optage forskellige udsendelser som man har angivet.

Hah. Apple med humor.

Så apple har patent på overskueligt interface og den geometrisk figur rektangel ??

What ???

Runde hjørner
Rektangulær form
En flad overflade
Tynd profil
Farven er sort eller klar
Overskueligt interface.

hmmm det lyder som min 20 år gamle lommeregner

Ret interessant... det her

Grund præmissen i næsten alt patentlovgivning er, at du ikke må/kan tage patent på generelle features.

Dvs. jeg kan ikke tage patent på en skammel med 4 ben. Derimod kan jeg godt tage patent på en skammel med 4 ben hvor sædet er ellipseformet, og benene er udformede med s-formet svej.

Det er en balancegang, er dit patent for specifikt åbner du op for kopier, er det for generelt er det ugyldig.

Eksempel:
Da Tetra Pak fik patent på den 1 L mælkekarton, stod der bl.a. i beskrivelsen at svejsningen i bunden var parallel med toppen. Dette førte til at Elopak og andre kopierede kartonen, blot med den forskel at svejsningen gik på tværs af kartonen.
Dette har Tetrapak tabt mange milliarder på, og eksemplet hives frem hver gang nye jurastuderende skal lære om patenter...

Nu er det ikke patenter det drejer sig om, men designrettigheder. Patenter er beskyttelser af en (teknisk) opfindelse, hvorimod designrettigheden som navnet angiver er møntet på udseendet, farven etc.

Derfor kan man ikke få patent på en kasse der er blå, men du kan godt (muligvis) godt få en designrettighed på en blå kasse eller en farve generelt. For eksempel har skodesigneren en sag kørende i USA, hvor han prøver at beskytte sit design på en sko med røde såler, fordi det åbenbart er blevet hans kendetegn og meget populært.

Jeg så nu gerne at nogen producerede et rundt touchdisplay. Jeg bruger aldrig hjørnerne alligevel, og da min tommelfinger sidder fast på hånden så bevæger den sig naturligt i cirkelbevægelser når jeg sidder med telefonen i samme hånd.

Som alle andre her er dette da helt hen i hegnet

Hvis der er nogen der laver en tablet/telefon der følger alle de her regler, så er jeg rimelig sikker på at de ikke får solgt særligt mange eksemplarer uanset hvor amazing den er. Jeg kender umiddelbart ikke rigtigt nogen der er interesseret i en trekantet tablet der er grøn, med rund skærm og en enkelt firkantet højtaler på i den venstre side og skærmen ligger ud til kanten i højre side og som ekstra bonus er der ekstra store kanter og tabletten er 20 cm tyk (den vejer til gengæld ikke meget, det meste er bare luft, æblet har heldigvis ikke sat nogen krav til at vægten også skal være højere end på en ipadde)

Håber så sandeligt at der er nogen dommere der kan se hvor langt ude det her er

apple i en nødeskal

#29

Er det sådan du havde tænkt dig?
http://img534.imageshack.us/img534/8559/tablete.png

hvis en dommer godkender det som argument, burde vedkommende fyrres!Berandol (#7)

Håber så sandeligt at der er nogen dommere der kan se hvor langt ude det her erAdagio (#29)

http://newz.dk/samsung-vinder-foerste-slag-mod-apple-i-usa

#3, Ville du gerne rende rundt med en CRT smartphone? Tror slet ikke de findes så små.Zigma (#6)

Hvis det kunne skaffes ville jeg købe den bare for at ha den ;-)

Has the whole world gone insane.

Man ved de sidste tider er nær, når man kan få rettigheden til en geometrisk figur.

Overskueligt interface? Hvad har de røget, og har de i så fald mere tilbage :D

Det er jo latterligt

Kan i endelig se hvorfor at fok de er apple haters og der kommer flere til som tiden den går?
Ikke nok med at de sagsøger til højre og venstre, de prøver at forhindre jailbreak (hvilket er lovligt), altså bestemme over dine enhed du har købt. Derudover vil de bestemme hvordan ALLE andre producenter skal gøre for at designe deres tablets og telefoner. Det er jo helt grotesk især når man ser beskrivelsen!
Det er rene geometriske figurer (kan ikke dækkes af design generelt). Den figur som ipad har har man kunnet lave med MS paint via 2 figurer de sidste 20+ år? Det er 2 firmanter basal set, den ene firkant har runde kanter (det yderste) og den inderste firkant er kantet... Hvor originalt er det? Ikke særlig originalt, det har man kunnet se fjernsyn med samme design langtid før at apple introducerede deres iphone og ipad.
Apple folket må virkelig være hjernevasket eller hjernedødt at komme med disse påstande og tro de ejer alle design muligheder. Især at de nævner "Overskueligt interface" føj for den lede. Det har alle producenterne allerede gjordt inden iPad kom på gaden, nogen mere overbevisende end andre.

Jeg ved nærmest ikke hvad man skal sige fordi det er så skrigende grotesk og ulogisk at man kun kan tage afstand fra dem. Man kan virkelig se hvordan apple vil have at verden styres, nemlig af en som har monopol og resten må føje sig. Men det er heldigvis ikke virkeligheden og der er plads til mange andre spillere på markedet som forstår at konkurrence er godt og sundt for samfundet.
Det er bevist op til flere gange at deres design ikke er unikt og at der har været andre tabelts lang tid før apple kom med deres iPad som har haft nærmest samme form og design. Så nej, apple skal ikke have patent på det.

Det med farvene der er Apple så langt ude så man lige så godt kan lade være at kommentere det. Farven sort er den mest brugte farve overhovedet sammen med hvid, hvad fanden tror de de er, det er ikke nogen speciel farve og kan slet ikke komme i betragtning til at kunne patenteres eller få designrettigheder over. Jeg vil kunne forstå det hvis det var en helt selvopfunden meget speciel tone af en farve (som f.eks. den rød ferrari har, det er ikke bare standard rød). Men det har apple heller ikke.

Apple skulle i stedet få en bøde for at spilde rettens tid med det her lort og få en bøde i forhold til deres omsætning. Heldigvis er EU igang med at undersøge sagen omkring de patenter for det kan kun gå for langsomt.

For hvem har ikke lyst til en hvid smartphone der har et ovalt design.... Nogen der har set ovale skærme til en PC hvor overfladen er buet, og lortet er gjort betydeligt tykkere bare fordi man kunne? Altså skærmen og ikke rammen ;)mgX (#3)

Det tæller vil ikke, hvis det er en oval, har den vel bare meget afrundede hjørner? :D

Nu har jeg selv iPhone og vil da også have iPhone næste gang, da produktet efter min mening simpelthen er bedre.

Men det her er fuldstændig absurd, Apple. De burde sku lige tage sig sammen, mht til de retsager. Jeg forstår godt nogle af deres punkter, fra Samsung har været lidt for glad for at nappe fra Apple, men nu er det sku nok.

At forlange at et andet firma designer deres produkter tykke og uoverskuelige er simpelthen alt for galt.

Altså de her kom er der først .... :)

http://www.pricerunner.dk/sp/digital-billedramme.html

#38

Måske men det er hverken smartphones eller tablets og det er åbenbart en forskel :)

Det her er så langt ude, at jeg nægter at tro det er alvorligt ment.

Jeg syntes faktisk det er lidt morsomt. Kunne dog være fedt, hvis Samsung, sådan bare for at lave lidt sjov med Apple, lige lavede en skod tablet efter de principper som Apple foreskriver og lavede endnu en reklame i denne serie

Forestil jeg lige en gut som står med en trekantet tyk tablet med højtalere dinglende i en ledning alt imens alle Apple gutterne står og måber... :-)

Ja, jeg skulle så have haft dette link med, men det kunne jeg ikke.

http://www.youtube.com/watch?v=RxNOKa7Zhs8

Steve Jobs writing from hell

Og så er det ikke engang første april :) Men hvad, Samsung kunne sikkert godt bruge lidt humor her op til jul.

Er det sådan du havde tænkt dig?Skak2000 (#31)

Nej, skærmen er alt for centreret og højtalen må ikke være aflang. Der er også alt for lidt spildplads imellem kanten og skærmen... det design minder alt for meget om æblets design, så det er desværre en ommer :)

jeg VIL have en trekantet tablet med svag pyramide form(bag til)
man folder pyramiden ud og wupti (c) så har man 2 højtalere og kamera (15 Mpixel minimum!)

a la det her

http://img221.imageshack.us/img221/3305/triphone.jpg

så skal de andre producenter da bare fortælle apple hvordan apple kan lave en telefon der ikke bryder patenter:

Mobile device that does not contain or include any radio devices operating on either 800, 850, 900, 1800, 1900, 2100 or 2600 frequeny bands.

Det værste er at udfaldet er så usikkert! Vi synes jo det er en klar afgørelse, men vi snakker om et land der anser pizza for at være en grøntsag...

Har nogen her overhovedet læst "indlægget", som faktisk er en uvildig ekspertudtalelse, jf. stk. 1?

I, COOPER C. WOODRING, declare as follows:
1. I am an independent industrial designer and inventor. My qualifications are set
forth in my June 30, 2011 Declaration In Support of Apple’s Motion for a Preliminary Injunction
(“opening declaration”). In all, I have offered my expert opinion in over 60 U.S. district court or
U.S. ITC litigations and have had my testimony admitted in over a dozen U.S. district court or
U.S. ITC trials pertaining to design patent infringement.Kilde

Det vises - modsat hvad nyheden her fejlagtigt udtrykker - fra side 8 og frem blot, at bl.a. højttaleråbningen ikke behøver være identisk med iPhonens (den kan fx bestå af en række huller, en trådmaske eller lign. frem for den aflange, afrundede åbning), ligesom det påpeges, at fronten ikke behøver placeres nedsænket i en ramme som iPhonens er, at glasset foran skærmen ikke behøver være identisk i ethvert aspekt osv.

I øvrigt konkluderes ikke, at andres smartphones ikke må besidde et eneste af nævnte træk - men at besiddes samtlige træk, er der tale om kopiering af designet.

thimon << Det var dog et useriøst indlæg! :o(
Resten << Kildekritik!!!

Men nå alt kommer til ret, så er kan man godt se hvor Samsung har fået sin inspiration fra.

Se man f.eks. på HTC såå ligner deres produkter ikke nær så meget, altså det er jo begrænset hvordan man kan lave en telefoner, så det stadigt virker som en telefon.

jeg er bestemt ikke Apple fan. (Har selv HTC telefoner og en Samsung Tab), men f.eks. min Samsung Tab, der kan jeg godt se at den ligner noget med end f.eks. HTC Flyver - http://www.htc.com/dk/tablets/htc-flyer/#specs

Det samme gør sig bestemt gældende på Samsung's telefoner.
http://www.samsung.com/global/microsite/galaxys2/html/

Apple

ಠ_ಠ