Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Skal du have den nye iPad?

  • 64%Nej, det skal jeg ikke
  • 19%Ja, helt sikkert
  • 17%Måske, jeg er ikke sikker

Apple kopierer designs fra 1960

17. apr. 2008 09:52Tilbage i 60'erne arbejdede designeren Dieter Rams for den tyske virksomhed Braun, hvilket førte til designet af en lang række produkter. Hjemmesiden Gizmodo har taget et kig på disse produkter og fundet ud af, hvor Apples chef-designer, Jonathan Ive, har fundet inspiration fra.

En lang række af de produkter, som Rams designede for 40-50 år siden, har en stor lighed med mange af Apples nuværende produkter. Således minder iPoden f.eks. meget om Brauns T3 lommeradio og Mac Pro minder om Brauns T1000 radio.

Ved at følge linket til kilden kan man se flere produkter, hvor Gizmodo har fundet ligheder, ligesom de har fundet billeder af en lang række andre produkter designet af Rams for Braun, hvor de spekulerer på, hvilket Ive vil læne sig op af næste gang.

#1: Hald

17. apr. 2008 10:24

men hvor har braun hentet inspiration..?

Jeg er Microsoft Certified Professional.. og derfor er jeg Apple fanboy!

#2: newz-c03

17. apr. 2008 10:38

Det var nok den mest ligegyldige nyhed gizmodo kunne komme med... For det første tror jeg rigtig mange apparater ligner hinanden design mæssigt. Shit min 17" skærm min om min vens 17" skærm. Den med skærmen er alt for søgt.

Den eneste sjove ting jeg lige kunne se var måske iPodden, det andet er for søgt!

#3: fidomuh

17. apr. 2008 11:01

Gentagelse?
Det her har vi da laest om et par gange foer, har vi ikke? :)

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#4: Staeren

17. apr. 2008 11:51

#2 Tja, ved nu ikke helt. Lige netop når vi snakker om Apple, så tror jeg faktisk at denne slags smuds har en smule relevans, eftersom de altid bliver rost til skyerne for deres originale og opfindsomme designs.

#1 Du mener da vel ikke at inspiration er det samme som at rippe et design fra start til ende? Den radio er blevet skamrippet da de lavede iPod, det kan der da vist ikke være den store debat om?

Jeg har rejst i tiden. Klik på min profil for bevis...!

#5: newz-Kolind

17. apr. 2008 12:23

Der er vel stor forskel på at kopiere noget og lade sig inspirere af det? Det kan selvfølgelig være svært at sige hvornår noget er en kopi og hvornår det er en videreudvikling af et andet design. Generelt ser er der vel ikke meget tvivl om at designere bliver inspireret af hinanden, og det er vel kun godt nok.

Hvis et design fungerer, så kan man da lige så godt benytte sig af det - det giver bedre produkter for os forbrugere.

Der er mange som beskylder mange af de nye mobiler som er på vej for at være kopier af iPhone, men så kan man vel også sige at iPhone er en kopi af LG's Prada, og hvis argumentet ligger i at interfacet består hovedsageligt af en touch-screen, så er de alle kopier af min 6 år gamle SE P800 som igen sikkert er en kopi af noget andet.
Sådan som jeg ser det, er touch-screen et super interface (alt afhængig af implementationen og systemet bag selvf.), så det at der er flere som bruger det er da en god ting i mine øjne.

#6: trylleklovn

17. apr. 2008 14:30

For det første er artiklen langt over 3 måneder gammel, og for det andet er det da komplet useriøst at snakke om kopiering i dette tilfælde.

Det eneste af de apparater der synes været inspireret er radion.

Resten ligner rene tilfælde. Altså come on, EN SKÆRM OMG OMG Det er en iMac!!!!

En alukasse, ZOMG EN MAC PRO!!

EN FIRKANTET SORT HØJTTALER, ZOMG ZOMG RIPOFF!!

.. Folkens, der må være nogle mere interessante apple rygter end dette..

INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk

#7: Pernicious

17. apr. 2008 16:26

#6

Ja, faktisk også en smutter, skulle have været på som en weekendnyhed.

#8: newz-neoneye

17. apr. 2008 19:49

Hvis man skal kopiere fra nogen, så kan man lige så godt kopiere fra de bedste (braun).

se mit grafik program til mac, http://toolboxapp.com/

#9: Graversen

17. apr. 2008 21:31

Jeg syntes da det er meget relevant, for selv om lighederne mellem mange af produkterne er meget små, så er der stadig tale om 2 designere hvor den ene har fået meget inspiration fra den anden hvor i mod det ville have være mindre interessant hvis der var tale om en masse tilfældelige designere.

I artiklen mangler de også at nævne ligheden mellem iPhones lommeregner og Braun's lommeregnere, som også er designet af Dieter Rams:
iphone_braun-797863.jpg

Jeg syntes også der er en slående lighed mellem: Braun LE1 speaker og Apple iMac, men jeg håber dog ikke at Braun ligger sag an, for der er ikke tale om tro kopiere, men inspiration.

#10: El_Coyote

17. apr. 2008 22:56

min næste ipod skal ligne min braun babermaskine! og have samme funktionaliteter udover musikafspilningen :D

fnord!

#11: Dee.Kay

18. apr. 2008 00:47

#4 Du må da helt seriøst sige du joker???

Mener du seriøst at du tror at Apple har skam-rippet en gammel radio langt langt før deres iPod var drømmen?

Alle devices der så meget som minder om at være pocket devices, er jo bygget op som iPod'en og mobiltelefonen ser ud. Control-unit nederst og skærm øverst. Den artikel er da til grin.... Jo virkelig langt ude sammenligning med iMac'en og den skærm, og da især den med Mac Pro er da bare pga. materialet?.... Den med iPod'en er den der "ligner mest" men da stadig for langt ude de bliver beskyldt for at kopiere når Apples var så langt fra (mine øjne) og i en "traditionel opbygning" i forhold til den klasse devices...

Ej kom igen... Er frisk på Apple ikke skal roses til skyerne uden grund, men denne her må vi lige tage om....

/offtopic
Ja må være gammel artikel siden der står de ser frem til Macworld som er i januar....

#12: Nima

18. apr. 2008 00:51

Hahahaha :-D

Kvaliteten af denne nyhed hører lige til eb.dk. Overskriften påstår noget som indholdet slet ikke kan bevise. Jeg kan altså ikke se nogen lighed!

#13: Norrah

18. apr. 2008 16:21

That's Pretty far fetched...

Jeg tester bare mit internet.

#14: andeo

20. apr. 2008 18:59

Jeg vil ihf ikke sige der er tale om tilfældighed ved nogle af produkterne. interessant observation, selvom den kan være old news for nogen, så er det nyt for mig.

whatever, we are all going to die anyway

#15: fidomuh

20. apr. 2008 23:31

#14

Det er altsaa nyheder for dig, at folk laaner fra hinandens designs? :)
Saa vil jeg samtidigt gerne fortaelle dig at langt det meste musik er inspireret af aeldre musik, samt at boeger typisk er inspireret af aeldre boeger.. :P

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#16: newz-fart

21. apr. 2008 11:52

circler, rektangler, kvadrater ...geometriske former, hjælp hjææælp folk plagierer matematik! helt ærligt. Sku en iMac være et plagiat af et TV? Sku en aluminiumsboks være et plagiat af en anden alubox? - jeg kan til nød gå med til at det perforerede aluminium er inspireret af 60er-boksen, men altså... en kasse er en kasse, et materiale er et materiale. Der er sgu ingen der ejer konceptet 'aluminiumskasse'

Amstrad CPC-464 m. 74 min. AGFA bånd, Gameboy Colour, 0.01Hz magnettape.

#17: newz-Disky

22. apr. 2008 22:32

#15
Det har du helt ret i, men husk det nu lige når folk begynder at tude over Microsoft kopiere Apple og andre.

Apple og de andre er nemlig ikke det fjerneste bedre selv.

Alle lader sig inspirere af alle andre.

GAAAB

#18: fidomuh

22. apr. 2008 23:13

#17

Der er forskel paa hvor meget man lader sig inspirere, men jeg siger da paa ingen maade at Apple er bedre end andre?

Udover det, saa er jeg ligeglad med om MS kopierer fra Apple, eller omvendt.. Jeg synes bare det er sjovt naar det sker.. Som fx iCal og Windows Calendar.. Eller Mail og Windows Mail :)

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#19: newz-Disky

24. apr. 2008 22:27

#18

Der er forskel paa hvor meget man lader sig inspirere, men jeg siger da paa ingen maade at Apple er bedre end andre?

Det påstår jeg heller ikke.
Jeg skriver HUSK det nu når folk tuder over det. Jeg skriver netop ikke DU tuder over det.

Som fx iCal og Windows Calendar.. Eller Mail og Windows Mail :)

Nå du mener at de laver en ny version af Outlook Express og giver det et mere passende navn ? Det er der da intet underligt i.
Mail er et helt almindeligt ord der findes i ordbogen, ligesom Calendar. Og istedet for bare at sætte et tegn foran, har Microsoft valg at kalde det 'Windows ...'

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

Præcist ligesom OSX, Linux, BSD osv.

GAAAB

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger