Skal du have den nye iPad?
21. aug. 2008 13:52De populære Get a Mac-reklamer med Mac og Pc kommer regelmæssigt i nye udgaver, og nu er der kommet en serie, der fokuserer på, hvor nemt det er at skifte fra pc til Mac.
I reklamerne bliver det, i sædvanlig humoristisk vis, fortalt, hvordan en pc-ejer, og dermed typisk Windows-bruger, kan gå ned i en Apple-butik og få hjælp fra et Apple-geni til at flytte alle ens data fra den gamle pc til en ny Mac.
Ikke overraskende så synes Pc ikke, at det er et sjovt tilbud, og mener, at frygten for at skifte er det, der skaber loyale brugere.
21. aug. 2008 14:10
"Hey PC, hows that switching to mac comming along?"
"Oh it's great, it was as easy as nothing - I didn't even have to buy an exspensive new computer and all my programs still work, so I don't have to sell one of my kidneys to buy the EXACT same programs one more time."
Pft, rend og hop. Der er sgu da ikke noget "nemt" ved at skifte fra PC til Mac eller fra Mac til PC. Får en dårlig smag i munden når de lover at man kan flytte sine data fra PC til Mac uden problemer, fordi det kun dækker over dokumenter, hvilket ikke er hvad man ville forvente hvis en "geni" hjalp en. Skam jer, Apple!
Det er også sjovt den måde hmn/Pernicious omtaler Get a Mac-reklamerne som humoristiske, hvorimod jeg ser dem som fascistoide og selfrighteous...
Jeg har rejst i tiden. Klik på min profil for bevis...!
21. aug. 2008 14:19
#1
Pft, rend og hop. Der er sgu da ikke noget "nemt" ved at skifte fra PC til Mac eller fra Mac til PC.
Det er relativt nemt at flytte sine data fra PC til MAC, det tog mig ~30 minutter og alle mine dokumenter, film, etc var flyttet over :)
Generelt er det ret nemt at flytte data mellem diverse OS :P
Får en dårlig smag i munden når de lover at man kan flytte sine data fra PC til Mac uden problemer, fordi det kun dækker over dokumenter
Det daekker over alt din data.
"data" daekker ikke over dine MS-only programmer, eller programmer der kun virker paa windows - sjovt nok.
Det er igen det der med at taenke selv.
hvilket ikke er hvad man ville forvente hvis en "geni" hjalp en. Skam jer, Apple!
Du forventer altsaa at det her "geni" skal lave OS X versioner af alt dit software?
*ryster lidt paa hovedet*
Det er også sjovt den måde hmn/Pernicious omtaler Get a Mac-reklamerne som humoristiske, hvorimod jeg ser dem som fascistoide og selfrighteous...
Smag og behag, jeg synes nu ogsaa de er ret morsomme :)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
21. aug. 2008 14:21
Tjaah endnu et eksempel på hvor snæversynede og enkeltsporede mac brugere er..
www.karga.dk
21. aug. 2008 14:25
Fascistoide? Snævertsynede?
Altså, jeg bryder mig heller ikke om at blive slået i hartkorn med den flaming gayfag helsekost veganer Neo-klon-dude-grunge er pop nu og jeg har min egen mad med på arbejde og min bil drives af en blanding min egen selvtilfredshed og det stinkende bæ jeg skider
Pc-mand er da hundrede gange sejere.
Men fascistoide?
#3 hvad fanden har reklamen med brugerne at gøre? Det er sgu da den mest latterlige påstand nogensinde.
Mener de seriøst, at man kan flytte sine programmer fra ex. windows til os x?
Altså, det kræver vel VWare eller parallels eller bootcamp eller en Windows install... Øh.. Ja.
It's not my fault I don't listen when you talk.
21. aug. 2008 14:30
#4 hvis en reklame ikke skal ramme målgruppen, men i alverden skal den så ramme? Mac brugere kan jo godt lide de her reklamer, ellers var de da ikke så populære?
www.karga.dk
21. aug. 2008 14:32
#6
Mac brugere kan jo godt lide de her reklamer, ellers var de da ikke så populære?
Jeg kender faktisk en del mac brugere som synes de er "over graensen", men du ved jo helt sikkert bedre.. :)
#3
Saa jeg peger paa MS' reklamer og konstaterer at alle Vista brugere er hjernedoede? :)
Saadan kan vi da godt lege :)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
21. aug. 2008 14:37
#6 Den reklame skal vel ikke ramme brugerne - egentlig, den skal vel ramme alle dem, der ikke har en mac? Så ud fra det kan jeg konkludere:
Alle windowsbrugere har dårlig selvtillid og er snævertsynede fordi reklamerne, beregnet til at få dem til at skifte, behandler dem sådan.
Jeg har en Mac - reklamerne siger mig ikke noget. Der er andre grunde til at jeg har Mac. egentlig et tilfælde. Fik en for mange år siden, under protest, men blev egentlig super positivt overrasket.
It's not my fault I don't listen when you talk.
21. aug. 2008 14:41
#7 okay, lad os lige smide kammen væk og hold op med at generalisere..
Hvis de her reklamer ikke var populære, ville der jo ikke blive lavet flere, vel..? Apple tænker på sit omdømme mere end nogen anden, da det i høj grad er en lille bid af Apple man køber, når man anskaffer sig en mac - det er lige så meget det at det er en mac, som dens egenskaber, der gør folk glade for dem (min erfaring)
Men hvis mac brugere og overvejende mac brugere synes de her reklamer var over stregen, så ville Apple nok trække dem tilbage
Skal jeg skære det endnu mere ud i pap eller vil i kaste med mere mudder (host #7 host)?
Jeg kan godt forstå nogle mac brugere synes den er over stregen, for jeg kender også en del, der har en mac, fordi de faktisk mener de matcher deres behov bedre end en pc og det er måske dem, der synes de er over stregen
www.karga.dk
21. aug. 2008 14:45
#8 hvorfor snakker du nu om windows brugere...? Det viser da hvor ensporede macbrugere er, hvis der kommer snavs på deres navn skal det over på pc og windows, fordi hvis mac ikke er gud, så skal windows heller ikke være der :S
Grunden til jeg synes de her reklamer er noget fis, er fordi de får det til at se ud som om mac er TEH DREAM MACHINE og når de så har betalt en million millard for deres macbook, så vil de ikke indrømme problemerne
Kender det fra så mange mennesker, der har en mac.. så snart der er en lille fejl på en computer, der bruger windows, så havler de ned over Windows, men hvis der sker noget tilsvarende til deres maskine, så er det helt normalt og det kan ingen gardere sig imod.. det er til at blive dårlig over, hvorfor kan mac brugerne ikke bare acceptere, at mac eller pc passer bedst til nogle mennesker og at ingen af dem er "bedre" overordnet set?
www.karga.dk
21. aug. 2008 14:46
Hvorfor overhovedet poste nyheder om de har reklamer, de ender jo i flamewar hver gang.
Reklamerne er målsat et amerikansk marked. Pointen med reklamerne er jo, at gøre noget utroligt komplekst, som computere, simpelt, da apples primære målgruppe jo er folk, som vil have noget, der "just works". Hvordan gør man det? Jo man personificerer sine elementer.
Og for ikke at gøre det alt og tørt og kedeligt, så hælder man en smule humor i og rører det hele rundt.
Apples reklamer er simple og de bevarer omtalen af deres brand. Thats it.
INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk
21. aug. 2008 14:52
hvorfor kan mac brugerne ikke bare acceptere, at mac eller pc passer bedst til nogle mennesker og at ingen af dem er "bedre" overordnet set?
"bedre" er et meget subjektivt ord. Det du kræver er at alle skal acceptere din holdning...
Hvorfor overhovedet poste nyheder om de har reklamer, de ender jo i flamewar hver gang.
Derfor ;-)
21. aug. 2008 14:56
#12 det er jo netop det jeg skriver.......... det KAN ikke afgøres hvorvidt en pc eller en mac er "bedst", da det er op til hver enkelt bruger
www.karga.dk
21. aug. 2008 14:57
#7 okay, lad os lige smide kammen væk og hold op med at generalisere..#9
#8 hvorfor snakker du nu om windows brugere...? Det viser da hvor ensporede macbrugere er, hvis der kommer snavs på deres navn skal det over på pc og windows, fordi hvis mac ikke er gud, så skal windows heller ikke være der :S#10
What?? Jeg mener...... WHAT??? :D
Karga der er da ingen grund til at mac reklamerne skal ramme mac brugere - de har jo allerede købt skidtet. Det er da netop pc brugere som skal lokkes over til at bruge mac. Eller er det bare mig?
Derudover mener jeg det er let nok at overføre ens date - video-filer, tekstdokumenter, billeder, musik og hvad man nu har virker da fint i diverse OS. At jeg så synes udvalget af programmer til afspilning af musik og film på mac'en så er meget skuffende er noget andet :)
21. aug. 2008 15:06
#14 lidt forkert formulering af mangel på bedre.. det jeg mener er, at de skal ramme de mac brugere, der endnu ikke har en mac - men min pointe ændrer sig ikke synderligt af den formulering
www.karga.dk
21. aug. 2008 15:11
Hvorfor overhovedet poste nyheder om de har reklamer, de ender jo i flamewar hver gang.
What he said
There is a fine line between genius and insanity. I have erased this line. Ham der Ctrl-V'er og er ham der er ham... lidt for tit
21. aug. 2008 15:14
#9
okay, lad os lige smide kammen væk og hold op med at generalisere..
Jeg er glad for at du forstod hvad der var galt med din udtalelse.
Hvis de her reklamer ikke var populære, ville der jo ikke blive lavet flere, vel..?
Hvorfor ikke?
Apple kan, om nogen, tillade sig at henvende sig til minoriteten, da det netop er minoriteten der er deres kunder.
Om "majoriteten" finder reklamerne gode, er ligemeget, da majoriteten ikke bruger macs anyway :P
Apple tænker på sit omdømme mere end nogen anden, da det i høj grad er en lille bid af Apple man køber, når man anskaffer sig en mac - det er lige så meget det at det er en mac, som dens egenskaber, der gør folk glade for dem (min erfaring)
Okay? Jeg fik ikke nogen aktier med mine Macs, hvor klager jeg?
Det du koeber, hos Apple, er det samme som alle andre steder: Noget hardware og noget support.
At nogle vaelger at glorificere det, er deres eget problem.
Men hvis mac brugere og overvejende mac brugere synes de her reklamer var over stregen, så ville Apple nok trække dem tilbage
Hvad nu hvis *nogen* synes de er sjove?
Hvad nu hvis *nogen* synes de er daarlige?
Hvad nu hvis du, som du sagde tidligere, fattede at generalisering er en daarlig maalestok? :)
Skal jeg skære det endnu mere ud i pap eller vil i kaste med mere mudder (host #7 host)?
Er du dum, eller vil du bare ikke indse at det er *DIG* der generaliserer og at mit eksempel netop var et modsvar til dette? :)
Jeg kan godt forstå nogle mac brugere synes den er over stregen, for jeg kender også en del, der har en mac, fordi de faktisk mener de matcher deres behov bedre end en pc og det er måske dem, der synes de er over stregen
Jeg synes de er morsomme, og den eneste grund til at jeg har en mac, er at jeg kan lide OS'et.
Paatrods af at jeg bruger ( og har brugt ) MorphOS, Windows ( XP, Vista, 2000, 98 ), Debian, Ubuntu, RedHat, OpenBSD og FreeBSD.
#15
Saa du skal ramme "mac brugere" som "ikke er mac brugere" ... ?
Dvs de skal ikek ramme mac brugere.
Hvorfor din tidligere generalisering sparker sig selv i bollerne. :)
Karga, hvad med at du taenker lidt over hvad det egentligt er du proever at sige?
Jeg kan maaske hjaelpe dig lidt her: "Jeg kan ikke lide reklamerne."
Det var ikke svaert.
Smag og behag, mester, smag og behag...
Jeg synes fx heller ikke at MS' reklamer er synderligt intelligente - men jeg bruger dem ikke som en maalestok for Windows-users intelligens :)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
21. aug. 2008 15:15
#Taanghaar:
Fra sidelinien vil jeg lige sige at:
Altså, jeg bryder mig heller ikke om at blive slået i hartkorn med den flaming gayfag helsekost veganer Neo-klon-dude-grunge er pop nu og jeg har min egen mad med på arbejde og min bil drives af en blanding min egen selvtilfredshed og det stinkende bæ jeg skider
Er den bedste beskrivelse af det indtryk Justin Long giver mig - NOGENSINDE!
Genialt :D
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
21. aug. 2008 15:45
#17 det skal lige siges, at jeg er en udpræget anti-apple mand, så mine kommentarer er nok præget af det
www.karga.dk
21. aug. 2008 16:35
Så længe det kræves at man har det klamme quicktime + iTunes (krævet for at installere quicktime O.o) så er de her reklamer ikke meget værd.. Hvis de da bare ville anvende flash baseret afspillere :(
Badabum
21. aug. 2008 23:52
#20
Hvorfor benytte det ene proprietaere format fremfor det andet, specielt naar QuickTime rent faktisk, imo, fungerer langt bedre? :)
- Og hvorfor bruge Flash, naar Apple selv laver QuickTime?
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
22. aug. 2008 06:18
Fandt ud af at der findes drivers til OS X så man også kan skrive på NTFS formaterede drev, hvilket egentlig har været mit eneste 'problem' ved både at have windows desktop og mac notebook.
Der er iøvrigt også kompatibilitetsproblemer imellem de nyeste versioner af office til de to styresystemer, men rigtige mænd bruger jo alligevel TeX ;)
happy entries & even happier exits!
22. aug. 2008 08:51
#17 Minioritet og minoritet, har du siddet på en læsesal fornylig? 50% er ca mac vil jeg skyde på. Ihvertfald hvis man sidder på statsbiblioteket her i århus, hvor alle studierne samles. Så det er ikke engang specifikt for et studie.
Målgruppen er vel studerende som har brug for at have en 'lækker' computer ligesom et stykke tøj osv, der ser smart ud.
Man bliver også overrasket over hvor mange x40 og x60 der er.
Det er kun de færeste der sidder med en gang acer crap efterhånden. De fleste vil have en 'populær' computer ligesom de vil have det 'populære' tøj og mp3 afspiller. Computer ikke jo ikke længere for nørder, det er noget alle har med sig hele tiden på universitetet, til timer, forelæsninger osv.
Derfor er det også helt hen i skoven, når de lover ting de ikke kan holde, som at det er nemt at flytte data. De henvender sig til en gruppe der knap nok kan installere sin egen virusscanner. Derfor mener jeg at apple i den grad vildleder, når man ved hvem der sidder i den anden ende.
Sandheden er jo, at de ting der skal flyttet er noter osv, nemlig ms only data. Musikken betyder mindre, den kan de alligevel på deres mp3, eller kan hente igen. Men noterne er de absolut vigtigste.
Jeg forstår slet ikke hvorfor du forsvarre apple i forhold til sådan en reklame, som åbenlyst lover for meget.
22. aug. 2008 08:59
#19 velkommen til min ignore list.
Så slipper jeg at spilde tiden på idioter og røvhuller som dig der bare kommer for at lukke lort ud.
Man skal passe på man ikke kommer til a
22. aug. 2008 11:08
#23
Minioritet og minoritet, har du siddet på en læsesal fornylig?
Naeh, men tilgengaeld kan jeg se paa markedsfordelingen at Apple har ~6%.
Det kalder jeg nu en minoritet.
Målgruppen er vel studerende som har brug for at have en 'lækker' computer ligesom et stykke tøj osv, der ser smart ud.
Nej.
Maalgruppen er *alle*.
Derfor er det også helt hen i skoven, når de lover ting de ikke kan holde, som at det er nemt at flytte data.
Det er nemt at flytte data.
Det er det paa *ALLE* OS.
Jeg har intet problem med at opfatte "data" som "dokumenter, film og den slags" - ej heller havde min mor.
Det minder mig igen om Disky, som gik helt i selvsving over at man selv skulle taenke sig til at abbonnementsprisen ikke var inkluderet i Apples pris.
De henvender sig til en gruppe der knap nok kan installere sin egen virusscanner.
Goer de det?
Jeg har en Mac, jeg kan godt installere en virusscanner.. Jeg kan dog ikek se nogen grund til det.. :)
Derfor mener jeg at apple i den grad vildleder, når man ved hvem der sidder i den anden ende.
Jeg tror nu mere det er forstaaelsen af "data" vi er uenige om.
Data gaelder, selvfoelgelig, ikke de programmer du har paa Windows.
Det fortaeller de dig skam ogsaa naar du staar med et "Geni" i haanden og han skal saelge dig en Mac - saa jeg kan ikke se problemet.
Sandheden er jo, at de ting der skal flyttet er noter osv, nemlig ms only data.
noter? Hvordan er "noter" MS-only?
Hvad for en verden lever du i?
Lad vaere med at bruge proprietaere formater, hvis du vil have din data paa andre OS end Windows.
Musikken betyder mindre, den kan de alligevel på deres mp3, eller kan hente igen. Men noterne er de absolut vigtigste.
HVILKE FUCKING NOTER?!
Alle mine noter er i plaintext eller XML.
Det kan ikke nogensinde blive Apples problem at du har fyldt din harddisk op med proprietaert lort. WTF.
Desuden kan de snildt flytte dataene med over, hvis det endelig skulle vaere det.
At du ikke kan bruge dem uden windows-only programmer, er igen heller ikke Apples skyld.
Jeg forstår slet ikke hvorfor du forsvarre apple i forhold til sådan en reklame, som åbenlyst lover for meget.
Hvad er det den lover?
At du kan faa overfoert din data.
Det kan du fint. - case closed.
Jeg forstaar tilgengaeld ikke, hvorfor folk ikke kan taenke selv.
ALT skal proppes ned i halsen paa folk med skeer.
Det kan ikke forventes at folk gider at laese instruktioner, manualer eller i det hele taget bare PRISSKILTET..
Det er fandme en lad verden vi lever i -.-
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
22. aug. 2008 12:14
#25 Om det er nemt eller ej er subjektivt, derfor relaterede jeg det i forhold til folk som ikke kan installere et antivirus program selv. Reklamen henvender sig ikke til bevidste forbruger, der ved hvad en computer er, for de kender godt pros and cons og hvor nemt/svært det er.
At det er nemt at flytte data, det er f.eks. ikke super nemt at migrere sin OE mailboks, om det er pga. ms er ligegyldigt, de siger det er nemt og jeg har aldrig mødt nogle mainstream brugere det er lykkes for. Det sammen gælder de sange der er hente på itunes, de skal hentes igen.
Lang de fleste kender ikke pathen til deres musik og aner ikke hvordan det skal gøres, så er det ikke nemt, uanset hvordan man vender og drejer det.
Jeg kritisere ikke apple for ikke at gøre det nemt, for det er langt hen af vejen uafhængigt af dem, men så skal de bare ikke påstulere det.
Der findes desuden ikke instruktion er fra ms der fortæller hvordan du eksportere OE mailboks med mindre du kender knodlegebase, som kun de færreste gør.
De fleste kan faktisk ikke helt finde ud af at benytte hjælpe funktionen i windows og bliver bare mere forvirret.
Måske er dine noter i xml, men det er de for manges vedkommende ikke.
Og jo det bliver i den grad apples problem hvad jeg eller andre har på deres hd, når de siger at det ikke bliver et problem at skifte til mac. Så har de lovet at det er nemt og det kan de ikke holde, fordi det i så høj grad af fuldstændigt uafhængigt af dem selv.
22. aug. 2008 14:48
#26
Om det er nemt eller ej er subjektivt, derfor relaterede jeg det i forhold til folk som ikke kan installere et antivirus program selv.
Det er nemt at flytte data, naar en person goer det for dig.
What. The. fucking. Hell?
At det er nemt at flytte data, det er f.eks. ikke super nemt at migrere sin OE mailboks, om det er pga. ms er ligegyldigt, de siger det er nemt og jeg har aldrig mødt nogle mainstream brugere det er lykkes for.
Nu ved jeg godt du har glemt alt om det oprindelige emne, men jeg summerer:
DE GOER DET FOR DIG.
Saa er det sku rimeligt nemt :)
Derudover er det rimeligt nemt at flytte mails fra en exchange server, da de typisk koerer Exchange eller IMAP - og den derfor synkroniserer automatisk :)
Det sammen gælder de sange der er hente på itunes, de skal hentes igen.
Skal de det?
Du kan ikke finde ud af at kopiere filer rundt? :)
Og naar de GOER DET FOR DIG, saa er det stadig svaert?
Lang de fleste kender ikke pathen til deres musik og aner ikke hvordan det skal gøres, så er det ikke nemt, uanset hvordan man vender og drejer det.
Det er rimeligt nemt naar de goer det for dig.
Jeg kritisere ikke apple for ikke at gøre det nemt, for det er langt hen af vejen uafhængigt af dem, men så skal de bare ikke påstulere det.
Men Apple siger at de GOER DET FOR DIG.
Og jo, det er faktisk rimeligt nemt med deres System Migration tingest.
Der findes desuden ikke instruktion er fra ms der fortæller hvordan du eksportere OE mailboks med mindre du kender knodlegebase, som kun de færreste gør.
Saa der findes ikke en instruktion, medmindre du kender instruktionen?
You fail.
De fleste kan faktisk ikke helt finde ud af at benytte hjælpe funktionen i windows og bliver bare mere forvirret.
Den er da ogsaa vildt daarlig, hvad skulle de bruge den til?
De skal laegge deres windows-boks paa bordet i en Apple store og mumle "Helpz me i'm ze retarded i dunno what Mac is"........
Måske er dine noter i xml, men det er de for manges vedkommende ikke.
Men saa maa du jo gemme dine noteringer i et format der er brugbart.
Og jo det bliver i den grad apples problem hvad jeg eller andre har på deres hd, når de siger at det ikke bliver et problem at skifte til mac.
Det er ikke et problem at skifte til Mac, din data kan snildt blive overfoert.
Om du kan bruge den eller ej, er dit eget problem.
Så har de lovet at det er nemt og det kan de ikke holde, fordi det i så høj grad af fuldstændigt uafhængigt af dem selv.
Det ER nemt at overfoere dataen.
Og det er ikke afhaengigt af nogen andre end dem selv.
Tilgengaeld er det paa ingen maade Apples problem at *DU* bruger "Joe magicbox" som kun er udviklet til windows og gemmer alle dine noter i en binaer fil som er laast.
Apple kopierer de binaere filer over, at aabne dem er sgu dit eget problem -.-
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
22. aug. 2008 15:22
Tilgengaeld er det paa ingen maade Apples problem at *DU* bruger "Joe magicbox" som kun er udviklet til windows og gemmer alle dine noter i en binaer fil som er laast.
Apple kopierer de binaere filer over, at aabne dem er sgu dit eget problem -.-
Så er det jo heller ikke nemt! :-D
22. aug. 2008 15:40
#28
Joda, det er pisse nemt at "overfoere data", som Apple siger.
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
22. aug. 2008 17:00
Hvad er det lige der er så fantastisk ved mac ?
Spil, nej da de fleste er baseret på DirectX
Business, nej de fleste business løsningerne og server af baseret mere til windows.
Grafik, ja det siger folk men hvorfor ?, windows kan da også køre adobe programmer.
Hastighed, alle ved mac er dyere men hardware indmaden er også dyrere, hvis man købte en pc til samme penge som en mac ville man få større ydelse efter som dem der sælger pc'er ikke altid skal have penge for design.
22. aug. 2008 17:05
#30
OS X.
Sammenspillet mellem Hardware og OS fungerer *meget* bedre end med Windows, men det resten er smag og behag.
Du kunne spoerge dig selv, "Hvad er det lige der er saa fantastisk ved BMW/Mercedes/Canon/B&O/B&W/Dali/Rotel/etc" :)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
22. aug. 2008 18:20
#30
OS X.
Sammenspillet mellem Hardware og OS fungerer *meget* bedre end med Windows, men det resten er smag og behag.
Den har jeg hørt før! :O
Og der blev sagt at det var fordi Apple/Mac kun var skrevet til den specifikke hardware, mens Windows skal kunne køre på alt ;P
Jeres helt egen rating trold.
22. aug. 2008 19:46
#32
Om det er fordi Apple kun skal kode til 1 bundkort og 1 grafikkort, aendrer ikke paa at det spiller bedre sammen ;)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
23. aug. 2008 14:53
#31
Det tror jeg du har ret i, og at det nok køre mere stabilt og giver bedre performance fordi det er optimeret.
Men vil nu hellere give det mindre og så resikere ens pc går ned 1 gang hver anden uge og have mulighed for at samle et ordnlig svin af en pc. Ved ikke om det endnu er muligt at købe en mac med 2x10000 rpm's diske i raid 0 f.eks.
23. aug. 2008 14:59
#34 Du kan få Mac Pro med op til 4x 15.000rpm SAS diske i RAID.
Mac Pro'en er desuden den billigeste workstation på markedet med de specs den tilbyder. Overhovedet.
INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk
23. aug. 2008 15:51
#34
Du har helt ret, PC'ens stoerste fordel, er muligheden for at sammensaette bambus maskineri :D
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
23. aug. 2008 21:42
Fatter ikke i gider blive ved med at diskutere det samme ævl hver evige eneste gang.
Hvis de reklamer er så frygtelige så hold jer dog fra macnation.newz.dk.
Man skal passe på man ikke kommer til a
25. aug. 2008 08:32
Pointen med de her reklamer har jo altid været, at få Microsoft op af stolen, hvilket netop nu er lykkedes. Microsoft har jo tænkt sig a smide uendeligt mange millioner efter et lignende reklameprojekt, som uden tvivl vil fejle massivt. På den måde slår Apple 2 fluer med 1 smæk.
25. aug. 2008 17:26
#23
Naeh, men tilgengaeld kan jeg se paa markedsfordelingen at Apple har ~6%.
Det kalder jeg nu en minoritet.Målgruppen er vel studerende som har brug for at have en 'lækker' computer ligesom et stykke tøj osv, der ser smart ud.
Nej.
Maalgruppen er *alle*.Derfor er det også helt hen i skoven, når de lover ting de ikke kan holde, som at det er nemt at flytte data.
Det er nemt at flytte data.
Det er det paa *ALLE* OS.Jeg har intet problem med at opfatte "data" som "dokumenter, film og den slags" - ej heller havde min mor.
Det minder mig igen om Disky, som gik helt i selvsving over at man selv skulle taenke sig til at abbonnementsprisen ikke var inkluderet i Apples pris.De henvender sig til en gruppe der knap nok kan installere sin egen virusscanner.
Goer de det?
Jeg har en Mac, jeg kan godt installere en virusscanner.. Jeg kan dog ikek se nogen grund til det.. :)Derfor mener jeg at apple i den grad vildleder, når man ved hvem der sidder i den anden ende.
Jeg tror nu mere det er forstaaelsen af "data" vi er uenige om.
Data gaelder, selvfoelgelig, ikke de programmer du har paa Windows.
Det fortaeller de dig skam ogsaa naar du staar med et "Geni" i haanden og han skal saelge dig en Mac - saa jeg kan ikke se problemet.Sandheden er jo, at de ting der skal flyttet er noter osv, nemlig ms only data.
noter? Hvordan er "noter" MS-only?
Hvad for en verden lever du i?Lad vaere med at bruge proprietaere formater, hvis du vil have din data paa andre OS end Windows.
Musikken betyder mindre, den kan de alligevel på deres mp3, eller kan hente igen. Men noterne er de absolut vigtigste.
HVILKE FUCKING NOTER?!
Alle mine noter er i plaintext eller XML.Det kan ikke nogensinde blive Apples problem at du har fyldt din harddisk op med proprietaert lort. WTF.
Desuden kan de snildt flytte dataene med over, hvis det endelig skulle vaere det.At du ikke kan bruge dem uden windows-only programmer, er igen heller ikke Apples skyld.
Jeg forstår slet ikke hvorfor du forsvarre apple i forhold til sådan en reklame, som åbenlyst lover for meget.
Hvad er det den lover?
At du kan faa overfoert din data.
Det kan du fint. - case closed.Jeg forstaar tilgengaeld ikke, hvorfor folk ikke kan taenke selv.
ALT skal proppes ned i halsen paa folk med skeer.
Det kan ikke forventes at folk gider at laese instruktioner, manualer eller i det hele taget bare PRISSKILTET..
Det er fandme en lad verden vi lever i -.-#25
Det er virkelig et skønmaleri du maler hele tråden + diverse indlæg. Og det er simpelthen for meget!
Microsoft har formået at levere så meget mere på så mange områder i forhold til Apple - og jeg vil da gerne nævne .NET-pakken som en virkelig bastion jeg ikke kender til er overgået. Jeg ved ikke hvor jeg ville være uden min Visual Studio. Og de inkarnerede graph-macs der sidder rundt omkring der hårdnakket insisterer på Macintosh-hvor-alle-Adobeprogrammerne-er, er jo fuldstændidg forrygte når, hvad jeg ved, alle Adobe CS-pakker udkommer til Windows.
Ligeledes vil jeg mene at Windows domænestruktur er langt bedre med deres serversoftware (uden helt at kende til hvad Apple egentlig har at byde på på den front).
Og ja det er da sikkert meget fedt at sidde med en Macintosh til alt det hurtige og det lette. Men jeg vil tillade mig at mene det samme som en anden bruger der skrev at Macintosh er til folk der ikke kan installere deres egen viruskiller. Jeg anbefaler kvinder og folk der ikke kan finde ud af computer at købe en Macintosh. Folk der gerne vil have mere ud af deres computer og gerne ville kunne programmere, spille, tekstbehandling osv siger jeg PC til.
Og ja selvfølgelig kan du overføre dine avi-filer og afspille dem i iShit-softwaren QuickTime. Og det skal du ha lov til. Men hvis du bare vil nå lidt længere ud over kanten end en standardbruger så skal du ha en PC med Linux eller Windows - hvis du altså ikke vil lægges i benlås.
I'm gay, I'm wacky! its all about me and my boyfriend being gay... cv: http://www.pixlr.dk
25. aug. 2008 17:40
#39
Det er virkelig et skønmaleri du maler hele tråden + diverse indlæg. Og det er simpelthen for meget!
Okay?
Det er for meget at forlange folk selv kan taene? :)
Microsoft har formået at levere så meget mere på så mange områder i forhold til Apple - og jeg vil da gerne nævne .NET-pakken som en virkelig bastion jeg ikke kender til er overgået.
Hvad er din pointe?
Jeg ved ikke hvor jeg ville være uden min Visual Studio.
Hoejst sandsynligt i et andet IDE som virker ligesaa godt.
Og de inkarnerede graph-macs der sidder rundt omkring der hårdnakket insisterer på Macintosh-hvor-alle-Adobeprogrammerne-er, er jo fuldstændidg forrygte når, hvad jeg ved, alle Adobe CS-pakker udkommer til Windows.
Igen, hvad har det med mig at goere? Eller denne traad i det hele taget.
Om ikke andet, saa er det netop een ting der goer det nemt at skifte til Mac.
Ligeledes vil jeg mene at Windows domænestruktur er langt bedre med deres serversoftware (uden helt at kende til hvad Apple egentlig har at byde på på den front).
"Jeg ved ikek hvad i har lavet, men mit er bedre" ?
Det er jo slet ikke en fanboy-holdning :D
Apple har ioevrigt masser af support for AD og domaeneintegrering. De understoetter ogsaa Open Directory.
Og ja det er da sikkert meget fedt at sidde med en Macintosh til alt det hurtige og det lette. Men jeg vil tillade mig at mene det samme som en anden bruger der skrev at Macintosh er til folk der ikke kan installere deres egen viruskiller.
Aha?
Saa det at alle dem jeg kender der bruger OS X rent faktisk er udviklere og har deres egne linux servere, er jo bare et tilfaelde? :)
Jeg anbefaler kvinder og folk der ikke kan finde ud af computer at købe en Macintosh.
Det goer jeg ogsaa, alene fordi jeg synes OS X er nemmere :)
Folk der gerne vil have mere ud af deres computer og gerne ville kunne programmere, spille, tekstbehandling osv siger jeg PC til.
Og dit argument for dette er hvad?
Personlig praeference? :)
Hvis man udvikler i .net, kan jeg se din pointe, ellers ikke :)
Og ja selvfølgelig kan du overføre dine avi-filer og afspille dem i iShit-softwaren QuickTime.
Jeg kunne ogsaa bare bruge MPlayer eller VLC, eller en masse andre afspillere :)
Og det skal du ha lov til.
Tak.
Men hvis du bare vil nå lidt længere ud over kanten end en standardbruger så skal du ha en PC med Linux eller Windows - hvis du altså ikke vil lægges i benlås.
Jeg foretraekker at bruge et OS der rent faktisk virker, saa jeg har OS X paa min desktop og linux paa min server ( og OpenBSD paa min firewall ) - men jeg kan jo ikke finde ud af at installere en virus-"killer" saa det er nok derfor!
At jeg synes OS'et bare er bedre at bruge, er jo ligemeget :)Eller at jeg rent faktisk godt ved hvad Unix er og hvilke fordele der ligger i det.. :)
Men hvad var din pointe?
At MS har flere penge end Apple? Congrats? :)
Eller proever du indirekte at argumentere for at proprietaere formater er godt, men kan ikke finde ordene til bare at sige det er det du mener? :)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
26. aug. 2008 01:11
Med forbehold før slåfejl. iPhonens tastatur er elendigt på firmware 2.0.1
Nu ville jeg ønske at jeg kunne svare dig med quotes men min iPhone har ikke copy/paste så det bliver et overordnet svar.
Det lader til at du gerne vil svare forkert.
Det er ikke et fanboo-argument at sige at Microsofts .NET-pakke er den bedste af sin slags. Det er en konstatering! Så kan du så sige php eller jsp men det når alligevel ikke .NET til sokkeholderne på mange andre punkter.
Og nej! Jeg goder ikke sidde i lorte-eclipse og programmere java: been there done that i to år. Og det er ikke fordi jeg har noget mod java - jeg vil bare hævde at Microsofts udviklingsmiljø er så meget mere gennemført.
Linux-servere har jeg det ganske fint med. Apple har som sådan bare aldrig givet retvmeget lyd fra sig på serverfronten i forhold til Microsoft.
Mit argument før anbefalinger er at hvis du vil ha en computer der er let tilgængelig og hvor det mest er computeren der skal tanke så er det en mac. Vil du derimod gerne selv kunne åbne kolerdækslet og konfigurere alt så er det ente Wundows eller Linux. Ligeledes er det en Windowsbaseret verden vi lever i og så lange Windows ikke helt galt på den er join them en fin taktik når der nu er så mange muligheder.
Jeg ville føle mig last inde i en meget lille papkasse hvis man gav mig en mac og sagde "her er dit liv"
I'm gay, I'm wacky! its all about me and my boyfriend being gay... cv: http://www.pixlr.dk
26. aug. 2008 10:20
#41
Med forbehold før slåfejl. iPhonens tastatur er elendigt på firmware 2.0.1
Heh, de har lavet keyboardet vaerre med en update? Nice :D
Det lader til at du gerne vil svare forkert.
Det lader til at du ikke kan laese.
Det er ikke et fanboo-argument at sige at Microsofts .NET-pakke er den bedste af sin slags.
Det er et fanboy-argument naar du selv siger at du ikke kender noget til nogen anndre loesninger.
Det er en konstatering!
Min pik er bedre end din! Det er en konstatering!
Det kan godt vaere jeg ikke kender noget til din pik eller dens magiske egenskaber, men min er bedre!!!1!1!1!
- Kan du selv se hvad der er galt ? ;)
Så kan du så sige php eller jsp men det når alligevel ikke .NET til sokkeholderne på mange andre punkter.
.NET og PHP har ikke rigtigt noget med hinanden at goere.
Og det er ikke fordi jeg har noget mod java - jeg vil bare hævde at Microsofts udviklingsmiljø er så meget mere gennemført.
Congrats.
Du har ioevrigt stadig ikke fortalt mig hvad relevansen er? :)
Linux-servere har jeg det ganske fint med. Apple har som sådan bare aldrig givet retvmeget lyd fra sig på serverfronten i forhold til Microsoft.
Deres OS X Server er ellers ganske gennemfoert og har en 100% fungerende pendant til Exchange uden nogen merpris.
Men nej, de har ikke fokuseret saa bredt som MS -igen, hvad er din pointe?
Mit argument før anbefalinger er at hvis du vil ha en computer der er let tilgængelig og hvor det mest er computeren der skal tanke så er det en mac.
Og jeg er enig.
Vil du derimod gerne selv kunne åbne kolerdækslet og konfigurere alt så er det ente Wundows
Yeah, for det er nemlig super nemt at konfigurere windows - naar man ikke har adgang til noget som helst overhovedet bag koelerhjelmen .... ;)
eller Linux.
Praecis.
Jeg forstaar ikke hvorfor du tror Windows og Linux har mere tilfaelles end OS X og Linux?
Det ville give langt mere mening at sammenligne OS X og Windows.
Begge dele er laaste operativsystemer - OS X har dog den forskel at kernen er aaben.
Selve brugerfladen er ligesaa laast som Windows er det.Ligeledes er det en Windowsbaseret verden vi lever i og så lange Windows ikke helt galt på den er join them en fin taktik når der nu er så mange muligheder.
Hvilke muligheder er det vi snakker om?
JEg synes ikke det er en fin taktik - man burde vaelge Windows af lyst, ikke af tvang.Saalaenge det er en windows baseret verden vi lever i, er problemet netop, at man i rigtig mange tilfaelde ikke har et reelt valg.
Men det er en HELT anden debat, og jeg ser stadig ikke relevansen til traaden? - Eller mig.Jeg ville føle mig last inde i en meget lille papkasse hvis man gav mig en mac og sagde "her er dit liv"
Du maa have nogle ret skraemmende tvangstanker om Apple maskiner tbh.
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
29. aug. 2008 08:19
En konstatering er ikke en konstatering fordi den er sand, for fucks sake.
En konstatering er en konstaring ligegyldigt om du mener den er sand eller ej. Du kan tale om fakta og postulater. Hvor din udtalelse on .Net så gør hen og ender i kassen med postulater.
It's not my fault I don't listen when you talk.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.