WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisRockstar annoncerer systemkrav til pc-udgaven af Max Payne 3Skal du have den nye iPad?
23. sep. 2008 11:08I forbindelse med lanceringen af den nye iPhone 3G har der været megen snak om brug af Apple-udstyr i enterprise-sektoren, og flere mente, at nu var Apple klar til at gøre et indtog på dette marked.
Et par sikkerhedseksperter strør dog lidt malurt i bægret for Apple og mener ikke, at de er klar. Der er flere årsager, men den primære er patch-strategien, som Apple bruger. Ifølge dem er problemet, at Apple patcher for ujævnt hen over en måned. Når der bliver fikset et problem, kommer der en patch til det.
Måden Apple burde gøre det på, hvis de skal ind i de store firmaer, er ifølge kilden at patche ligesom Microsoft, en til to gange om måneden, så it-afdelingerne bedre kan planlægge patch-processen.
Resultatet af den nuværende måde at udgive patches på påstås at medføre en "så gider vi ikke opgradere overhovedet"-holdning i it-afdelingerne rundt omkring.
23. sep. 2008 11:54
fordi vi elsker patches...
måske er der mindre at patche.
Jeg vil mene OS X ikke er så intressant i Enterprises da der ikke er support til outlook exchange og Ative Directory...10.5 løste det ene problem, 10.6 det andet...det ser jeg frem til.
23. sep. 2008 12:33
Som administrator i et 100% Mac miljø (over 200 Mac'er) ser jeg ikke dette som et problem. Patches kommer når de kommer og bliver sendt ud til klienterne når det er aktuelt. At det skulle medføre at man slet ikke gider opgradere er fra mit synspunkt noget vrøvl.
#1
Der har været Exchange understøttelse siden Mac OS X 10.4. Apples egne servere benytter 'Open Directory' i stedet for Microsofts properitære 'Active Directory' (hvem sagde at Apple bruger lukkede standarder?), osm også understøtter Active Directory:
http://www.apple.com/itpro/articles/adintegration/
23. sep. 2008 13:16
#3 i store virksomheder med mange pc'er bliver patchen testet i den lokale it-test service(eller hvad man nu kalder det), for at sikre at den nye patch ikke skaber problemer med det nuværende infrastruktur. når test personerne ikke oplever nogle problemer, så rulles patchen ud til pc'erne på engang via lan/wan uden at hver pc skal gøre brug af windows/microsoft update.
med uregelmæssige patching, kan det ske, at man er igang med at teste en patch der fixer noget exhange ting. dagen efter kommer der noget netværks halløjsa, og driver ting 2 dage senere osv.
der bruges masser af ressourcer på et størrere firma, at patchen ikke skader infrastrukturen
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
