Apple igen ude med rekordregnskab

Steve Jobs er bare en god CEO, det kan ingen vist benægte. Var der ikke en artikkel for noget tid siden som viste at Apple's aktie værdi var steget med 3000% siden han kom tilbage til Apple?

Ja det kører sku for dem!:) de er fantastiske til marketing...

Ja det kører sku for dem!:) de er fantastiske til marketing...SHAREONLINE (#2)

Helt bestemt.

Og selvom jeg ikke er glad for at indrømme det, så er deres iMacs ret lækre - selvom jeg ville smide Windows 7 ind som det første.

Ved ikke .... har det sådan at Apple står for alt hvad jeg ikke kan li, de laver nogle fine produkter ja, men deres holdning til alting er så forskruet som det kan blive og det er nok til jeg aldrig kommer til at støtte dem med så meget som 1kr.
Men det er nok helder ikke den 1kr fra mig de tænker på :)

Er jeg den eneste der tænker: "Det tror da pokker når ens iPhone bliver erklæret defekt, og så kan man købe en ny, for lidt billigere penge"???? Så har den samme forbruger lynhurtigt købt flere identiske produkter.

Men dog må der ligge mere bag - for kender også mange tilfredse brugere med iPhone, mac og shuffle og hvad de ellers kan finde på at købe! :o)

Someday Apple will rule the earth, Microsoft will just be a bad memory and Steve Jobs will be my wife! Graauuw..

in the butt Steve Jobs is gonna get it, at some point.

#7 by me! :D

Someday Apple will rule the earth, Microsoft will just be a bad memory and Steve Jobs will be my wife! Graauuw..MalteN (#6)

Ohhh GOD no, no, no, noooooooooooooooooooooooooooooooo.. Kæmpe overpris for alt, beta hardware og 100% lukket, administreret og censureret af Apple. Ellers tak

det er nemt at lave et overskud, når man ikke vil reparer defekte produkter, og derfor tvinger forbrugerne til at købe et nyt produkt. så sparer man tabt salg, tekniker timer og reservedelskøb.
og så tjener de 30% på app's ude at bruge 30% af deres tid på at lave app'en

Someday Apple will rule the earth, Microsoft will just be a bad memory and Steve Jobs will be my wife! Graauuw..MalteN (#6)

Microsofts tilsvarende tal for 2. kvartal var hhv. omsætning på $19.02 mia. og indtjening på $8.51 mia., så de er stadig verdensherskere...
http://www.microsoft.com/msft/earnings/fy10/earn_rel_q2_10.mspx
When Apple rules the Earth we will all be forced to wear turtleneck

det er nemt at lave et overskud, når man ikke vil reparer defekte produkterRemmerboy (#10)

Nej, tabt goodwill trumfer helt sikkert sparede udgifter til rep.

Jebus, Apple-bashingen når nye højder herinde.

#12 Det skal du ikke sige, tænk på alle de mennesker gud har svigtet gennem de sidst par tusinde år og han har stadig over 1 mia. loyale tilhængere :-D

#12 Det skal du ikke sige, tænk på alle de mennesker gud har svigtet gennem de sidst par tusinde år og han har stadig over 1 mia. retarderede tilhængere :-D-N- (#14)

Fix'd

Ohhh GOD no, no, no, noooooooooooooooooooooooooooooooo.. Kæmpe overpris for alt, beta hardware og 100% lukket, administreret og censureret af Apple. Ellers takLoke76 (#9)

Hvordan er det anderledes i forhold til alting i det offentlige i dag?
- Alting koster 5 x at få lavet.
- 3 år efter projektet skal være færdig, er det stadig i beta, på utilstrækkelig hardware.
- Admins fatter ikke en skid og siger at det virker som planlagt.

#16 Nu bliver jeg forvirret. Er det Microsoft eller Apple vi snakker om? :S

de har nogle fårked op betingelser, men havde nået her i dag hvis ikke for deres forretnings politik!

Microsoft er også kun blevet den kæmpe de er i dag for nogle ufine handlinger

de har nogle fårked op betingelser, men havde nået her i dag hvis ikke for deres forretnings politik!

Microsoft er også kun blevet den kæmpe de er i dag for nogle ufine handlingerGrowly (#18)

Øh ja, det er udelukkende MS og Apples forretningsbetingelser der har givet dem succes. Det har intet at gøre med deres produkter, overhovedet ikke.

Ynk og klynk.
Hvis ikke deres ting virkede, ville de nok ikke kunne blive ved med at sælge det.

Jeg har selv arbejdet med computere i 30år og købte bare en enkelt Mac for at prøve noget nyt(efter mange år med Linux, Windows, NT, OS/2, DOS, CP/M, whatever).
Nu ejer jeg ikke en Windows computer og er blevet meget glad for deres produkter. Fordi jeg ikke gider nørde med IT når jeg holder fri mere.
Det havde jeg tid til i mine unge dage, men i dag gider jeg ikke bruge tid på at få forskellige enheder til at passe sammen, surfe rundt på forskellige sites efter drivere, konstant checke for rootkits og virus etc. Bevares, jeg spiller heller ikke spil på computeren mere så derfor var det ikke så svært for mig at skifte.

Dog er det rart at jeg endelig kører UNIX på min desktop når der skal nørdes.

... men i dag gider jeg ikke bruge tid på at få forskellige enheder til at passe sammen... Trogdor (#20)

Nej, så er det meget bedre at det er en kamp overhovedet at finde noget der er mac kompatibelt :)

før hen i mine yngre dage, havde jeg en tendens til at blive mopset når folk kom med små dumme kommentar, som intet hold havde, specielt når de trods kilder der bevidste det modsatte.

utroligt at man stadigt høre folk snakke om hvor lukket Apple er

tjo i forhold til LINUX er selv en TI 83 plus et lukket system

men i forhold til Microsoft så tror jeg lige at vi tager en slapper!

jeg håber at jeres holdninger en dag bliver opdateret bare til 2001 hvor OS X kom på gaden med Darwin kernen

tror heller ikke jeg kender andre end hardcore gamers, som har negative holdninger til Apple

tror heller ikke jeg kender andre end hardcore gamers, som har negative holdninger til Apple Kantholder (#22)

Du plejer ikke rigtig omgang med folk, der har bare en anelse teknisk kunnen, kan jeg forstå på det hele?

Nej, så er det meget bedre at det er en kamp overhovedet at finde noget der er mac kompatibelt :)Videbæk (#21)

Det har jeg ikke problemer med:
Jeg har indtil videre:

- QNAP NAS
- GPS TomTom GO 730(tror den hedder 730)
- Canon EOS 450D
- Denon reciever (dlna / web)
- TV Samsung 8050 (dlna)
- 2x overvågningskameraer( Men de styres nu mest af Zoneminder)
- 2x 1,5 TB USB diske (backup af RAW billeder og "rå" film)
- 1x 1 TB usb disk på airport til timemachine backup
- Ubuntu server
- HD video kamera
- Bil (iPod stik til styring af iPod via rattet)
- Aircondition (men det er så web interface så det virker fint)
- 20/2 TDC ADSL Modem(koblet til airport routeren)

Det er hvad jeg sådan lige kan komme på som jeg på en eller anden måde bruger sammen med min Mac.

Jo, der er jo xboxen som undtagelse, der ikke vil kendes ved noget som helst, men det er jo også en Microsoft ting.

Og så er der selvfølgelig apple enhederne som naturligvis virker fint med hinanden. iPhone, Macbook Pro, Mac Mini, Apple TV, Airport Extreme, iPod.

Du plejer ikke rigtig omgang med folk, der har bare en anelse teknisk kunnen, kan jeg forstå på det hele?XorpiZ (#23)

nu er teknisk forstand defineret inde for mange felter, men du må uddybe det lidt hvis jeg skal besvare dit indlæg :)

en der har teknisk forstand for biler, kan ikke overføre det til en computer hvis du forstår...

selvfølgelig vil meget af den "teknik" du har lært at kende via Microsoft ikke direkte brugbar til en mac, men lige omvendt findes der også meget "teknik" inde for UNIX og Open Source...

#25

Min pointe var bare, at du kun kender hardcore gamers, der ikke bryder sig om Apple.. Jeg kender da en hel del ikke-gamers, der heller ikke bryder sig om deres forretningsmetoder :)

#25

Min pointe var bare, at du kun kender hardcore gamers, der ikke bryder sig om Apple.. Jeg kender da en hel del ikke-gamers, der heller ikke bryder sig om deres forretningsmetoder :)XorpiZ (#26)

det tvivler jeg heller ikke på, men hvis de så også bruger Windows... så vil jeg meget gerne høre hvorfor de finder Microsofts forretnings metoder mere holdbare?

som jeg ser det sidder der et kæmpe læs princip faste computer brugere, som holder fast på deres PC fordi de ikke har prøvet andet... og modsat har vi en del LINUX og Windows brugere som er skiftet til OS X

så noget må der være bedre, siden de aldrig mere bare som at overveje at skifte tilbage!!!

omvendt ser man det yderst sjældent, for ikke at sige aldrig!!!

men fair nok

jeg griner hele vejen til banken ;)

om det så tager 3 måneder eller 5 år...

#25

Min pointe var bare, at du kun kender hardcore gamers, der ikke bryder sig om Apple.. Jeg kender da en hel del ikke-gamers, der heller ikke bryder sig om deres forretningsmetoder :)XorpiZ (#26)

ydere mere er jeg altid frisk på en gang fair flamebaiting... så hvis du vil være venlig at nævne nogle tinge der bare er så lækkert ved windows at jeg simpelthen bare bliver nød til at skifte tilbage igen?

og samtidigt vil jeg gerne forsøge at hjælpe dig på vej med en masse gode argumenter for hvorfor OS X bare lige kan gøre det lidt bedre :)

se det som en tjeneste

#27 Kantholder

det tvivler jeg heller ikke på, men hvis de så også bruger Windows... så vil jeg meget gerne høre hvorfor de finder Microsofts forretnings metoder mere holdbare?

Du kan starte med at læse de talrige tråde her på newz.dk, hvor folk kommer med masser af forklaringer/argumenter osv.

Men et par tips, stikord, kald det hvad du vil:

1. Apple vil diktere, hvilket udviklingsmiljø du skal bruge for at udvikle apps til deres telefon
2. Du må ikke installere apps på din telefon uden at de er godkendt af Apple - medmindre du køber en licens eller jailbreaker din telefon
3. Så vidt jeg husker, så gik der _lang_ tid før man kunne bruge sit dyrt indkøbte musik på andet end iPods
4. Man kan/må ikke skifte batteri på sin iPhone

Jeg er ikke helt sikker på, hvorfor du vil ind i en Windows vs. OSX debat pludselig - det er ikke det diskussionen går på. Jeg har intet behov for at retfærdiggøre mit valg af Windows over for dig. Du virker, med al ære og respekt, ikke som en, der vil lytte til argumenter.

Dog vil jeg da gerne komme med et par kritikpunkter af OSX:

1. OSX har det med at låse filer på netværksdrev, så man ikke kan åbne dem igen, indtil man har lukket sessionen direkte på serveren

2. Der er ufattelig meget bøvl med at connecte til afp og smb-shares på en Windows-server

2.1 OSX har problemer med at se nye filer/mapper på et afp-share

3. Dejlig liste med netværksproblemer her: http://www.macwindows.com/Win2003.html - jeg har været igennem maaange af dem på jobbet efterhånden

Og var der ikke noget med, at Snow Leopard slettede brugerens data, hvis man brugte gæste-brugeren?

Og nu jeg er igang, så får du da lige et par grunde til at Windows er bedre end OSX;

1. Større program-udvalg
2. Bedre hardware-understøttelse
3. Nemmere filstruktur (imo)
4. Man kan selv vælge hvilket hardware man vil bruge
5. Ballmer er utroligt nok mere normal end Steve Jobs
6. Medie-centeret er voldsomt overlegent

Og så må det være din tur til at fortælle lidt om hvorfor OSX er Windows 7 overlegent.

Din sidste kommentar om, at jeg kan se det som en tjeneste, synes jeg er ret nedladende. Du får det til at lyde som om, jeg er en uvidende idiot - hvilket bestemt ikke er tilfældet.
Igen, med al ære og respekt, så virker det nærmere som om det er dig, der trænger til at vågne op og indse, at Apple ikke er guddommelige og at OSX ikke er fejlfrit.

#29 Lige en bemærkning, flere programmer er ikke nødvendigvis lig bedre programmer. Hvad skal man bruge 500 forskellige brænderprogrammer til hvis et udvalg af 10 forskellige er nok? :).

Og så findes der altså oss mange Mac only programmer og hardware, så er ikke en oneway street.

(Jeg har både Mac og PC, men bruger kun pcen til spil)

#30

True. Der er dog alt andet lige en større sandsynlighed for at finde et program, der opfylder ens krav, når udvalget er det større :)

Jeg kender ikke lige til eksempler på programmer, der er must-haves på Mac, som ikke kan fås til Windows, må jeg indrømme.

Jeg kender ikke lige til eksempler på programmer, der er must-haves på Mac, som ikke kan fås til Windows, må jeg indrømme.XorpiZ (#31)

Jeg kender ikke lige til eksempler på programmer, der er must-haves på Windows, som ikke findes til Mac, må jeg indrømme. :)

Men det man får på OS X er en brugerflade der ikke hele tiden kommer i mellem dig og det program man vil bruge.

#27 Kantholder

Du kan starte med at læse de talrige tråde her på newz.dk, hvor folk kommer med masser af forklaringer/argumenter osv.

Men et par tips, stikord, kald det hvad du vil:

1. Apple vil diktere, hvilket udviklingsmiljø du skal bruge for at udvikle apps til deres telefon
2. Du må ikke installere apps på din telefon uden at de er godkendt af Apple - medmindre du køber en licens eller jailbreaker din telefon
3. Så vidt jeg husker, så gik der _lang_ tid før man kunne bruge sit dyrt indkøbte musik på andet end iPods
4. Man kan/må ikke skifte batteri på sin iPhone

Jeg er ikke helt sikker på, hvorfor du vil ind i en Windows vs. OSX debat pludselig - det er ikke det diskussionen går på. Jeg har intet behov for at retfærdiggøre mit valg af Windows over for dig. Du virker, med al ære og respekt, ikke som en, der vil lytte til argumenter.

Dog vil jeg da gerne komme med et par kritikpunkter af OSX:

1. OSX har det med at låse filer på netværksdrev, så man ikke kan åbne dem igen, indtil man har lukket sessionen direkte på serveren

2. Der er ufattelig meget bøvl med at connecte til afp og smb-shares på en Windows-server

2.1 OSX har problemer med at se nye filer/mapper på et afp-share

3. Dejlig liste med netværksproblemer her: http://www.macwindows.com/Win2003.html - jeg har været igennem maaange af dem på jobbet efterhånden

Og var der ikke noget med, at Snow Leopard slettede brugerens data, hvis man brugte gæste-brugeren?

Og nu jeg er igang, så får du da lige et par grunde til at Windows er bedre end OSX;

1. Større program-udvalg
2. Bedre hardware-understøttelse
3. Nemmere filstruktur (imo)
4. Man kan selv vælge hvilket hardware man vil bruge
5. Ballmer er utroligt nok mere normal end Steve Jobs
6. Medie-centeret er voldsomt overlegent

Og så må det være din tur til at fortælle lidt om hvorfor OSX er Windows 7 overlegent.

Din sidste kommentar om, at jeg kan se det som en tjeneste, synes jeg er ret nedladende. Du får det til at lyde som om, jeg er en uvidende idiot - hvilket bestemt ikke er tilfældet.
Igen, med al ære og respekt, så virker det nærmere som om det er dig, der trænger til at vågne op og indse, at Apple ikke er guddommelige og at OSX ikke er fejlfrit.XorpiZ (#29)

tjo du vil i mange af de nævnte områder også have fuldkommen ret... specielt det med server osv.

men omvendt kan man jo lige så godt sige at det er windows der er dårlig til at kommunikere med AFP... osv.

jeg er pisse træt af at jeg skal tage min pages fil og konvertere den om i noget så kedelig et fil format som .docx... hvor jeg ikke har nær de samme muligheder for at håndtere grafiske detaljer...

og pisse dårligt at windows ikke har muligheden for at afspille 50 videoer på samme gang på 1gb DDR2 ram?!!!??!!

tror mange gør sig den fejl at tro, at noget er rigtigt eller bedre af den grund at der er flest... og klart nok også årsagen til folk forbliver på windows...

som jeg ser en computer ( og ALLE andre også)
skal den være det værktøj som viderføre mine krav på bedst mulig måde

forestil dig en verden hvor man blot ved at trykke på en knap kunne dirigere 100000000 CPU til et stort fælles netværk... uden brug at ip eller andet... ( ren utopi, men her ser jeg OS X som klart foregangs mand inden for denne udvikling)

vi kommer som sådan ingen vejene med at bache hinanden på om Windows er bedre til Server...

eller Apple er bedre til ALT inde for Grafik, Lyd, Billeder og Film....

Apple har bare et enklere, hurtigere ( i forhold til hardware ) og logisk betjent styresystem... det er fakta!!!

det vil så sige at microsofts OS er mere kompliceret, langsommere og ulogisk opbygget...

netop det at apple selv sørger for at hardware og software er bygget sammen gør at alt bare spiller og at jeg så enda får udviklings værktøj helt gratis... gør at jeg kun skal tænke på den oplevelse jeg ønsker at give min kunde der køber mit software :)

og så lige den med Medie centere... :S

#33 Kantholder

men omvendt kan man jo lige så godt sige at det er windows der er dårlig til at kommunikere med AFP... osv.

Det er formentlig korrekt. Men det ændrer ikke på, at det er voldsomt ødelæggende for produktiviteten, at man med jævne mellemrum skal recreate AFP-sharet for at få Macs'ne med igen. Det er dog ikek noget problem i fremtiden, da Windows Server 2008 og frem ikke understøtter AFP.

jeg er pisse træt af at jeg skal tage min pages fil og konvertere den om i noget så kedelig et fil format som .docx... hvor jeg ikke har nær de samme muligheder for at håndtere grafiske detaljer...

Hvad er det præcist du savner i .docx, som du kan lave i Pages?

og pisse dårligt at windows ikke har muligheden for at afspille 50 videoer på samme gang på 1gb DDR2 ram?!!!??!!

? Jeg kan ikke lure om du er seriøs her. :) Hvornår har man brug for at afspille 50 videoer på samme tid - og ville man ikke have en større maskine, hvis det var tiltrængt?

tror mange gør sig den fejl at tro, at noget er rigtigt eller bedre af den grund at der er flest... og klart nok også årsagen til folk forbliver på windows...

som jeg ser en computer ( og ALLE andre også)
skal den være det værktøj som viderføre mine krav på bedst mulig måde

Enig, og enig.

forestil dig en verden hvor man blot ved at trykke på en knap kunne dirigere 100000000 CPU til et stort fælles netværk... uden brug at ip eller andet... ( ren utopi, men her ser jeg OS X som klart foregangs mand inden for denne udvikling)

Jeg er ikke helt med på, hvad du mener her. Hvis du snakker om clustering, så vil jeg mene, at det er Linux og Solaris, der styrer sagerne der

vi kommer som sådan ingen vejene med at bache hinanden på om Windows er bedre til Server...

eller Apple er bedre til ALT inde for Grafik, Lyd, Billeder og Film....

Der er formentlig delte meninger om begge dele. Jeg har ihvf. aldrig set et bevis for, at en Mac skulle være en PC overlegen inden for "grafik, lyd, billeder og film" :) Men det er måske noget du kan vise mig?

Apple har bare et enklere, hurtigere ( i forhold til hardware ) og logisk betjent styresystem... det er fakta!!!

det vil så sige at microsofts OS er mere kompliceret, langsommere og ulogisk opbygget...

Fakta ifølge hvem? Og hvilket styresystem er der tale om? Snow Leopard vs. Windows XP? Eller? Ingen tvivl om, at OSX på mange punkter er Windows 7 overlegent, men at konstatere, at det er enklere, hurtigere og mere logisk betjent og samtidig kalde det fakta - der bliver jeg nødt til at tvivle på dine ord. Det må absolut være en smagssag, hvad man foretrækker.

netop det at apple selv sørger for at hardware og software er bygget sammen gør at alt bare spiller og at jeg så enda får udviklings værktøj helt gratis... gør at jeg kun skal tænke på den oplevelse jeg ønsker at give min kunde der køber mit software :)

Enig i det første med hardware og software. Tror desværre ikke MS har den store interesse i at gå ind på PC-markedet hehe.
Man kan nu også få masser af udviklingsværktøjer gratis til Windows.