Apple: Hollandsk domstol skal forbyde Samsung Galaxy-produkter i EU

Så meget synes jeg sgu ikk at den minder om ipad? Synes efterhånden det har taget overhånd fra Apples side.... Lad da folk bestemme? Free market osv.

Er EU domstolen ikke i Luxemburg?

Kan ikke se hvordan en Hollandsk kendelse kan fjerne den fra hele det europæiske marked...?

Så meget synes jeg sgu ikk at den minder om ipad?#1: duppidat

Det er Apple. Det er irrelevant.

Synes efterhånden det har taget overhånd fra Apples side....#1: duppidat

Først nu? :-)

Lad da folk bestemme?#1: duppidat

Det er Apple. Du skal ikke bestemme selv. Du 'holder den forkert' hvis du ikke gå efter deres produkt.

Free market osv.#1: duppidat

Apple vil også gerne have et frit marked - hvor du kun har Apple. Frit valg mellem iPod, iPad, iPhone osv.

Hmmm - "spændende" initiativ fra Apples side.

"Hvis det ikke lykkes os at få gennemtrumfet den ønskede EU-lovgivning i det ene land, forsøger vi os bare i det næste."

Det bør den hollandske domstol virkelig tage med i sine betragtninger - jeg synes virkelig det er en lusket måde at begå sig på - og det er med garanti ikke pointen med fælles EU-lovgivning!

Bare de husker at læse anklageskriftet igennem godt, kunne være godt hvis de fanger Apple i at fuske med beviserne igen ;)

#5
De har muligvis også brugt Photoshop med Galaxy II.

Der er ikke noget galt i hvad Apple gør, de vil blot have kontrol over table og Smartphone marked.
De satser deres popularitet på at de vinder. ;)

Jeg kan ikke se hvad jeg skal med en tablet, men jeg får mere og mere lyst til at købe en Galaxy Tab, bare for at støtte Samsung. Altså hvis jeg tager et vilkårligt review på youtube og ser ipad imod galaxa tab side om side, så minder de hverken mere eller mindre om hinanden end andre tablets kør.

Kan ikke se hvordan en Hollandsk kendelse kan fjerne den fra hele det europæiske marked...?luuuuu (#2)

Hvis Apple, gud forbyde det, får medhold ved blot ét lands retsinstans i et unions land, vil dommen have gyldighed inden for hele EU. Det kan lade sig gøre, fordi Apple, kort fortalt, går efter at få nedlagt et forbud mod Galaxy-serien efter reglerne i EU's designforordning.

En forordning er en retsakt, der er bindende for alle medlemslande, til sidste punktum. En forordning åbner, modsat direktiver, ikke op for en vis egenfortolkning i forbindelse med implementeringen i de nationale lovgivninger.

Den der Galaxy Tab må virkelig være god siden Apple gør alt hvad de kan for at undgå at den kommer i handelen.

Jeg må ha en!

Så, hvis man vil pisse en anden producent af, tager man bare og lægger sag an mod pågældende i alle EU-landene, naturligvis på skift og med et import-forbud mens sagen kører. Vupti, monopol i 2 år :)

Var hele humlen ved at anlægge sag i Holland og tyskland, netop pga. begrænseninger i retssamarbejdet, og den tyske dom derfor med sikkerhed ikke ville gælde i Holland?

Derudover har både Danmark, Irland og Storbritannien vel stadig begrænset retssamarbejde?

Samsung er hovedleverandør af A5 processoren.

Derudover står Samsung for 40% af Apples forbrug af nano flash.
Som de anvender i deres iPod, iPhone, iPad.

Derudover har LG problemer med kvaliteten af skærmene, derfor har Apple henvendt sig til Samsung for at de skal laver skærme til deres enheder.

Syntes de patent kriger der kommer frem over alt, er ved at være meget latterlige? -.-

Lyder det normalt ikke man er uskyldig indtil modsatte er bevidst? så hvordan kan de stoppe salget mens retssagen er i gang?

Suk Apple, suk... syntes stadig væk det eneste brugbare for Apple er min iPod, og har ikke tænkt mig at investere i andet fra dem...

Derudover har både Danmark, Irland og Storbritannien vel stadig begrænset retssamarbejde?HenrikH (#11)

Hvorfor skulle vi have det?

Grunden til at den tyske dom endte med kun at gælde i Tyskland, var at det endte med at blive set som en patent-sag, og i de sager er der tale om nationale forbud, ikke i hele EU.

Apple forsøger sig nu igen, men denne gang i det land hvor al importen foregår. Skulle sagen så blive set som patent-sag igen, så vil Apple kunne lukke ned for importen, selvom om et forbud kun skulle komme til at gælde i Holland.

Samme fif blev brugt mod Sony og deres PS3 før.

Nederlandsk domstol, hello? Landet hedder Nederlandene...

#5
De har muligvis også brugt Photoshop med Galaxy II.Skak2000 (#6)

fixed

Nederlandsk domstol, hello? Landet hedder Nederlandene...Petrander (#15)

Hvis du vil fluekneppe, så lad os fluekneppe..

Haag er en hollandsk domstol, for Haag ligger - hold fast - i Holland.

På samme måde er en domstol på Fyn en fynsk domstol, og på samme måde er Odense en fynsk by, fordi Odense ligger på Fyn.

Hvis nu nyheden specifikt havde sagt, at domstolen ikke var nederlandsk, eller havde omtalt Holland som et land, så havde det været forkert. Men det gør nyheden ikke.

I øvrigt så hedder landet ikke "Nederlandende". Det hedder "Kongeriget Nederlandende". Det er vigtigt at få detaljerne med i fluknepning.

fluknepning.graynote (#17)

Tal pænt: Insektpenetrering!

Suk Apple, suk... syntes stadig væk det eneste brugbare for Apple er min iPod, og har ikke tænkt mig at investere i andet fra dem...Troels-K (#13)

Jeg har overvejet at smide min iPod ud, grundet denne sag. Jeg vil simpelthen intet have med det lortefirma at gøre overhovedet (Cupertino-firmaet, red.).

Apple, luk røven, vi er mange som er trætte af jer.

Idé: Skulle der ikke snart startes en ny Newz-afdeling op? Den kunne med rette kaldes "Patentz", og så kunne jeg sætte et flueben i feltet hvor man kan ignorere hele gruppen.

Lingualgnota hvor er du? Steve jobs trænger til at blive trøstet ..

Idé: Skulle der ikke snart startes en ny Newz-afdeling op? Den kunne med rette kaldes "Patentz", og så kunne jeg sætte et flueben i feltet hvor man kan ignorere hele gruppen.Sikots (#18)

QFFT

Den der Galaxy Tab må virkelig være god siden Apple gør alt hvad de kan for at undgå at den kommer i handelen.

Jeg må ha en!sg17a (#9)

Samme her!

Apple har også fusket med beviserne mod Samsung Galaxy S

Link

Fik Apple medhold i Tyskland eller ?
Hvis de gjorde, så er det da for dårligt at de danser efter Apples fløjte.

fluknepning.graynote (#17)

Flu'e'knepning.

Hvorfor skulle vi have det?Oculus (#14)

Du har aldrig hørt om det danske retsforbehold ift. EU antager jeg?

Apple > Diktatur.

Apple har også fusket med beviserne mod Samsung Galaxy S

LinkXdreamer (#22)

Hvad er der galt i at vise to billeder i samme størrelse? Det ser da ikke ud til at de har ændret højde/bredde forholdet, som de gjorde ved tablet'en..

#27 de har godt nok ikke pillet ved højde/bredde forholdet, men de har stadig skaleret billedet ned, således at det ligner de er samme størrelse.

#27 - Det gale er i, at hvis det virkeligt passer, så fifler Apple med beviserne.

De har fiflet med størrelsesforholdet således, at iPhonen og Galaxy S'en ser ens ud størrelsesmæssigt. Og som jeg forstår sagens kerne, så går den ud på at afgøre, at Apples design efterlignes for meget.. Og derfor skal lignende produkter forbydes.

Det er bare en smule fesent, at man bliver nødt til at photoshoppe for at få dem til at være "lignende produkter":)

Lyder det normalt ikke man er uskyldig indtil modsatte er bevidst? så hvordan kan de stoppe salget mens retssagen er i gang?Troels-K (#13)

Det svarer vel lidt til en varetægtsfængsling.. Man er ikke kendt skyldig, men retten mener der er så mange beviser at man ikke får lov at gå fri indtil dommen..

#13 - Hvilket også er derfor, at det i medierne har været nævnt, at retssagen kan blive vanvittig dyr for Apple, hvis domstolen senere finder, at der ikke har været grundlag for forbuddet.

Så kan Samsung pludselig kontra-sagsøge med et erstatningskrav, hvis lige vi aldrig kommer til at se i en dansk retssal!

#30: Det er så ikke korrekt. Varetægtsfængsling handler ikke om, at man har beviser nok til at dømme personen (omend bevismængden er med til at afgøre, om personen kan varetægtsfængsles).

Fra Wikipedia:

I Danmark er varetægtsfængsling reguleret i retsplejelovens §§762–779. Heraf fremgår, at varetægtsfængsling af en sigtet som hovedregel kun kan finde sted, når der foreligger begrundet mistanke om, at sigtede har begået en lovovertrædelse med en straframme på mindst 1½ år, og som er undergivet offentlig påtale. Derudover kræves, at det kan antages at personen vil unddrage sig straf ved at flygte, begå ny kriminalitet eller besværliggøre efterforskningen, fx ved at fjerne beviser, advare medskyldige eller påvirke vidner.Kilde

Så meget synes jeg sgu ikk at den minder om ipad? Synes efterhånden det har taget overhånd fra Apples side.... Lad da folk bestemme? Free market osv.duppidat (#1)

det er jo netop the free market som folk bralrer så meget op om, der er i funktion her. Softwarepatenter og hardwarepatenter er lige så meget en del af markedet som fysiske produkter er.

#30 - I Danmark er du skyldig indtil det modsatte er bevist, og derefter er du skyldig i det omfang dommeren finder det sandsynligt. Vi tager os ikke så meget af ting som beviser.

Samtidig kan du, i Danmark, sidde isoleret på ubestemt tid ... noget næsten alle andre lande kalder tortur.

Du har aldrig hørt om det danske retsforbehold ift. EU antager jeg?HenrikH (#25)

Jo det har jeg, og det har intet med sager om immaterialret at gøre vil jeg mene.

Well, Galaxy serien ligner nu også iPhone og iPad på en vis plan. Hvad så om Apple har ændret lidt på forholdene.. Det gør det jo selvfølgelig endnu mere tydeligt at Samsung har kopieret..

jeg synes hele diskussionen er dødfødt. Apple sagsøger samsung for at de har en skærm-formet skærm man kan trykke på, ligesom ipad'en, der ligeledes er skærm-formet.

DET ER EN FUCKING SKÆRM MAN KAN TRYKKE PÅ!! hvor mange måder kan den se ud på??!! :o)

Hvis du vil fluekneppe, så lad os fluekneppe..

Haag er en hollandsk domstol, for Haag ligger - hold fast - i Holland.

På samme måde er en domstol på Fyn en fynsk domstol, og på samme måde er Odense en fynsk by, fordi Odense ligger på Fyn.

Hvis nu nyheden specifikt havde sagt, at domstolen ikke var nederlandsk, eller havde omtalt Holland som et land, så havde det været forkert. Men det gør nyheden ikke.
graynote (#17)

Nå, skal vi fluekneppe? Haag ligger faktisk i provinsen Syd-Holland. Der er ikke noget administrativt område, der hedder 'Holland', så hvis din vinkel skulle holde stik, så skulle der har været tale om en Sydhollandsk domstol. :-)

I øvrigt så hedder landet ikke "Nederlandende". Det hedder "Kongeriget Nederlandende". Det er vigtigt at få detaljerne med i fluknepning.graynote (#17)

Nej da, vi skal da ikke have Aruba, Curaçao og Sint Maarten med. Kun Nederlandene.

Kongeriget Nederlandene

Den omgang flueknepning klarede du vist ikke så godt! :-D

Apple = Lille barn

Apple set ud fra hverdagen.

Apple:
Mor mor mor mor... må jeg ikke godt kaste vand på samsung? haner nemlig dum og ved du hvad... han cykel er også blå som min... han er rigtig dum...

Mor:
Jo hvis den ligner din så må du godt...

Apple:
Det gør den !...

Apple Kaster vand på Samsung.
Mor Opdager det ikke passer, den er jo ikke samme farve.

Mor: Det er jo ikke sandt det du siger lille Apple... Det må du ikke gøre igen.

Apple: Far... Samsung er rigtig dum... hans cykel har 2 hjul... den ligner min ! Må jeg ikke godt kaste vand på ham?

#38: Det officielle navn for Danmark er Kongeriget Danmark. Men det passer ikke sammen ifølge Wikipedia. Det er i øvrigt sjovt, at CIA mener, at det hedder Kingdom of the Netherlands/Koninkrijk der Nederlanden, og at Aruba, Curacao og Sint Maarten er dependent areas, tilhørende Holland.

Ja hold da op hvor det er sjovt.

Ja hold da op hvor det er sjovt.aben (#41)

Jeg er da glad for at du giver mig ret :)

trolling unsuccesful.

oh well :o)

Well, Galaxy serien ligner nu også iPhone og iPad på en vis plan. Hvad så om Apple har ændret lidt på forholdene.. Det gør det jo selvfølgelig endnu mere tydeligt at Samsung har kopieret..C Larsen (#36)

Og en iTelefon og en iPadde ligner en tablet der blev fremvist i en reklame-video tilbage i 90'erne, som igen ligner en tablet man har set i filmen 2001: A space odysse
Så hvis man skal snakke om kopiering, så er æble-firmaet helt klart dem der startede med at kopiere. Jeg mener også at have set en tablet lignende ting i de gamle star trek afsnit...

Og der findes altså ikke særligt mange måder man kan lave en tablet. Som ZavionDK hentyder til, så ville æble-firmaet (hvis vi nu antager at de er i cykel branchen) klage over at andre cykelproducenter også laver en cykel med 2 hjul. Alle andre firmaer bliver altså nødt til at lave en cykel med flere eller færre hjul for at undgå at blive sagsøgt

DET ER EN FUCKING SKÆRM MAN KAN TRYKKE PÅ!! hvor mange måder kan den se ud på??!! :o)aben (#37)

Det er en fucking stol... man kan sidde på den og den har 4 ben. Hvor mange måder kan den se ud på??!! :o)

Svaret er selvfølgelig "mange". Ligesom der er mange måder at lave en stol eller bluse på - så er der mange måder at bygge en telefon eller tablet på. Se f.eks. denne sammenligning af Samsungs tablets og telefoner - før/efter iPhone/iPad. Ret enkelt så er det en samling uoriginale rip-offs og det er pinligt for Samsung at de ikke kan finde deres eget formsprog.

Se positivt på det (eller flame mig for det) - med det her forbud slipper Samsung for at stå med deres egen TouchPad og kan score på at folk har ondt af dem.

Hvis nogen af jeg har prøvet en Galaxy Tab 10.1 (jeg har - og endog i... Holland) så vil I vide at det er en kedelig gang plastic. Eller prøv en Xoom (jeg har en) - bare at man drejer den går alt i stå og tingene kører bestemt ikke så glat som iPad eller ser så godt ud (tekst, billeder).

Det er i øvrigt sjovt, at CIA mener, at det hedder Kingdom of the Netherlands/Koninkrijk der Nederlanden, og at Aruba, Curacao og Sint Maarten er dependent areas... Alrekr (#40)

Ja, det er sjovt, fordi det er ukorrekt. Men jeg tror du overfortolker, hvad der står på den side.

Prøv hellere den her: Koninkrijk der Nederlanden

Eller tror du måske du ved bedre end selve nederlænderne, inklusive mig selv?

og at Aruba, Curacao og Sint Maarten er dependent areas tilhørende Holland Kongeriget Nederlandene.Alrekr (#40)

There I fixed it for you. :-)

Nu prøver jeg engang til at forklare:

Kongeriget Nederlandene:
- Nederlandene (landet nord for Belgien, vest for Tyskland)
- Curacao
- Aruba
- Sint Maarten

Begrepen?

Hvis du vil fluekneppe, så lad os fluekneppe..

Haag er en hollandsk domstol, for Haag ligger - hold fast - i Holland.

På samme måde er en domstol på Fyn en fynsk domstol, og på samme måde er Odense en fynsk by, fordi Odense ligger på Fyn.

Hvis nu nyheden specifikt havde sagt, at domstolen ikke var nederlandsk, eller havde omtalt Holland som et land, så havde det været forkert. Men det gør nyheden ikke.
graynote (#17)

Nå, skal vi fluekneppe? Haag ligger faktisk i provinsen Syd-Holland. Der er ikke noget administrativt område, der hedder 'Holland', så hvis din vinkel skulle holde stik, så skulle der har været tale om en Sydhollandsk domstol. :-)

I øvrigt så hedder landet ikke "Nederlandende". Det hedder "Kongeriget Nederlandende". Det er vigtigt at få detaljerne med i fluknepning.graynote (#17)

Nej da, vi skal da ikke have Aruba, Curaçao og Sint Maarten med. Kun Nederlandene.

Kongeriget Nederlandene

Den omgang flueknepning klarede du vist ikke så godt! :-DPetrander (#38)

Du glemte BES-øerne. Du blev lige kneppet af en flue ;)

Jo det har jeg, og det har intet med sager om immaterialret at gøre vil jeg mene.Oculus (#35)

Nej for EU dækker ikke småting som immaterielret under hele aftaler. Der foreligger en seperat parallelaftale om anerkendelse af afgørelser indenfor civile og kommercielle retsafgørelser. Har ikke læst hvor meget aftalen indeholder, men det er sandsynligvis denne parallelaftale, som specificerer de områder der anerkendes, samt hvad der ikke gør.

Det er således et begrænset retssamarbejde, bestemt i en parallelaftale mellem EU og Danmark, der definerer det, og ikke den gængse "EU samarbejder om alle retslige ting".

Så jo, immaterielle sager er dækket.

Det er en fucking stol... man kan sidde på den og den har 4 ben. Hvor mange måder kan den se ud på??!! :o)

Svaret er selvfølgelig "mange". Ligesom der er mange måder at lave en stol eller bluse på - så er der mange måder at bygge en telefon eller tablet på. Se f.eks. denne sammenligning af Samsungs tablets og telefoner - før/efter iPhone/iPad. Ret enkelt så er det en samling uoriginale rip-offs og det er pinligt for Samsung at de ikke kan finde deres eget formsprog.

Se positivt på det (eller flame mig for det) - med det her forbud slipper Samsung for at stå med deres egen TouchPad og kan score på at folk har ondt af dem.

Hvis nogen af jeg har prøvet en Galaxy Tab 10.1 (jeg har - og endog i... Holland) så vil I vide at det er en kedelig gang plastic. Eller prøv en Xoom (jeg har en) - bare at man drejer den går alt i stå og tingene kører bestemt ikke så glat som iPad eller ser så godt ud (tekst, billeder).nubus (#45)

Hold fast i din analogi med stolen. Så lad som om IKEA får et patent på at lave en stol med 4 ben. Andre må ikke lave en stol med 4 ben. Så bredt er Apples fucking lorte-patent.

Så bredt er Apples fucking lorte-patentCommunity design.el_barto (#49)

Lad os ikke blande patenter ind i det her, det gør det bare endnu mere kompliceret jo >_<