Skal du have den nye iPad?
16. okt. 2009 08:53I næste uge, den 22. oktober, bliver Microsofts nyeste operativsystem sat til salg, hvilket de helt sikkert ser frem til hos softwaregiganten; men de er ikke de eneste.
Hos Apple glæder man sig også til, at Windows 7 kommer på gaden, idet man forventer, det vil øge salget af deres computere. Årsagen er ikke, at de tror, folk vil anvende bootcamp eller lignende, men at opgraderingen fra især Windows XP til Windows 7 vil være så omstændig, at de vil overveje en Mac.
Brian Croll, der er ansvarlig for OS X marketing, mener, at folk er ved at blive trætte af Windows.
Users are really growing tired of Windows and the headaches it brings. We've seen this with Vista, XP, and the other Windows operating systems going all the way back. [...] People are tired of the headaches with Windows and this is another great excuse for people to check out the Mac.Brian Croll, Apple
Croll påpeger desuden iLife-softwarepakken, der følger med, når man køber en Mac, som han mener, tilbyder langt mere, end Windows 7 gør. Han vil dog ikke ud med, om Apple har planlagt en reklamekampagne eller lignende, der skal lokke potentielle Windows 7-købere til i stedet at købe en Mac.
16. okt. 2009 14:57
Alle Mac'er er kommet med en to-knaps mus i de sidste ca 4 år, men den hænger stadig ved.#47
Gælder det også bærbare Mac-computere?
#50
Jeg er hverken OS X eller Windows-bruger, men derfor foretrækker jeg stadig en to-knaps mus også selvom jeg benytter mig meget af genvejstaster.
Mvh. Louis - www.louis.dk - Registreret Linuxbruger nr.: 405248 - FSF medlem nr.: #7287 - FSFE medlem nr.: #1398
16. okt. 2009 15:09
Nu laver jeg en del computere for såkaldte "alm. brugere" på både mac og windows og jeg må tilslutte mig #50, jeg bliver gang på gang forbløffet over hvor lidt folk rent faktisk ved om deres computer (både med os x og windows) de forstår det bare ikke og selv hvis man forklarer, så glemmer de det, men det er jo netop den slags brugere som er interresante, for hvad sker der næste gang de skal ud og købe computer? når hr. olsen står nede i FONA og får præsenteret en mac og en windows PC hvad vælger han så? de er jo begge anderledes fra det han kender.
16. okt. 2009 15:10
Gælder det også bærbare Mac-computere?Louis (#51)
JA! Det har faktisk været der siden 2005! Det kaldes multitouch. Bare fordi man ikke lige kan se det, så er det der alligevel! Og før det kunne man altid ctrl-klikke, som et alternativ.
Se filmen "Multitouch Trackpad" på siden her: http://www.apple.com/macbookpro/features.html
eller her: http://www.youtube.com/watch?v=_VeAOK8Rxoo
Prøv at gøre det på enhver Dell eller Lenovo laptop! ;-)
16. okt. 2009 15:20
heh, ret optimistisk af apple.. Hvem har brug for osx når man har.. alle andre styresystemet i universet?
FSF Associate Member #5371| FSF Europe Follower. #1033 | DKChan.org - Frihed til at være anonym.
16. okt. 2009 15:34
#54
Faktum er at Salget af OS X steg markant da MS lancerede VISTA. Så spørgsmålet er mere: Hvem har brug for Vista når man kan få alt andet i stedet -jeg ville foretrække at få herpes i stedet! :-D
16. okt. 2009 15:38
Syntes det er synd for Apple at de har en så dårlig markedting afdeling, som ikke formår at sælge Apple's produkter på en god og fornuftig måde, men bare samler yderligere mudder op i den klassiske kamp mellem "giganterne".
Apple's produkter er til "pænt" brug og som nævnt tidligere, foretrækker grafikere og mange musikere, Mac frem for en alm. pc. Selv indenvendig er den designet for at teknikeren nemt kan udføre reparationer på den, hvilket man absolut ikke kan sige om de fleste pc'ere. (Jeg er tekniker :) )
Jeg personligt foretrækker en pc, da jeg spiller en del, og det er ikke fordi man ikke kan spille på en Mac, det kan man sagtens, men mange spil bliver ikke udgivet til Mac, og det er hovedsagen til at jeg anvender en pc. (Sekundært syntes jeg at Apple's produkter er lidt for dyre til min smag)
www.clan-2g.dk - www.bfhq.dk
16. okt. 2009 15:44
Syntes det er synd for Apple at de har en så dårlig markedting afdeling, som ikke formår at sælge Apple's produkter på en god og fornuftig måde, men bare samler yderligere mudder op i den klassiske kamp mellem "giganterne".Kokken (#56)
Well, det er trods alt den marketingsafdeling, der har været med til at sørge for, at Mac'ens markedsandel i USA er steget fra en 3-4% til næsten 10% i løbet af få år. Så jeg tror nu ikke at Apple ærgrer sig så meget :-)
16. okt. 2009 15:57
LOL, Windows 7 kommer da til at putte Apple i graven.
Deres seneste system har jo været total defekt, det er der jo ingen der gider køre ud over mactards.
16. okt. 2009 16:04
LOL, Windows 7 kommer da til at putte Apple i graven.
Deres seneste system har jo været total defekt, det er der jo ingen der gider køre ud over mactards.Tango (#58)
I rest my case.... :'(
16. okt. 2009 17:00
Newt, stort set alle i min omgangskreds bruger dagligt højrekliks-knappen. Eksempler:
- Højreklik på mp3 fil og vælg Enqueue in Winamp
- Højreklik for at hoppe i FPS spil eller lignende spil-aktioner
- Højreklik i IM klient og vælge vis historik eller bloker person
- Højreklik på et browserlink og vælg Åbn i ny fane
- Højreklik i browser og vælg Vis kildekode (for udviklere)
- Højreklik på desktop og vælge skærmopløsning eller ny mappe/fil
- Højreklik....osv.
Desuden synes jeg stadig ikke det virker logisk at skulle multitouche sig til en HØJREKLIK-funktion på en Mac laptop. Det (samt selve tastaturet) er altså ikke medvirkende til at få folk til at skifte til Mac. Konen er pudsigt nok lige bleve træt af hendes Macbook fornylig, hovedsageligt pga. mus og tastaturbesvær. Det hjælper så heller ikke at Macbook tastaturet pludselig er begyndt at skrive et tal foran mange af bogstaverne når hun taster.
16. okt. 2009 17:16
Newt, stort set alle i min omgangskreds bruger dagligt højrekliks-knappencaffery (#60)
??????
Nej, og stort set ingen af mine forældres venner bruger ikke højreklik -det siger jo intet om den generelle tendens. Jeg læste, for ikke så længe siden, en undersøgelse om folks computervaner -herunder om hvorvidt folk højreklikker -vil se om jeg kan finde den igen. Desuden er Windows jo et meget højrekliksorienteret system, hvor Mac'en næsten altid kan erstatte ethvert højreklik med en tastaturgenvej, hvilket er bedre rent ergonomisk.
Desuden synes jeg stadig ikke det virker logisk at skulle multitouche sig til en HØJREKLIK-funktion på en Mac laptop.caffery (#60)
Jeg synes det virker 100.000 gange bedre end den der gængse højrekliks knap der findes på de fleste PC Laptops -man skal enten bruge 2 hænder for at højreklikke (og det gør kun computermongoler) eller også skal man føre sin tommelfinger ind under håndfladen for at kunne ramme den eller forsøge at bruge sin spastisk lammede lillefinger -men det er selvfølgelig en smagssag.
Det (samt selve tastaturet) er altså ikke medvirkende til at få folk til at skifte til Mac.caffery (#60)
Nej, det skulle da forhåbenligt være en kombination af mange ting, men jeg har nu heller ikke på noget tidspunkt sagt at det skulle få folk til at skifte til Mac, kun påpeget at det eksisterer. Men ok, hvis man ikke kan se det smarte i multitouch, så er det jo fair -jeg kan personligt ikke leve uden.
Konen er pudsigt nok lige bleve træt af hendes Macbook fornylig.caffery (#60)
Det var da trist.
16. okt. 2009 17:28
Jeg er så af den holdning at museklik (venstre og højre) er noget nemmere og mere logisk til at håndtere eks. ovenstående situationer fra min liste - end at skulle huske tastaturgenveje. For tro mig...brugeres hukommelse er IKKE blevet bedre med årene. Desuden er der vel næppe en "Skift skærmopløsning" tastaturgenvej i OSX og det vil ikke virke specielt smart at bevæge musen hen over et link og så efterfølgende blive nødt til at fokusere øjne på tastaturet for at ramme den rigtige genvej :)
Ved godt vi har forskellige holdninger men jeg tror næppe at 95% af samtlige computerbrugere aldrig bruger højreklik-knappen :)
16. okt. 2009 17:33
Alle højre klik kan i OS X erstattes igennem menu bjælken, så det er ikke nødvendigt at huske tastatur genveje.
16. okt. 2009 18:01
Desuden er der vel næppe en "Skift skærmopløsning" tastaturgenvej i OSXcaffery (#62)
Jo, det er der faktisk! ;-) Prøv den selv på din kones Macbook: alt-F1 eller F2 (eller rettere: lysstyrke op og ned). BTW din kones Macbooks tastatur -det lyder som en hardwarefejl.
Desuden, når jeg arbejder, har jeg altid en hånd på tastaturet og venstre tommelfinger på CMD-tasten, så ligger alle de gængse genvejstaster (CMD -Z, C, V, A, S, W, Q, TAB, osv.) lige for og man behøver ikke at tage øjnene væk fra tastaturet.
Igen hvis man er vant tl at bruge Windows så virker højreklik sikkert som noget uundværligt. På Mac'en er det nice-to-have, men slet ikke nødvendigt i samme grad. Klart man har også muligheden for at højreklikke, men det er ikke den eneste mulighed.
16. okt. 2009 19:20
Det viser jo bare at de er bange for Windows 7's succes.
De har hele tiden kørt deres kampagner på hvor dårligt XP/vista er - nu hvor et fantastisk styresystem kommer på gaden lavet af Microsoft går de til angreb og prøver alligevel at nedgøre windows 7, selvom det er et fantastisk styresystem. Virkelig dårlig stil synes jeg.
16. okt. 2009 20:50
#64, ok? Det må jeg lige teste.
Nu er Macbooken desværre ikke længere inde for garantiperioden. Nogen der ved hvad det ca. vil koste at udskifte/fikse tastaturet på sårn en fætter?
16. okt. 2009 21:12
Nu er Macbooken desværre ikke længere inde for garantiperioden. Nogen der ved hvad det ca. vil koste at udskifte/fikse tastaturet på sårn en fætter?caffery (#66)
Nej, jeg ved ikke hvad den præcise pris er, men jeg desværre at det er dyrt :-(
16. okt. 2009 21:18
#61: Nu har jeg kigget på billeder af forskellige modeller af touchpads+knapper der findes rundt omkring og prøvet på min egen. Forstår ikke hvordan man nogensinde skulle komme i nærheden af at få presset højre tommelfinger ind under håndfladen. Kan heller ikke se hvordan man skulle kunne have mulighed for at vride armen omkring for at højreklikke med lillefingeren - for det er vel ikke meninden.
Det er vist noget vrøvl, eller også har jeg helt misforstået det.
En enkelt museknap er rigtigt fint hvis OS'et er tiltænkt det - et OS der kræver flere knapper vil det være helt ubrugeligt, og ihvertfald meget langsommeligt. SVN checkout med tortoise svn ville fx. være helt urbrugeligt i windows med een museknap.
Engang for en del år siden kunne man få multimedie-keyboards med en vanvittig masse separate genvejstaster, og de er bestemt blevet færre og mindre med tiden. Jeg kender ikke en eneste der bruger nogle ud over knapper til lydstyrke - de bruger heller ikke windows-tasten+bogstaver.
#0: Well, han skal jo gøre forsøget - de har udgivet Snow Leopard, men der var ikke nogen ny Intel-platform til at sælge hardwaren. Men det er egentligt lidt svært, for de trofaste Apple-fans har jo købt en Unibody model, som holder sig pænere end den gamle og efter sigende skulle have en stærkere bund, så der skal noget mere til nu for at få solgt Snow Leopard, for hardwaren går ikke rigtig så let i stykker/bliver slidt.
På den anden side er det også lidt skidt - for de vil aldrig kunne bejle til de mange der køber en opgradering fra Vista til Windows 7, fordi mange stadig sidder med en meget ny computer.
16. okt. 2009 22:08
Desuden synes jeg stadig ikke det virker logisk at skulle multitouche sig til en HØJREKLIK-funktion på en Mac laptop.caffery (#60)
Hvorfor ikke?
16. okt. 2009 23:05
Der er ikke noget der er mindre intuitivt end tastatur genveje - de er utroligt lækre og brugbare hvis man er bekendt med dem, men det er de færreste og intuitive er de bestemt ikke.
Det er derfor sjovt at det netop er Macintosh som traditionelt bliver udråbt som en meget intuitiv maskine, der nu også hyldes for sin store brug af tastaturgenveje for at afløse den ellers intuitive musetast.
Bare en lille overvejelse her fra sidelinien ;)
16. okt. 2009 23:10
Jeg synes det er skægt at diskussionen har udviklet sig til en sammenligning af den nyeste Windows som er lige på trapperne og en mindst 4 år gammel Mac. Så er man vist lidt presset ;-)
Der er masser af tastaturgenveje og højreklikmenuer i begge systemer. Skal vi ikke begynde at sammenligne en ny Mac med en dos-maskine: "Ha, den ene har ikke engang en mus!".
Og ja, lidt pinligt at Snow Leopard havde problemer med CS, sletning af brugerprofiler i særlige tilfælde og andre bugs. Især når man tænker på hvordan Vista har kørt uden nogen som helst problemer fra dag et.
Og Apple er nogle paphatte med sådan en udmelding og nogle ignoranter med hensyn til at anerkende hardwarefejl.
De to firmaer kan ikke sige hinanden noget på. De er begge ude på at tjene så mange penge som muligt og der er altså mange penge på spil, så selvfølgelig håber Apple ikke på at Windows 7 bliver en succes.
Er i øvrigt 100% enig med #22.
Livet er ikke lutter lagkage - det er også en dans på roser.
16. okt. 2009 23:20
#70 som nævnt i #63 er det ikke nødvendigt at bruge tastatur genveje. Alt kan nås i OS X med en musseknap i UI'et, men som i alle OS er det self hurtigere hvis man kan tastatur genvejene.
Som udgangspunkt vil jeg også mene at det er mere intuitivt med en knap, om det så er smartere/hurtigere i længden er et andet spørgsmål.
Især når man tænker på hvordan Vista har kørt uden nogen som helst problemer fra dag et.kurtadam (#71)
Må være rart med sådanne fantasier.
16. okt. 2009 23:29
"People are tired of the headaches with Windows and this is another great excuse for people to check out the Mac"
People? ...kanon argumentation for din påstand der Brian Croll.
Forresten så er folk trætte af Mac OS X fordi det er langsomt. Det er ihvertfald hvad jeg har hørt... eller, det passer så ikke helt men det er ihvertfald min egen mening... eller, rent faktisk har jeg aldrig prøvet Mac OS X - men anyways så er det ihverti-fald sandheden.
17. okt. 2009 00:10
Forresten så er folk trætte af Mac OS X fordi det er langsomt. Det er ihvertfald hvad jeg har hørt... eller, det passer så ikke helt men det er ihvertfald min egen mening... eller, rent faktisk har jeg aldrig prøvet Mac OS X - men anyways så er det ihverti-fald sandheden.noise (#73)
HAHAHAHA! Ja, det er en meget typisk måde at argumentere på herinde! :-D
17. okt. 2009 03:48
Jeg har en ven som købte en hvid macbook - fordi den så flot ud (ja, hun er et hunkønsvæsen), og jeg synes da at den har nogle seje features - fx at den begynder at lyse i tastaturet når den kan se at det bliver mørkt.
Men.. selvom jeg igennem mange, mange år har været systemkonsulent, og har rodet en del med Macs, så er der altså ting der bare ikke er logiske - eller også gør den ting man ikke helt forstår.
Nogle gange fryser den bare helt umotiveret.
Men så igen - OS X benytter sig vist af ZFS systemet, som må være det mest geniale til dato der er opfundet. Gid Windows også fik det engang.. Men nu må jeg "nøjes" med en selvbygget server med BSD og ZFS.
Til gutten hvis tastatur begyndte at skrive med tal på visse bogstaver. Jeg er pænt meget sikker på at du har fået aktiveret numlock på tastaturet. Det skal slås fra igen. Jeg husker ikke specifikt kommandoen - men søg efter det på Google.
Små glimt i tiden på min lille blog, i mit lilleunivers i Danmark (gæt selv adressen)
17. okt. 2009 10:56
Hvorfor ikke?DanaKaZ (#69)
Det er bare min holdning at det ikke virker logisk. Hvis OSX understøtter og gør brug af højrekliksknappen, hvorfor så ikke gøre det mere logisk og intuitivt og inkludere en fysisk højreknap istedet. Det virker ikke logisk at holde en venstre museknap nede (som man jo reelt gør med multitouch) og så klikke med højreknap-fingeren. At der så er mange der mener det er hurtigt og nemt er så noget andet. Jeg synes bare ikke det er specielt logisk.
#75,
der er faktisk et eller andet med Numlock tasten. Den lyser ikke når man trykker på den som den skal. Har prøvet et utal af tastatur-kombinationer (numlock, fn osv.) men lige lidt hjælper det. Det er som om at Numlock tasten er stuck og død og ikke kan disables igen.
17. okt. 2009 12:40
#75 OS X bruger HFS+ :) - Vi er flere der godt gad det brugte ZFS :)
17. okt. 2009 12:48
#76 Så dit problem med det er, at vi kalder det højreklik når man ikke reelt højreklikker. Hvad hvis vi kaldte det alternativt klik?
Og så har du vist misforstået hvordan det foregår, man sætter to fingre på touchpad'en og så klikker, man holder ikke museknappen nede først.
17. okt. 2009 14:21
Det virker ikke logisk at holde en venstre museknap nede (som man jo reelt gør med multitouch) og så klikke med højreknap-fingerencaffery (#76)
Nej, det virker ikke logisk, men det er heller ikke det man gør! Man klikker bare med 2 fingre i stedet for 1.
Prøv evt. at se de film jeg linker til i #53.
17. okt. 2009 14:27
#78, my bad - min kones Macbook har desværre haft den defekt i lang tid at hverken single-klik eller andre former for kliks ikke har virket på touchpad'en.
2 fingre + en 3. finger der klikker gør det dog ikke mindre logisk i mine øjne. Tværtimod synes jeg det lyder besværligt.
I må da gerne kalde det et alternativt klik - en slags genvejsklik der simulerer et højreklik. Netop denne beskrivelse synes jeg dog netop fremhæver det ulogiske som jeg henviser til. Dont get me wrong...jeg synes det er fint at man via genvejsklik kan få højreklik til at virke på en Macbook - jeg har kun nævnt at det IMO ikke er en logisk og intuitiv måde at gøre det på, det kan en dedikeret knap kun afhjælpe IMO :)
Iøvrigt virker det lidt som en stædig nødløsning hvis jeg ska være ærlig. Apple vil være anderledes og fortsætter med 1 knap på deres laptops.
17. okt. 2009 14:57
#78, my bad - min kones Macbook har desværre haft den defekt i lang tid at hverken single-klik eller andre former for kliks ikke har virket på touchpad'en.caffery (#80)
Hold da op! Hvad har hun lavet med den siden den er så fucked? Gravet huller med den? Spillet rundbold med den? ;-)
2 fingre + en 3. finger der klikker gør det dog ikke mindre logisk i mine øjne. Tværtimod synes jeg det lyder besværligt.caffery (#80)
Nej, men det er stdadigvæk heller ikke sådan man gør! Man tager 2 (1+1=2) fingre (f.eks pege og langefinger) og så klikker du med de 2 fingre -ikke nogen tredjefinger skal i brug. Er det af ren og skær stædighed du ikke gider at se den Youtube film jeg linker til??? :-D
Du får lige linket igen: http://www.youtube.com/watch?v=_VeAOK8Rxoo
Iøvrigt virker det lidt som en stædig nødløsning hvis jeg ska være ærlig. Apple vil være anderledes og fortsætter med 1 knap på deres laptops.caffery (#80)
Nu findes der rent faktisk slet ikke nogen knap på deres trackpads længere! Nu er hele trackpad'en en knap!
http://images.apple.com/asia/macbookpro/overlays/images/trackpad20081014.jpg
Jeg synes tværtimod at det virker som en stædig løsning at sætte en fysisk højrekliksknap på en trackpad, som jeg synes bliver praktisk uandvendelig, i stedet for, som Apple gør det, at være innovativ og opfinde alternative løsninger.
17. okt. 2009 16:15
Tværtimod synes jeg det lyder besværligt.caffery (#80)
Hvorfor?
Du argumenterer udfra at det er det at klikke på en seperat højre tast, det er det vigtige i højreklik, fremfor den context sensetive pop up menu som det frembringer i fx windows. Hvis du nu ser bort fra ordet "højreklik" hvorfor er det så mere logisk at frembringe denne popup menu med et på den højre museknap, fremfor at holde to fingre på touchpad'en og så klikke?
17. okt. 2009 18:28
Har aldrig forstået hvorfor Windows 7 vs. Mac kan komme ud i sådan en kæmpe diskution. Hele grundlaget er jo meget simpelt.
Jeg har selv en Windows 7 stationær, og en MacBook Pro. Jeg skiftede til Mac for omkring 8 måneder siden.
Man skal vælge det OS som passe til ens behov, er du gamer? Ok, Windows. Er du non-gamer? OS X.
Det er klart, den virkelige verden er lidt mere kompliceret.
Mac har jo nogle intentioner om at de kun vil lave et OS som kan køre på deres "egen" hardware, for at sikre stabilitet og fuld support. Problemet er bare at de pumper prisen på deres computere rimeligt højt.
Så som non-gamer, er det jo spørgsmålet bare hvor stort et iritationsmoment Windows er for dig, og om det er nok til at give 3-6k mere for en bærbar for at få det væk. Det er et individuelt spørgsmål. Men hvis man siger on-the-pure-basics at Windows 7 er et bedre OS end OS X 10.6 - så er det fordi man aldrig har prøvet det, eller man bare er født hjernelam.
17. okt. 2009 20:19
Hvorfor?
Du argumenterer udfra at det er det at klikke på en seperat højre tast, det er det vigtige i højreklik, fremfor den context sensetive pop up menu som det frembringer i fx windows. Hvis du nu ser bort fra ordet "højreklik" hvorfor er det så mere logisk at frembringe denne popup menu med et på den højre museknap, fremfor at holde to fingre på touchpad'en og så klikke?DanaKaZ (#82)
Jamen jeg holder jo netop med vilje fat i højreklik-begrebet fordi det er aktuelt i dette tilfælde. Hvis du sætter en 2-knaps mus til din Macbook så højreklikker du vel her for at frembringe popup'en, right? Derfor synes jeg ikke man bare sådan kan se bort fra det ord når selve popup-handlingen både i Windows og OSX bruger en decideret højreklik-knap fra en mus. At man så har en genvejskombination på Mac laptop touchpads er så noget andet og mange vil sige det er en nødvendighed. Det gør det dog ikke mere logisk i mine øjne når man sammenligner med alm. pc laptops naturlige højrekliks-knap.
17. okt. 2009 20:28
Newt, du må forklare det lidt bedre næste gang. Oprindeligt mente jeg faktisk at der kun skulle bruges 2 fingre. Konen viste mig engang at hun først placerede "venstreklik-fingeren" på touchpadet og derefter "højrekliksfingeren" som så klikkede. :)
Mht. hendes Macbooks fejlende touchpad, så skete det desværre efter ca. 15 måneder så der var heller ingen garanti der lige dækkede der. Hun har så bare levet med det siden. :)
17. okt. 2009 22:45
...i stedet for, som Apple gør det, at være innovativ og opfinde alternative løsninger#81
Her rammer du vel egentlig meget godt, da det mest virker som innovation for innovationens skyld og ikke fordi det er bedre/nemmere/mere logisk. Apple har død og pine villet vise at man kan klare sig med en mus med kun en enkelt knap og har derfor opfundet alternative måder at tilgå den alternative menu, man ofte kan tilgå med et højreklik.
18. okt. 2009 14:52
Jamen jeg holder jo netop med vilje fat i højreklik-begrebet fordi det er aktuelt i dette tilfælde. Hvis du sætter en 2-knaps mus til din Macbook så højreklikker du vel her for at frembringe popup'en, right? Derfor synes jeg ikke man bare sådan kan se bort fra det ord når selve popup-handlingen både i Windows og OSX bruger en decideret højreklik-knap fra en mus. At man så har en genvejskombination på Mac laptop touchpads er så noget andet og mange vil sige det er en nødvendighed. Det gør det dog ikke mere logisk i mine øjne når man sammenligner med alm. pc laptops naturlige højrekliks-knap.caffery (#84)
Jeg synes du er lidt krakilsk. Så når en venstrehåndet sætter en mus til sin computer og vender knapper om, så må det alternative klik jo rent faktisk være et venstreklik og det "normale" klik er pludselig et højreklik??? ÅH nej! Det kan vi ikke ha' OMG. :-D
Her rammer du vel egentlig meget godt, da det mest virker som innovation for innovationens skyld og ikke fordi det er bedre/nemmere/mere logisk. Apple har død og pine villet vise at man kan klare sig med en mus med kun en enkelt knap og har derfor opfundet alternative måder at tilgå den alternative menu, man ofte kan tilgå med et højreklik.Cuco2 (#86)
Ja, hvis det nu kun drejede sig om højreklikket, så kunne du måske ha' ret, men når man kigger på hvordan de har udviklet den multitouch trackpad til at omfatte så mange forskellige ting (Højreklik, scroll, zoom, rotéring osv.), så fatter jeg ikke hvorfor i kan være så reaktionære og hårdnakket kræve at der skal være en fysisk højrekliksknap, når man nu kan opnå præcis den samme funktion på en endnu bedre måde! (Er der virkelig slet ingen der har set den youtube film jeg har linket til???). Jeg forstår slet ikke den der holdning: "Sådan har det altid været og sådan skal det blive ved med at være!". Skal tingene ikke udvikle sig? Skal man ikke komme med nye idéer og opfindelser, eller er det udelukkende fordi at det lige præcis er Apple der har lavet det at i stejler så meget over det? "Nej puha, det er anderledes, det kan vi ikke li'"
18. okt. 2009 14:58
#84 Men at du vil kalde det højreklik gør det ikke mere logisk. Det er et cirkulært argument at sige at det er mere logisk at højreklikke fordi det hedder højreklik og er derfor en logisk fallacy.
18. okt. 2009 20:55
#87
Nu snakker jeg kun om Apples måde at lave et alternativt klik på (som jeg er uenig med dig i er en bedre måde) og ikke om diverse zoom og scroll funktioner på en touchpad. Den alternative måde at lave et sekundært museklik kom jo også før man for alvor begyndte at udvikle på mulighederne i en touchpad. Derudover er Apple jo ikke de eneste der udvikler nye funktioner til touchpads, og jeg kan ikke lige se hvordan du læser mit indlæg til at jeg er i mod udvikling. Jeg opfatter bare ikke nye og alternative metoder som bedre, blot fordi de er nye og alternative. Det er min pointe.
18. okt. 2009 21:29
som jeg er uenig med dig i er en bedre mådeCuco2 (#89)
Ja, selvfølgelig er du det. Har du rent faktisk prøvet det? Alle jeg præsenterer funktionen for, synes at det er super genialt.
Apple har jo faktisk lavet en mulighed for at definere højre hjørne på trackpad'en som et højreklik, hvis det er det man vil i stedet, men jeg synes ikke at det er anvendeligt. Så Apple holder ikke "død og pine" fast i en et knaps trackpad af princip, men synes bare at de har lavet et bedre alternativ.
Jeg opfatter bare ikke nye og alternative metoder som bedre, blot fordi de er nye og alternative. Det er min pointe.Cuco2 (#89)
Nej, men det er da trods alt bedre at have et alternativ, til den, som jeg ser det, fuldstændig ubrugelige metode der findes i dag, i stedet for kun at gøre tingene på 1 og kun 1 måde.
og jeg kan ikke lige se hvordan du læser mit indlæg til at jeg er i mod udviklingCuco2 (#89)
Det er egentlig meget nemt. Du kalder det innovation for innovationens skyld og at Apple død og pine... blabla. Ja, Apple går imod strømmen og finder alternativer til de metoder der eksisterer i dag -det kaldes udvikling. Du kan ikke lide det og kalder det for påståelighed.
18. okt. 2009 22:33
Nu er det heller ikke så meget Apple's touchpad jeg har noget imod (bare touchpads generelt, jeg kan bedre lide at arbejde med en mus), men deres ctrl-click som jeg bestemt opfatter som en stædig vedholden ved kun en knap på musen selvom de anerkender behovet for en sekundær museknap-funktion.
18. okt. 2009 22:58
Nu er det heller ikke så meget Apple's touchpad jeg har noget imod (bare touchpads generelt, jeg kan bedre lide at arbejde med en mus), men deres ctrl-click som jeg bestemt opfatter som en stædig vedholden ved kun en knap på musen selvom de anerkender behovet for en sekundær museknap-funktion.Cuco2 (#91)
Jamen, så er du jo helt på bølgelængde med Apple! I dag leverer Apple alle deres stationære computere med en to-knaps mus, og har gjort det i efterhånden mange år.
19. okt. 2009 09:32
#50
Jeg har været inkarneret mac bruger siden jeg skiftede i Marts måned, men må da godt nok sige at jeg ikke kan undvære min højre klik :)
roflmaobbq ^^. -' 010110
20. okt. 2009 12:46
Joda, her er min mening om denne pladder-palaver !
Har altid kørt windows, men efter 1 år med vista gad jeg ikke mere.
jeg købte en 24 tommers Imac, og det tog mig 1 time at finde ud af systemet !
introducerede den i hjemmet, fruen tog det til sig med det samme, nøj, hvor er det nemt til det jeg skal bruge, virker bare hele tiden, ingen blue screens of death, eller programmet svarer ikke, den kører bare, og efter 3 mdr. måtte jeg købe en macbook til hende, og den slæber hun rundt på altid, og det skal siges hun absolut ikke er IT kyndig, hun fandt hurtigt ud af genvejstasterne med lidt vejledning, hvordan man højreklikker på en sådanne, og jeg spurgte hende i går om vi skulle købe en ny bærbar med windows , fordi hendes arbejde nu kræver MS. office, NEJ, aldrig siger hun, jeg har lige fået MS. office til MAC fra firmaet, og derved er det afgjordt ...!
Hun er personalechef for 15 frisør forretninger, og der er ingen problemer med hun foretrækker MAC !
Mine 2 drenge på 20 og 16 år, sværger (sværgede) til windows pga. spil, men den ældste på 20, er nu i lære på en stor virksomhed som data/fagtekniker ( hed det i gamle dage) og er nu helt tændt på linux (ubuntu), hvilket jeg har kørt herhjemme siden det startede, knægten mente det var et skod system, men nu kører han alle sine online games på ubuntu, og har det inst. på alle sine 3 computere.
MAC, siger han, OK, det er en unix, men der er for få valgmuligheder i forhold til Linux.
Knægten på 16 år, sværger til win. 7, og det er hans egent valg, han elsker det kontra vista, han kører på prøve licensen man kunne få gratis, og køber en licens når systemet releases, men han leger meget med grafik og 3D, og det foregår altid på min Imac.... !
Datteren på 9 år er opvokset på windows-platformen, og sidder tit samen med sine brødre og spiller på sin vista maskine, og hun har spurgte i går, "FAR, må jeg ikke godt få en MAC eller vil du inst. ubuntu, de kører bedre syntes jeg... !
Den ældste inst. ubuntu her i eftermiddag til hende, men hun får en MACBOOK til sommer, hvis hun vil, eller en anden bærbar med Linux eller Windows, hun vælger selv hvad hun vil bruge, hvad der er bedst for hende !
Her i hjemmet bruger vi jo så 3 systemer til alles tilfredshed, ingen problemer med at gå på fælles netværk, NAS-diske eller andet, vi er jo så forskellige, og ingen herhjemme klandrer den ene eller den anden for hvad man foretrækker, det er ens personlige valg, dette respekteres !
Hvorfor denne åndsvage palaver om hvad der er bedst, nogle mener det ene, andre det andet, brug dog det man mener er bedst, er fortrolig med og kender, og kører det man skal bruge .....!
ANG. højreklik, jeg har da sat min mightymouse op i systemindstillinger til at virke som en alm. windowsmus, det tog 3 museklik alt i alt, "altså..." !!!
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.