Apple forklarer forbud med sex-Apps

0# - "anerkendte udgivere"

Der menes så at disse brokkede sig tilpas meget og betaler tilpas mange penge til apple... :)

Jeg forstår stadig ikke hvorfor de ikke har smidt et filter på og dette filter så pr. default er aktiveret. Således at man aktivt skal ind og slå det fra og hvis man er registret som en mindreårig kan dette ikke slås fra.

Den forklaring holder pt ikke....

Man skal jo bruge kreditkrot til at betale for programmerne. Hvorfor kan de ikke bare lave en katogori for sig selv og så bruge en filter.

Problemet kan være hen ad iPod Touch, som kan købes af alle, men det kræver stadig et kreditkort for at købe programmene for de fleste apps.

De laver jo en forældre kontrol i os3.0, som vist nok ikke er blevet benyttet..... Så brug den, Apple!

At sætte en XXX rating på så man skal være over x antal år for at kunne se frækt indhold og så Parental control på iphonen = voila...

At kvinder ikke gider se andre kvinder blive "objektliggjort" er da fis....De kan da bare udvikle programmer med halvnøgne mænd eller lade være med at glo på de programmer med nøgne piger :b

HAHAHA... længe leve dobbeltmoralen...!!

forstår godt de har fjernet det hvis de virkelig har fået så mange klager, men det tror næsten kun det er amerikanske forældre/kvinder der har brokket sig, man er vel rimelig ligeglad med sådan noget i DK?

Jeg fatter ikke at folk gider stå model til denne "Big Brother"-styring af content. Steve Jobs burde sætte sig ned og se på sin gamle ikoniske Macintosh reklame og så prøve at tage et revideret syn på hvilken rolle hans firma spiller i den.

Hvad bliver det næste? Blokering af content som nævner konkurrenter? Nå nej - Det ER jo sket.

Kunne også være folk skulle se youporn istedet for at erotisk materiale på en 2" skærm ;-)

Syntes det er en fin nok beslutning, Apple er og vil altid være et firma som beskytter sit omdømme til det sidste. Det var sådan set forventet fra min side.

OT:

Jeg ved godt det ikke er god kutyme at udpege stavefejl længere, efter "indsend rettelse" funktionen blev implementeret, men hvad skete der lige her? Der var cirka én stavefejl pr. linje.

Det er ganske enkelt uhyggeligt!
Fordi nogle finder noget materiale stødende (Husk på: stødende - ikke ulovligt!), så fjernes det for alle.

Hvad bliver det næste? At PETA ikke vil have billeder af dyr, da disse dyr jo udstilles som søde nuttede dyr som ikke bliver respekteret?

Det er satme et skråplan at komme ud på !!!

De kunne jo have en kategori "Adult" og parental kontrols på deres telefon hvis de mener at børn ville blive totalt hjerneskadede af at se et par let påklædte kvinder.

Jeg er træt af rødstrømper som mener at objektifisering er forkert. Kvinder tjener penge på at franare mænd deres hårdt tjente penge ved bare at vise et stykke bart. De er sgu snu de kvinder, hvis en antropolog fra en anden galakse beskrev kvinder ville han sige at de har udviklet en metode til at opnå de størst mulige resource fordele ved mindst muligt arbejde. Ergo er det rent evolutionsmæssigt ikke så ringe endda.

Så længe indhold er inden for lovens rammer skal folk knibe røven sammen og holde kæft. I er ikke solsystemets navle og jeres holdninger er ikke delt af alle.

Det her emne og i det hele taget udtalelserne fra apples side gir mig lyst til at smide min iphone ud :/ længe leve jailbreaking. er godt nok træt af alt det her censur der altid skal være, fordi en eller anden mor ikke bare kan indse at sex er en naturlig del af vores kultur

#8: Ja det er frygteligt at se på. Hvis det er hvad man kan forvente fremover, så ser det skidt ud for newz.dk :-(

#9: PETA er meeeeget længere ude end det, allerede i dag :)
http://www.usatoday.com/sports/2009-02-09-peta-westminster-kkk-protest_N.htm

#12 øh tvært imod, så sidder vi jo netop og diskuterer/'bitcher' endnu mere over det .. Så meget p0rn sælger newzdk hvis heller ikke...?

PS: Mærkelige tatoveringer de kvinder har fået hen over brysterne..?
PPS: Ummm bryster..

#13

Haha - de er jo fuldstændig vanvittige!

håbede de kom lidt med en lignende som mod flash...

vi vil ikke have adult programmer fordi

det bruger for mange resourcer
det er gammeldags at se på kvinder
det er egentlig den største grund til en mac chrasher

det er gammeldags at se på kvinderNiversen

Ja dem har vi også set på siden vi kravlede ned fra træerne og blev bipedale. Men jeg har nu tænkt mig at fortsætte om så det æder alt min ram og crasher min Mac!

#16 hvorfor er det ikke blevet bragt op i diskutionen om flash er dødt? det er jo revolutionerende viden! alle ved jo nu at det ikke er flash som gør ens pc langsom, gør bannere og hjemmesider grimme, eller som sluger alt strømme på din Icrap nej nej, derimod alt den porno vi ser ;D makes totally sense!

#9
PETA er små....

De virkelig farlige mennesker som styrer verden er PTA-grupper (http://en.wikipedia.org/wiki/Parent-Teacher
_Association). Deres idioti og egoisme kombineret med ufattelig magt er så sindsygt farligt.

Men det har South Park også været inde på med den film der blev lavet. Hellere risikerer deres børn dør i krig end at de siger fuck og her har vi det samme. De vil hellere risikerer censur - med alt den det historik vi kender til omkring hvilke samfund det giver - end at deres små børn ser bare bryster. For det jo unaturligt!

har indsendt rettelse med stavefejls-rettelser...

Hvordan bliver man så en "anerkendt udgiver"? :)

hvorfor alt den påstyr? der er jo både gprs og wifi understøttelse på en iphone... tss, googlemobi. søg porn.
"Hi mom, try suing google now HAH!"

Næste weekend: "Apple fjerner internet fra iPhone da indholdet kan virke stødende for nogle"

har overvejet at skrevet til alle mobil producenter ink. sony(playstation) om at få fjernet deres vibratorer i deres produkter da jeg finder det stødende... bar vent det sker sgu nok på et tidspunkt!

#8 apropos det, så kan man ikke sige "god kutyme". Og #2 hvad betyder det at en forklaring ikke "pt holder"?

Det er jo samme holdning som Australien :)

Men lad os være konsekvente. Lad os internationalt forbyde ALT der er uegnet til børn under 2 år, selv for voksne. Så kan ingen gå galt i byen. Bliver et vidunderligt utopia.

Nu har de jo i forvejen ikke tilladt porno i AppStore på noget som helst tidspunkt.

Jeg kan sagtens forestille mig en scenarie, hvor en AppStore ville være fuldstændig flooded med porno applikationer. I forvejen lå "Nude it" eller en lignende titel på top 25 over mest købte applikationer, et program der påstod at det kunne fjerne tøjet på billeder af mennesker, eller noget i den stil, hvilket selvfølgelig er latterligt, men ud fra anmeldelserne kunne man se at massevis havde købt dette program og først indset deres ignorance, når de skulle anmelde programmet.

Jeg har svært ved at se tabet i det her. Som jeg har forstået det er de programmer, der ikke længere er tilladt, de samme gængse "babes" billeder man kan finde rundt omkring, blot med censur på de lidt frækkere dele. Hvilket i forvejen kan ses som en smart omgåelse af de regler apple havde sat for AppStore til at starte med.

Og så findes der altså iPhone udgaver af de fleste gængse free streaming porn sites. (Hvordan kan jeg dog have den viden?!)

Næste weekend: "Apple fjerner internet fra iPhone da indholdet kan virke stødende for nogle"reefermadness (#23)

Hahaha, +1 (Y)

Ikke engang løgn - apple de monopole sv*n!

har overvejet at skrevet til alle mobil producenter ink. sony(playstation) om at få fjernet deres vibratorer i deres produkter da jeg finder det stødende... bar vent det sker sgu nok på et tidspunkt!Wille (#24)

LOL!

#2 Hvorfor har føtex ikke diskret porno afdeling? - Fordi de ikke ønsker at have det som en del af deres image, når det kan skade omdømmet blandt en solid målgruppe.

Det er business og det holder :-D

Jeg forstår ikke, hvorfor så mange mener at Apple ikke selv må bestemme, hvad de sælger. Det må alle andre forretninger, diskussionen er jo kørt helt af sporet.

#26 Der er stor forskel på om et firmaer vælger ikke at føre et produkt som en reaktion på stemning på markedet eller en regering vælger at regulere ALLE borgere med tvang.

Når apple banlyser porno fra Appbixen har du som forbruger 2 muligheder:

1: Smid porno ned på iPhonen gennem iTunes.
2: Køb hos en udbyder som føre prono.

Er der ikke nogen udbydere der føre porno i deres butikker er det fordi der ikke nogen efterspørgsel. Er du uenig kan du starte din egen udbyder som sælger porno. Viser det sig at der er et marked, jamen så vinder du jo konkurrencen.

I Australien kan du ikke lave en bix som udbyder den forbudte porno, så der er forkskel. Der er altså ikke tale om et forbud, men en virksomhed som ikke længere vælger at have porno som en del af deres produktsortiment.

Nogen der kender navnet på hende der er afbilledet i højre top hjørne?

Skal til at rive mig i bæveren og har valgt hende som offer.

Nogen der kender navnet på hende der er afbilledet i højre top hjørne?Lars.dk (#30)

+1

Skal til at rive mig i bæveren og har valgt hende som offer.Lars.dk (#30)

Thanks for sharing!

#2 Hvorfor har føtex ikke diskret porno afdeling? - Fordi de ikke ønsker at have det som en del af deres image, når det kan skade omdømmet blandt en solid målgruppe.

Det er business og det holder :-D-N- (#29)

Jeg er for så vidt enig i selve ideen, og hvis det stod til mig ville jeg også have holdt samme politik.
Hvad jeg ikke kan forstå er den forskelsbehandling der så åbenbart sker. Hvis føtex banlyser alt porno og produkter med letpåklædte kvinder i føtexs varehuse, hvorfor så tillade en afdeling KUN for playboy? Åbenbart fordi de er godt betalende kunder, og skaber mere omsætning end de små udbydere.

Nu ved jeg godt at det kan være lidt off topic så I rater bare som i vil, men er der en grund til at Newz.dk har valgt at censurere pigerne på billedet som er til nyhede? Det har vel nok relevans til nyheden ja, men hver gang der har været bare lidt bare damer på Newz.dk, så er de censureret.

Skal de også have lov til at censurere for at de ikke får et omdømme som et pornsite nu da det er et nyhedssite, eller er det helt okay?

Måske er jeg helt galt på den :) Er personligt ligeglad, det var bare stof til eftertanke.

du ka da fise ind på redtube mester :)

I for one welcome our new content overlords.

Tror alt det her drama kunne have være undgået hvis apple istedet havde valgt at splitte deres app store op i to dele, en med almindelige apps og en anden med adult apps.

Virker forkert at bare forbyde en type apps på denne måde når der nu er så stort et markede for det.

jow - altså hvis det er så kæmpe et problem så ku de jo introducere en setting i prefs panelet hvor man (forældre) kan slå adult content til eller fra og beskytte den indstilling med en kode.

Googles apps bliver afvist fra Applestore, p0rn bliver afvist, flash er uddøende...
Tro mig - der er ikke en eneste af disse udtalelser/handlinger som ikke har med penge og kontrol at gøre.

Apple laver nogle cool produkter, men Steves enevælde skræmmer mig nok til at jeg holder mig fra det.

Er jeg helt ved siden af når jeg kalder ham magt- og kontrolsyg?

BAN THE INTERNET - THEY GOT PORN!

Nu ved jeg godt at det kan være lidt off topic så I rater bare som i vil, men er der en grund til at Newz.dk har valgt at censurere pigerne på billedet som er til nyhede? Det har vel nok relevans til nyheden ja, men hver gang der har været bare lidt bare damer på Newz.dk, så er de censureret.

Skal de også have lov til at censurere for at de ikke får et omdømme som et pornsite nu da det er et nyhedssite, eller er det helt okay?

Måske er jeg helt galt på den :) Er personligt ligeglad, det var bare stof til eftertanke.MalteN (#33)

Det billede har faktisk rykket grænsen meget, tror aldrig der har været vist så meget hud her på Newz før...

**Jeg kunne ikke finde original billede ved den angivet kilden. Nogen der kan finde det?

Forstår udemærket godt apple. Træls at Appstore bliver flooded af porn. Hvor stort forbrug har man lige? Så kan man kalde det cencur eller ej..

Forstår udemærket godt apple. Træls at Appstore bliver flooded af porn. Hvor stort forbrug har man lige? Så kan man kalde det cencur eller ej..peterDK (#41)

... p0rn er gratis... og når jeg betaler 600 kroner om måneden for en såkaldt "alt muligt maskine", så ville jeg gerne at der ikke blev frasorteret funktioner pga. folks ondt i røven.. altså..

2.... its not like somebody got sued?
og jeg har endnu ikke hørt om nogen andre steder nogen synes at apple har for meget "kød" i deres appstore.. så hvis 2 eller 100... eller 1000 brokker sig over indhold der skal benyttes af 13 mil, ( her regnes kun iPhones)... er det så ikke lidt tøset bare at fjerne det helt?.. hvor mange mødre skal brokke sig over apps med vold i før de bliver fjerne også ?
assasins creed promotion.. chuck norris the game.. osv osv osv..

3.. jeg har et stort forbrug og jeg er over 18.. så lad mig nu bare få noget visa "over18" identifikation, en "adult tab" og nogen hardcore apps, så jeg ikke skal ind på ipornhub... (lidt ment i sjov)

4.. mht "anerkendte udgivere"... luk røven stevie.. luk røven.. (ment bundseriøst.. luk røven steve..

Jeg læser med stor fornøjelse med i alle disse apple tråde.

Det er trods alt god underholdning.

Det undrer mig dog til stadighed hvorfor i køber deres shit ?

Jeg kunne da aldrig finde på, så meget som, at overveje at købe noget af deres dikkedar.

Det minder mig lidt om BR legetøj med børnlås på..

Apple who cares !

Men kan se det er en slags virus der spreder sig. Eks.vis himler *so ein ding værten* konstant op om diverese apple produktere. Gaaab tænker jeg og zapper videre..

Jeg ved godt billedet er relevant, men seriøst, newz.dk, det er sgu ikke særlig smart, hvis man sidder på arbejdet og ens chef sidder lige bag en!

Jeg ved godt billedet er relevant, men seriøst, newz.dk, det er sgu ikke særlig smart, hvis man sidder på arbejdet og ens chef sidder lige bag en!jakobjb (#44)

Du sidder da ikke og surfer på nettet på arbejde!

Det holder ikke en meter, det som Apple har gang i her.

Det er jo typisk amerika med at alt forbydes fordi det kan fornærme nogen (og vi er jo godt på vej herhjemme)

Atter kommer jeg ihu det gode råd: Don't buy Apple

omg lad da vær at tude over det her..
self skulle det komme på et tidspunkt, kunne man vel ha sagt sig selv.. og hvis man alligevel vil sidde og rive pind med sin iphone i hånden så brug da nettet i stedet for triste billeder..
iPod Touch brugere må da bare bruge en pc eller anden mob som de nok har...

Forstår udemærket godt apple. Træls at Appstore bliver flooded af porn. Hvor stort forbrug har man lige? Så kan man kalde det cencur eller ej..peterDK (#41)

"flooded" ligefrem. Det er måske en promille der udgør content med eksplicit indhold

man ku også kalde det censur.

Ironisk at Apple i 1984-reklamen for Apple Lisa poundede låste systemer og diktaturer så meget, når de selv her godt 25 år senere har udviklet sig til en religiøs neo-nazistisk sekt.

Fuck dem...