Apple: Design er en forudsætning

1. aug. 2012 11:19Sir Jonathan Ive, der er senior vice president for industriel design hos Apple, holdt for nylig et foredrag om Apples design, hvor han redegjorde for, at Apples succes skyldes godt design.

Jonathan Ive forklarer, at Apples mål ikke er at tjene penge, men at levere et kvalitetsprodukt. Hvis Apple leverer et godt produkt, vil det også blive solgt. Han forklarer endvidere, at Steve Jobs ved sit tilbagevenden til Apple i 1997 så, at Apples produkter ikke var gode nok og at Apple derfor var nødt til at lave bedre produkter.

Eftersom design er så vigtigt hos Apple er der mange ting som bliver afvist, således at Apple kan fokusere på nogle få enkelte produkter.

I refute that design is important. Design is a prerequisite. Good design -- innovation -- is really hard. We say no to a lot of things that we want to do and are intrigued by so that we only work on a manageable amount of products and can invest an incredible amount of care on each of them.Jonathan Ive, Apple

I foredraget kommer han ind på, at det ikke er nok at være god, man skal bedre end god. Til sidst afslutter han med, at det er en designers rolle at være bekendt med teknologien, således at det er muligt at se potentialet til at skabe produkter med denne teknologi.

#2: SvendsenDK

1. aug. 2012 11:47

#1 / Haha ^^

#3: Brugernavn

1. aug. 2012 12:12

Han har fuldstændigt ret. Design er utvivlsomt kilden til Apples success. Men havde funktionaliteten haltet, havde den været dæmningen.

Bless this Thy hand grenade that with it Thou mayest blow Thine enemies to tiny bits, in Thy mercy.

#4: Scapegoat

1. aug. 2012 12:46

Lige meget hvilket produkt du har og hvordan det er designet, kommer man langt med den rette marketing...

"I wanna watch the scary monkey show!" Gir - Invader Zim

#5: Keeper32

1. aug. 2012 12:49

Øhh, bullshit much?
Apple's mål er ikke at tjene penge?
I would giggle, but it's not even that funny...

Ja, Apple er gode til at innovere, men så snart de har et produkt så rider de meget på andres bølger til de fortløbende modeller.

#6: assassin2007

1. aug. 2012 12:50

Hehe nårh jo det forklarer jo den masse retssag apple fik på halsen i USA efter de havde udgivet deres første Ipod. Det indbyggede(fail) batteri havde kun en levetid på et år(fail) og garentien var ligeledes kun et år(på et kvalitets produkt??? FAIL), derefter kunne man så betale lige så meget som ipoden havde kostet for at få skiftet batteriet(fail).

Det forklarer jo også alle de sager der har været med apple her i EU fordi apple holdt fast på kun at give 1års garenti. Man kan jo spørge sig selv om hvorfor apple har så svært ved at give samme garenti som deres konkurenter hvis deres produkt er i så god en kvalitet og de bare vil give kunderne et kvalitets produkt og det ikke er for at tjene penge.

Sarkasme kan være brugt...

#7: HenrikH

1. aug. 2012 12:57

Det forklarer jo også alle de sager der har været med apple her i EU fordi apple holdt fast på kun at give 1års garenti.assassin2007 (#6)

Det skal de også kun - de skal dog give 2 års reklamationsret. Og de må ikke sælge en ekstra "2-års garanti", som værende en egentlig garanti, medmindre den dækker betydeligt bedre end reklamationsretten gør.

Er dog ikke enig i hans fortolkning af ordet innovation - Apple er gode til design og PR, men der stopper den så også.

Forbrændingsmotoren var en innovation, det at koble den til 4 hjul gennem en gearkasse var en innovation. Om kassen ovenpå har afrundede hjørner eller ej, samt hvilken farve den har er ikke innovation.

#8: Athinira

1. aug. 2012 13:22

Design er jo et begreb der spænder vildt bredt. Nogen folk vil argumentere at selv ydelse er design.

Det svarer lidt til at sige at molekyler er en forudsætning for at bygge en et hus :o)

..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt

#9: Jonas_

1. aug. 2012 13:36

HenrikH (#7)

At sige at Apple ikke er innovative er måske lidt tvivlsomt..
iPod, iPhone, iPad Alle 3 klart de mest innovativt designede modeller i deres kategori...

Deres interface, app-store, airplay - jeg kunne blive ved...

#10: Remmerboy

1. aug. 2012 13:54

Jonathan Ive forklarer, at Apples mål ikke er at tjene penge, men at levere et kvalitetsproduktNyheden

http://www.business.dk/digital/dansk-dokumentation-af-apple-fejl-gaar-verden-over
http://www.comon.dk/art/119718/er-apple-verd
ens-daarligste-computerproducent
http://www.comon.dk/art/146213/apple-har-igen-igen-lavet-defekte-imacs
http://www.comon.dk/art/128600/antenne-probl
em-bekraeftet-iphone-4-boer-holdes-med-gummi
handsker (det er dog ikke et problem i et sted hvor der er kraftigt signal) http://www.youtube.com/watch?v=-7tfH9oBQbk
http://www.comon.dk/art/123120/ridser-i-lakk
en-apple-udbetaler-erstatning-til-ipod-ejere

#11: Brugernavn

1. aug. 2012 14:11

http://www.comon.dk/art/123120/ridser-i-lakken-apple-udbetaler-erstatning-til-ipod-ejereRemmerboy (#10)

Et er så at de lavede et dumt materialevalg, men de var længe om at indrømme det.

Bless this Thy hand grenade that with it Thou mayest blow Thine enemies to tiny bits, in Thy mercy.

#12: HenrikH

1. aug. 2012 14:33

#9: Der er også milevidt fra når du skriver "innovativt design" til et citat hvor "good design" sidestilles med "innovation".

Det danske ord "innovation" kan bruges noget bredere end det tilsvarende engelske "innovation".

#13: Brugernavn

1. aug. 2012 14:36

Hvad er innovativt design, når vi taler udseende da?

Bless this Thy hand grenade that with it Thou mayest blow Thine enemies to tiny bits, in Thy mercy.

#14: Magten

1. aug. 2012 15:04

Hvis deres mål ikke er at tjene penge hvorfor sænker de så ikke priserne? Apple har et meget pænt overskud per solgt iPhone fx.

J'ai un lapin, dans mon pantalon.

#15: HenrikH

1. aug. 2012 15:50

Hvad er innovativt design, når vi taler udseende da?Brugernavn (#13)

Tilsyneladende en rektangel med afrundede hjørner, hvis man skal tro Apple :-P

(Så er dagens Apple-bash også ude af systemet... An apple a day and all that :-P)

#16: Brugernavn

1. aug. 2012 15:56

Tilsyneladende en rektangel med afrundede hjørner, hvis man skal tro Apple :-P

(Så er dagens Apple-bash også ude af systemet... An apple a day and all that :-P)HenrikH (#15)

Jo, men nu handler det om at andet end udseende når de snakker design i artiklen. Det handler også om at lave noget, der faktisk kan indeholde elektronikken etc. Og det er faktisk meget svært at lave print med afrundede hjørner skal du lige tænke på...

Bless this Thy hand grenade that with it Thou mayest blow Thine enemies to tiny bits, in Thy mercy.

#17: Justin

1. aug. 2012 16:39

Han har fuldstændigt ret. Design er utvivlsomt kilden til Apples success. Men havde funktionaliteten haltet, havde den været dæmningen.Brugernavn (#3)

funktionaliteten haltede kraftigt i den første iphone, og alligevel var der mange der købte den

-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--

#18: dub

1. aug. 2012 17:32

funktionaliteten haltede kraftigt i den første iphone, og alligevel var der mange der købte denJustin (#17)

Den var stadig lysår foran konkurrencen på det tidspunkt.

Cheerleader for videnskab.

#19: Seeberg

1. aug. 2012 17:53

Men ser vi på designet af diverse enheder som Apple sælger, så er det godt nok begrænset hvad der sker med deres design og innovation

Ja iphone 1 var noget særligt - men iphone 2,3,4 og sikkert også 5 ligner meget, har samme interface og er ikke specielt innovativ

De laver 1 nyt produkt i hver serie og følger så trop med en masse småopdateringer

#20: Navarano

1. aug. 2012 17:53

funktionaliteten haltede kraftigt i den første iphone, og alligevel var der mange der købte denJustin (#17)

Funktionaliteten var 1000 gange bedre end alt andet der var på markedet! Havde den nogle småfejl? Ja, selvfølgelig havde den det, i kraft af at den var det første produkt, men ingen andre produkter kunne hamle op med iPhonen på det tidspunkt, men det har folk jo allerede "glemt" igen ;-)

Hvorfor tror folk altid at design udelukkende har noget med udseende at gøre? Design har lige så meget med funktionaliteten at gøre, bare spørg enhver industriel designer, som Mr Ive jo også er.

At designe er et udtryk for den proces, hvorved man formgiver noget. I denne proces overvejer man ofte resultatets æstetiske og funktionelle egenskaber.Wikipedia

#21: thomaxz

1. aug. 2012 19:42

Den var stadig lysår foran konkurrencen på det tidspunkt.dub (#18)

Haha, min telefon der på daværende tidspunkt var 5-10 år gamle, kunne det samme og mere til, der eneste som min ikke kun var multitouch, men touch havde den.

http://www.thomasc.tk - http://Danskestemmer.dk - http://ltagta.tk

#22: ufomekaniker

1. aug. 2012 20:02

Haha, min telefon der på daværende tidspunkt var 5-10 år gamle, kunne det samme og mere til, der eneste som min ikke kun var multitouch, men touch havde den.thomaxz (#21)

Det var det der gjorde det + nye multi-touch UI ;o)

#23: jblidd

1. aug. 2012 20:19

#21 hvad nytter det at have en telefon, der kan alt muligt hvis hr og fruge normal forbruger måtte opgive at få telefonen til det, fordi de ikke forstod hvordan det virkede. Glemmer aldrig en før iPhone udgave af harddisken, hvor de havde en userability ekspert fra Århus universitet inde. De stod med Sony Ericssons daværende topmodel og opgaven var, at foretage et opkald uden at kikke i manuallen. Det to 7 minutter. Her var en telefon, der kunne alt muligt men funktionerne var blevet smidt ind på telefonen med en skovl, så man viste aldrig hvor man havnede inden man trykkede på en knap. Alt dette blev ændret da den første iPhone kom. Nu skulle man pludselig til at tænke på, at en smartphone også skulle være brugervenlig.

Brugervenligheden er det største biddrag iPhone har givet til mobiltelefonerne.

#24: ufomekaniker

1. aug. 2012 22:28

iPhone er faktisk en blanding af en masse allerede måske opfundet hardware og måske allerede opfundet software (who knows?). Apple har så bare formået at samle det de tror deres kunder vil have i én enhed, og lavet et produkt ud af det. Det er jo heller ikke én og samme firma der lavede bybussen og stemplemaskinen til ti-turskortet. Men det er vist helt ok at de to ting bruges sammen. osv osv osv osv......

Altså, Apple bruger "best of both worlds". Er det er ok med Apple-haderne at man kombinerer smarte idéer?

Hvor ville Android telefonenerne være idag, hvis den første iPhone aldrig udkom? Var det Android telefonerne der kom først med den totale smartphone-løsning / teknologi vi har idag? (ja/nej)? Ingen hvis nu, bare lidt her og der, det kunne jo være, og min kunne allerede dét bare lidt mindre pga hardware/software-begrænsninger - udenomssnak. Ja eller nej?

Hvis man ikke kan lide Apples produkter, er man jo heller ikke deres kunde. Skide fint! Men mange personer som ikke ejer eller har ejet et Apple produkt, opfører sig alligevel som om de er blevet taget ved næsen af Apple, og bruger rigtig meget energi på at informere andre om hvor uretfærdig Apple er. Det er satme spooky.

#25: Justin

1. aug. 2012 22:41

Den var stadig lysår foran konkurrencen på det tidspunkt.dub (#18)

Som jeg sagden den var utroligt langt bagefter,
men her med version 6 ser det ud til af de kun mangler USB stikket

-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--

#26: Justin

1. aug. 2012 22:45

Funktionaliteten var 1000 gange bedre end alt andet der var på markedet! Havde den nogle småfejl? Ja, selvfølgelig havde den det, i kraft af at den var det første produkt, men ingen andre produkter kunne hamle op med iPhonen på det tidspunkt, men det har folk jo allerede "glemt" igen ;-)

Hvorfor tror folk altid at design udelukkende har noget med udseende at gøre? Design har lige så meget med funktionaliteten at gøre, bare spørg enhver industriel designer, som Mr Ive jo også er.

At designe er et udtryk for den proces, hvorved man formgiver noget. I denne proces overvejer man ofte resultatets æstetiske og funktionelle egenskaber.Wikipedia

Navarano (#20)

Der var rigtigt mange mangler, og det var utroligt sjovt af høre en desperat appleboy forklare hvorfor han slet ikke have noget af bruge den funktion til

og mindst lige så sjovt af høre vedkommende forklare hvor revolutionerende, apple var når de endelig fik funktionen

-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--

#27: Justin

1. aug. 2012 22:52

#21 hvad nytter det at have en telefon, der kan alt muligt hvis hr og fruge normal forbruger måtte opgive at få telefonen til det, fordi de ikke forstod hvordan det virkede. Glemmer aldrig en før iPhone udgave af harddisken, hvor de havde en userability ekspert fra Århus universitet inde. De stod med Sony Ericssons daværende topmodel og opgaven var, at foretage et opkald uden at kikke i manuallen. Det to 7 minutter. Her var en telefon, der kunne alt muligt men funktionerne var blevet smidt ind på telefonen med en skovl, så man viste aldrig hvor man havnede inden man trykkede på en knap. Alt dette blev ændret da den første iPhone kom. Nu skulle man pludselig til at tænke på, at en smartphone også skulle være brugervenlig.

Brugervenligheden er det største biddrag iPhone har givet til mobiltelefonerne.jblidd (#23)

Jeg kan huske et ligende program på tv, hvor 5 personer med en høj uddannelse skulle sætte en video til af optage, ingen af dem kunne,
viser det så af jo mere højere viden du har jo dårligerer er du til simple ting ?

-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--

#28: dub

2. aug. 2012 00:26

Der var rigtigt mange mangler, og det var utroligt sjovt af høre en desperat appleboy forklare hvorfor han slet ikke have noget af bruge den funktion tilJustin (#26)

Hvad hjælper det at have en funktion hvis den er begravet 7 upraktiske menuer nede? Intet, da folk så ikke bruger det.
iPhonen gjorde præcist det Apple sagde og den gjorde det nemt. Du er åbenbart med i den gruppe der kun tænker på hvor mange ting du kan krydse af på et specsheet men det er en lille gruppe.

Jeg kan huske et ligende program på tv, hvor 5 personer med en høj uddannelse skulle sætte en video til af optage, ingen af dem kunne,
viser det så af jo mere højere viden du har jo dårligerer er du til simple ting ?Justin (#27)

Nej det viser at dem der har lavet videoen har fejlet.

Cheerleader for videnskab.

#29: kblood

2. aug. 2012 01:08

Minder mig om en samtale jeg engang havde om Apples logo. Det er ret genialt allerede der :)

#30: Nielson

2. aug. 2012 07:26

#29 Jeg kan næsten ikke få armene ned på grund af spænding. Hvad gik den samtale ud på?

roflmaobbq ^^. -' 010110

#31: kblood

2. aug. 2012 08:04

Jeg er næsten overbevist om at jeg kender en anden version af Steve Jobs.

#30

Noget med hvordan universet hænger sammen. Logos osv.

#32: aben

2. aug. 2012 08:27

Haha, min telefon der på daværende tidspunkt var 5-10 år gamle, kunne det samme og mere til, der eneste som min ikke kun var multitouch, men touch havde den.thomaxz (#21)

Den kunne sikkert det samme, men du kunne ikke finde ud af at betjene den.

jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel

#33: Nielson

2. aug. 2012 08:59

Haha, min telefon der på daværende tidspunkt var 5-10 år gamle, kunne det samme og mere til, der eneste som min ikke kun var multitouch, men touch havde den.thomaxz (#21)

Jamen lad os da få nogle sammenligninger på bordet ;)

Alene multitouch gjorde at den var langt mere lækker at betjene end nogen anden telefon på markedet på daværende tidspunkt.

roflmaobbq ^^. -' 010110

#34: kblood

2. aug. 2012 09:00

John Morgan Moorhouse var det hans navn blev. Desværre har jeg ikke så meget kontakt med ham længere. Han minder ellers meget om Steve Jobs og blev også noget ældre. Men de var vidst ikke samme person.

#35: Magten

2. aug. 2012 09:08

#34
Hvad er det du snakker om? :P

J'ai un lapin, dans mon pantalon.

#36: kblood

2. aug. 2012 09:11

#35

Nevermind, jeg tænker bare højt.

#37: Justin

2. aug. 2012 10:21

Hvad hjælper det at have en funktion hvis den er begravet 7 upraktiske menuer nede? Intet, da folk så ikke bruger det.
iPhonen gjorde præcist det Apple sagde og den gjorde det nemt. Du er åbenbart med i den gruppe der kun tænker på hvor mange ting du kan krydse af på et specsheet men det er en lille gruppe.
dub (#28)

Så vi er altså enig om af den første iphone havde en hel masse mangler,

Nej, mange af tingene var ikke gemt væk i glemte menuer

Jeg kan huske et ligende program på tv, hvor 5 personer med en høj uddannelse skulle sætte en video til af optage, ingen af dem kunne,
viser det så af jo mere højere viden du har jo dårligerer er du til simple ting ?

Nej det viser at dem der har lavet videoen har fejlet.dub (#28)

Justin (#27)

Det havde altså været så meget bedre hvis apple havde lavet videoen, så havde der kun været en play knap

-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--

#38: kblood

2. aug. 2012 10:22

Tid er relativt.

#39: Nielson

2. aug. 2012 11:36

#38 Put down the shrooms and step away from the garbage can.

roflmaobbq ^^. -' 010110

#40: Brugernavn

2. aug. 2012 11:40

funktionaliteten haltede kraftigt i den første iphone, og alligevel var der mange der købte denJustin (#17)

Det, jeg har har hørt fra gen. 1 iPhone ejere er at de funktioner den havde fungerede. Det svarer også til mit indtryk af min gen. 1 iPod touch. Jeg havde aldrig set en PDA, med så god respons og så gennemført et touch interface. Det var min 4. PDA med touch skærm.

Det var et super godt produkt, og da jeg jailbreakede den og installerede flere apps, blev den fantastisk fed i forhold til det meste andet, der var på det tidspunkt. Tynd, velfungerende, pæn og spændende. Jeg har ikke før eller siden haft et stykke grej, der føltes så velbygget.

Bless this Thy hand grenade that with it Thou mayest blow Thine enemies to tiny bits, in Thy mercy.

#41: aben

2. aug. 2012 19:25

Det, jeg har har hørt fra gen. 1 iPhone ejere er at de funktioner den havde fungerede. Det svarer også til mit indtryk af min gen. 1 iPod touch. Jeg havde aldrig set en PDA, med så god respons og så gennemført et touch interface. Det var min 4. PDA med touch skærm.

Det var et super godt produkt, og da jeg jailbreakede den og installerede flere apps, blev den fantastisk fed i forhold til det meste andet, der var på det tidspunkt. Tynd, velfungerende, pæn og spændende. Jeg har ikke før eller siden haft et stykke grej, der føltes så velbygget.Brugernavn (#40)

#17 er rimelig langt ude .. da iPhone kom i 2007 sked den over ALLE konkurrenter.. de mest avancerede "smart"phones på det tidspunkt - Nokias N modeller og Blackberry - havde også kort, internetadgang, mail og den slags.. men der var jo igen der kunne finde ud af at bruge de ting. Seriøst... Nokia var kongen af dumbphones, men deres usability og deres menuer har altid været lort.

Det nytter ikke noget at have en masse fede features, hvis ingen kender til dem, og ingen kan finde ud af at bruge dem. Det iPhone gjorde rigtigt var at gøre det nemt at bruge de ting ... det kan godt være det ikke er "rigtig innovation" i nogen menneskers bog, men who cares.

jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel

#42: Justin

2. aug. 2012 19:41

og da jeg jailbreakede denBrugernavn (#40)

Så du syntes altså af det produkt apple laverede manglede noget ...

-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--

#43: Justin

2. aug. 2012 19:43

#17 er rimelig langt ude .. aben (#41)

Men heldigvis er der stadig et par meter ud til dig

-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--

#44: Brugernavn

2. aug. 2012 20:21

og da jeg jailbreakede denBrugernavn (#40)

Så du syntes altså af det produkt apple laverede manglede noget ...Justin (#42)

Ja, jeg manglede nogle af de apps, der fulgte med iphonen.

Bless this Thy hand grenade that with it Thou mayest blow Thine enemies to tiny bits, in Thy mercy.

#45: kblood

3. aug. 2012 07:07

#41

Apple er en af de mest inspirerede virksomheder i verdenshistorien, det kan jo klart siges at være pga. en mand.

Eller kan det?

Nu vil det vise sig om den bliver ved med at kunne holde standarden selv efter han har forladt virksomheden igen. Det er nået af en prøvelse som står Apple for døren.

#46: Brugernavn

3. aug. 2012 10:53

Eller kan det?kblood (#45)

Til dels kan det vel. Han har håndplukket alle nøglemedarbejderene meget nøje. Selvom han er død nu, er der jo stadig de folk tilbage, han håndplukkede.

Bless this Thy hand grenade that with it Thou mayest blow Thine enemies to tiny bits, in Thy mercy.

#47: kblood

3. aug. 2012 13:00

John Morgan Moorhouse var det hans navn blev. Desværre har jeg ikke så meget kontakt med ham længere. Han minder ellers meget om Steve Jobs og blev også noget ældre. Men de var vidst ikke samme person.kblood (#34)

Jeg kom til at tænke på at Siri nok gerne vil vide dette. Nogen der har lyst til at give beskeden videre? Husk at sige det på engelsk. Hun er ikke så glad for dansk endnu.

#48: Justin

3. aug. 2012 13:28

Til dels kan det vel. Han har håndplukket alle nøglemedarbejderene meget nøje. Selvom han er død nu, er der jo stadig de folk tilbage, han håndplukkede.Brugernavn (#46)

Sdiste gang han forlod firmaet gik det jo ikke så godt, men det er dejligt med et alternativ til android

-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--

#49: Brugernavn

3. aug. 2012 13:37

Sdiste gang han forlod firmaet gik det jo ikke så godt, men det er dejligt med et alternativ til android Justin (#48)

Dengang blev han smidt ud af bestyrelsen, fordi den ikke mente at han gjorde det rigtigt, og de lavede helt om på virksomhedens ledelse. Denne gang kører virksomheden videre på samme måde som før han døde, så situationen er en anden nu.

Bless this Thy hand grenade that with it Thou mayest blow Thine enemies to tiny bits, in Thy mercy.

#50: kblood

3. aug. 2012 22:10

Dengang blev han smidt ud af bestyrelsen, fordi den ikke mente at han gjorde det rigtigt, og de lavede helt om på virksomhedens ledelse. Denne gang kører virksomheden videre på samme måde som før han døde, så situationen er en anden nu.Brugernavn (#49)

Jeg er enig. Det eneste som kan vælte Apple er hvis hans fans taber troen på virksomheden og manden personligt.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger