Skal du have den nye iPad?
22. nov. 2011 09:00Nye estimater fortæller, at Apples iOS-platform står for omkring 90 % af alle køb af applikationer til mobile platforme, og det på trods af at Android sidder på størstedelen af markedet for smartphones.
While Google has closed the gap in terms of app dollars spent over the last year and we continue to believe Android will grow smartphone share faster than Apple, we believe Apple is likely to maintain 70 %+ share of mobile app dollars spent over the next 3 - 4 years.Gene Munster, Piper Jaffray
Estimaterne er firmaet Piper Jaffray nået frem til på baggrund af tal fra Apple selv samt data fra Androlib, der er beregnet til at finde applikationer på Android Market.
Tallene viser, at Android Market har omsat for omkring $330 millioner, siden butikken blev lanceret. Pengene stammer fra cirka 90 millioner downloads af betalingsapps, hvilket udgør omkring 1,3 % af de samlede 6,75 milliarder downloads.
Der er dog lang vej op til Apples App Store, hvor 13,5 % af butikkens downloads har været af betalings-apps. Det har betydet en omsætning på næsten $5 milliarder.
22. nov. 2011 09:06
Ja, hvorfor ikke? De koster jo ikke meget og kender ret mange, der køber den ene app efter den anden til deres iPhone, der kan noget mere eller mindre relevant. Tror også det handler om, at dem der ikke er så super interesserede i computere eller har så sygeligt meget forstand på det, er blevet helt overvældet over alt det man nu kan. aner det ikke, det er i min erfaring typisk dem, der køber igennem.
"Hey, har du hørt om at man kan så sådan nogle, der hedder apps og en apps kan alt muligt"
Har selv ikke købt mere end tre i løbet af de sidste par år, det handler om Adw EX, Launcher Pro og Swift Key X.
It's not my fault I don't listen when you talk.
22. nov. 2011 09:07
Gir det ikke sig selv når selv Angry Birds koster penge på app store...
22. nov. 2011 09:07
Man skal så også huske på, at mange app devs til Android vælger en model, hvor størstedelen af indtjeningen fra deres apps stammer fra reklameindtægter via Googles AdMob. Om det skyldes, at Google har gjort det nemt for udviklerne at implementere kontekstuelle reklamer, eller det er et levn fra tiden, hvor man i mange lande (bl.a. Danmark) kun kunne hente gratisapplikationer, det ved jeg ikke.
- LayZee -
22. nov. 2011 09:13
Mon ikke også at "One-Click-Buy" eller hvad det bliver kaldt har en del af æren. Et par få klik, og vupti har man hentet app'en. Og som #1 tror jeg virkelig der er mange der køber løs af 6 kroners/99 cent apps.
22. nov. 2011 09:27
Måske var det alle de børn, som spillede smølfespil på deres forældres iPad med AppleID-login, som har en del af æren ;)
- LayZee -
22. nov. 2011 09:47
Mon ikke også at "One-Click-Buy" eller hvad det bliver kaldt har en del af æren. Et par få klik, og vupti har man hentet app'en. Og som #1 tror jeg virkelig der er mange der køber løs af 6 kroners/99 cent apps.Metfan (#4)
Det kan man også på Android. Jeg tror mere at det er det som #3 nævner: Kulturen på Android er at apps er gratis, mod at man ser reklamer. Man kan så købe en version af mange apps uden reklamer hvis man bliver træt af dem. Jeg hadede af et godt hjerte de apps som overgik til at blive betalingsapps dengang Market var spærret for køb i Danmark. I dag er det mere forståeligt.
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
22. nov. 2011 09:52
#6
Ja, det kan du ha' ret i. Der er nok væsentlig færre apps på iOS platformen der benytter reklamer. Normen er mere at lave en lite version af en app, og så lokke brugerne til at købe den 'fulde' version.
22. nov. 2011 10:22
Ja, Android apps bruger oftest reklame modellen. Jeg mener også at Angry Birds til Android slet ikke har en betalings udgave på market, kun på Amazon App store. Den findes dog godt nok.
Så jeg vil mene at det er utroligt ligegyldige data så længe man ikke kan sammenligne fortjenesten. Angry Birds, som sikkert også tæller som et stort 0 dollars på denne liste, fortrød da bestemt ikke at komme over til Android også.
Jeg køber en del apps. Et GPS app, nogen spil og lidt remote desktop apps da de var på tilbud. Meget af det for at se hvad man kan med dem, og spillene er for at se hvad der er af spil for tiden og hvor gode de er. Da jeg selv vil lave Android spil, og skal have fundet ud af hvad der mangler af spil, som jeg vil mene kunne blive populære.
Jeg er da også lidt overrasket over at finde en del danske Apps. Specielt at der også er børne spil, noget Hugo og en tegnefilms pige med en ferie ø.
22. nov. 2011 10:25
Tror også det handler om, at dem der ikke er så super interesserede i computere eller har så sygeligt meget forstand på det, er blevet helt overvældet over alt det man nu kan. aner det ikke, det er i min erfaring typisk dem, der køber igennem.Zombie Steve Jobs (#1)
Jeg kan altså ikke lade være med at trække på smilebåndet hver gang dette argument luftes. Alle der bruger Apple ved intet om IT. Punktum.
Der er altså rigtigt mange der anvender Appleprodukter professionelt og ved meget om IT. Jeg er selv "It-nørd" af den gamle skole helt tilbage fra assemblerkode på Commodore 64.
Men alligevel bliver man ofte skudt i skoene at man er "sådan én" der bruger Apple, som ergo ikke ved en skid om IT ;-)
22. nov. 2011 10:39
#9
Kunne have noget at gøre med at apple selv prøver at gå efter de ikke teknisk mindede folk. Om der er hold i at størstedelen af mac-brugere ikke har forstand på IT ved jeg ikke, men med den markedsandel PC'en har må der trods alt også være en del IT tosser der bruger PC eller også er verdenen pludseligt blevet fyldt med IT-specialister (rather doubt it)
22. nov. 2011 11:01
Hvis folk har lavet en app jeg kan bruge, betaler jeg gladeligt dem 6kr for deres arbejde. Men hvis den koster over 12kr, skal jeg være sikker på at jeg har brug for den og jeg nægter at give 30kr for en helt banal app.
Food for the NSA line eater.
22. nov. 2011 11:18
#9 hurr durr når man sidder i et rum med almindelige mennesker, hvor 9 ud af 10 har en iPhone, så er det vist ret sandsynligt, at de 8 ikke fatter en hat hvad angår it.
Edit: har selv brugt apple de sidst 10+ år og kender også en helvedes masse andre der gør, uden at være helt stenalder agtigt, nu taler vi bare om iPhonen, der er mere normal at have end 3210 var.
It's not my fault I don't listen when you talk.
22. nov. 2011 12:03
nu taler vi bare om iPhonen, der er mere normal at have end 3210 var.Zombie Steve Jobs (#12)
Mener du ikke 3310?
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
22. nov. 2011 12:41
Nu er det efterhånden også blevet svært at finde apps til iPhone som ikke koster noget og har en hvis kvalitet. Tilgengæld koster de kun 6,- :-D
På WP7 er det utroligt mange gode apps gratis, betalings apps er ret dyre og i mange tilfælde er de ikke differencen værd. Gratis vs. 30kr.
Jeg tror da også nok prognosen skal holde, der gør lang tid før WP7 apps f.eks. kommer ned i 6,-, vor man ikke længere tænker over om man skal købe det.
22. nov. 2011 13:25
taler vi bare om iPhonen, der er mere normal at have end 3210 var.Zombie Steve Jobs (#12)
Det eneste som der er lige så normalt af have i hånden som en Iphone er Jehovas Vidneres blad vagttårnet
-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--
22. nov. 2011 13:27
#13 3210 var den første populære mobiltelefon (blandt "unge"), det er den jeg mener :)
It's not my fault I don't listen when you talk.
22. nov. 2011 14:21
#15 Hvad så "This is Just In Tard"? Har du fået pikken i klemme i din bibel i morges?
roflmaobbq ^^. -' 010110
22. nov. 2011 14:31
#18 Hvis jeg følte mig truffet så ville jeg nok ikke sidde på Newz,men være ude og stemme dørklokker. At Justard er en røv at høre på, er noget andet ;)
roflmaobbq ^^. -' 010110
22. nov. 2011 14:38
#19 At Justard og dig skubber bæ på hinanden, er ikke min sag. Men jeg tror nok han skal være i stand til at forsvare sig selv ;)
roflmaobbq ^^. -' 010110
22. nov. 2011 14:55
#19 At Justard og dig skubber bæ på hinanden, er ikke min sag. Men jeg tror nok han skal være i stand til at forsvare sig selv ;)Nielson (#21)
Jeg kan godt lide at du referede til dig selv i dit fantastisk indlæg...
fnord!
22. nov. 2011 15:04
#22 Så kender vi da til to ting du godt kan li' :)
roflmaobbq ^^. -' 010110
22. nov. 2011 17:51
For mit vedkommende har det noget at gøre med, at jeg har erfaret, at du for det meste får hvad du betaler for, hvis du går efter en mellemting mellem pris og rating på iOS.
Så vil jeg hellere betale de 6 kroner, da jeg nemt bruger det firedobbelte af min tid, hvis jeg skal til at browse gennem flere gratis apps.
Synes lidt at jeg slipper for mange skod apps, uden jeg behøver at researche først - og det er væsentlig mere værd end 6 kroner for mig.
23. nov. 2011 08:26
#24 jeg synes så stadig det er svært at skelne skidt fra kanel på App Store. Måske har jeg ikke sat mig grundigt ind i det, men jeg ville f.eks. aldrig have fundet Broken Sword uden at have læst om det på nettet.
Hvis jeg går ind i Games/Adventure/Top Paid finder jeg istedet et spil som Superman på en sjetteplads uden ratings... Jeg går derfor udfra at Apple sortere efter hvor mange der er blevet solgt, og ikke hvor højt den er rated.
Reelt føler jeg at jeg spilder min tid på App Store. Der er så mange ligegyldige små apps til seks kroner, at man hurtigt kan ende med at have købt en ti stykker inden man finder noget man kan bruge. Det skal dertil siges at jeg kun har brugt App Store på iPhone / iPad, måske er det nemmere at søge på iTunes.
Så personligt bruger jeg stadig nettet til at finde en app eller et godt spil, og så går jeg ind og søger direkte efter det. Jeg skal godt nok kede mig meget før jeg browser direkte i App Store.
23. nov. 2011 11:19
Jeg synes det er beskæmmende efterhånden, at MacNation er blevet en børnehave af Apple-for og imod og gåen efter manden i stedet for sagen. Tag jer dog sammen.
23. nov. 2011 12:11
Jeg synes det er beskæmmende efterhånden, at MacNation er blevet en børnehave af Apple-for og imod og gåen efter manden i stedet for sagen. Tag jer dog sammen.Seniorkiel (#26)
Årh, vi nåede da op på 7-8 indlæg før det gik galt :)
23. nov. 2011 19:13
Gir det ikke sig selv når selv Angry Birds koster penge på app store...domaz (#2)
hvad mener du med 'selv' angry birds koster penge? Et populært og fedt spil må ikke koste penge, er det det?
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
23. nov. 2011 22:35
hvad mener du med 'selv' angry birds koster penge? Et populært og fedt spil må ikke koste penge, er det det?aben (#28)
Vi er jo nogen som skal betale når fagdroids ikke selv magter deres liv ;)
roflmaobbq ^^. -' 010110
23. nov. 2011 23:07
hvad mener du med 'selv' angry birds koster penge? Et populært og fedt spil må ikke koste penge, er det det?aben (#28)
Vi er jo nogen som skal betale når fagdroids ikke selv magter deres liv ;)Nielson (#29)
Røvhul. Se, jeg kan også svine folk til uden nogen baggrund.
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
24. nov. 2011 08:52
Røvhul. Se, jeg kan også svine folk til uden nogen baggrund.Alrekr (#30)
Med det udseende er det vel ikke så mærkeligt at han prøver at hævde sig over andre :)
http://da-dk.facebook.com/MalteNielson
24. nov. 2011 09:11
hvad mener du med 'selv' angry birds koster penge? Et populært og fedt spil må ikke koste penge, er det det?aben (#28)
Hvordan har dette sammenhæng med noget som helst? Siden at Angry Birds kun er reklame baseret på Android, og at det er en af de klart mest populære apps, så tæller det jo ikke på plus siden af antal "solgte" apps og på omsætningen, da alt omsætningen sker igennem reklamer. Men Rovio tjener jo stadig meget godt på deres Angry Birds igennem Android, de vil jo slet ikke udgive det som betalings app på Android market, selvom der da er en del brugere da hellere vil betale for det, end at skulle tvinges til at se på reklamer. Man kan så købe det uden reklamer på Amazons Market, men det kan vi så ikke her i DK.
24. nov. 2011 15:08
Var det meningen at du ville skrive noget der gav mening?
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
24. nov. 2011 15:53
Røvhul. Se, jeg kan også svine folk til uden nogen baggrund.Alrekr (#30)
Klap. Klap. Klap. Prøv noget der er mindre originalt næste gang ;)
Røvhul. Se, jeg kan også svine folk til uden nogen baggrund.Alrekr (#30)
Med det udseende er det vel ikke så mærkeligt at han prøver at hævde sig over andre :)
http://da-dk.facebook.com/MalteNielsonel_barto (#31)
Det er godt at se at der er nogle tåber der bider på min flamebait og ligefrem begynder at stalke mig også ;)
roflmaobbq ^^. -' 010110
25. nov. 2011 00:25
Røvhul. Se, jeg kan også svine folk til uden nogen baggrund.Alrekr (#30)
Med det udseende er det vel ikke så mærkeligt at han prøver at hævde sig over andre :)
http://da-dk.facebook.com/MalteNielsonel_barto (#31)
det er muligt du bare laver gak og løjer, men hvad fanden bilder du dig ind at poste links til folks personlige sider?
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
25. nov. 2011 07:24
#35
You must be new here.
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
25. nov. 2011 09:08
Røvhul. Se, jeg kan også svine folk til uden nogen baggrund.Alrekr (#30)
Med det udseende er det vel ikke så mærkeligt at han prøver at hævde sig over andre :)
http://da-dk.facebook.com/MalteNielsonel_barto (#31)det er muligt du bare laver gak og løjer, men hvad fanden bilder du dig ind at poste links til folks personlige sider?aben (#35)
Lad bare drengen. Hvis jeg ikke ønskede at min profil var offentlig, så havde jeg ændret det for lang tid siden ;)
roflmaobbq ^^. -' 010110
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.