Apple aktionærer vil have mere information om iPad

Jeg spår ikke nogen vitterlig står success for iPad medmindre der kommer nogle ændringer til den.

Er der nogen grund what-so-ever til at købe iPad?

Det korte svar: Nej

Det lange svar: Neeeeeeejjjj.

Ny skal jeg give dem noget info, overhyped produkt, der reelt ikke kan noget sammenlignet med nutidens standarder, pakket ind i fin hvid plast med et æble på, ligesom de fleste produkter apple producerer. Det skal nok gøre aktionærerne glade....

No wireless. Less space than a nomad. Lame.

Ny skal jeg give dem noget info, overhyped produkt, der reelt ikke kan noget sammenlignet med nutidens standarder, pakket ind i fin hvid plast med et æble på, ligesom de fleste produkter apple producerer. Det skal nok gøre aktionærerne glade....mvoigt27 (#3)

Hvor har du set en hvid iPad henne??

#5 HVAD SIGER DU?! har de brugt andet end hvid plast, hvor vildt innovativt, den må jeg straks eje, fantastick superb brilliant and shere genius..........

PS... Glemte superlativet AMAZING

Ja, jeg satser nu heller ikke meget på iPad. Jeg tror den kommer til at ramme jorden. Jeg tror ikke der er mange der kan se hvad den skal bruges til. Måske andet end lige Apple fanboys og amerikanere, som køber alt!

skrid ned fra den hest sønnike, gå-ben er gode nok til dig!!

#5 HVAD SIGER DU?! har de brugt andet end hvid plast, hvor vildt innovativt, den må jeg straks eje, fantastick superb brilliant and shere genius..........

PS... Glemte superlativet AMAZINGmvoigt27 (#6)

Det siger jo alt om den generelle hetz mod iPad'en: Folk har sat sig så lidt ind i det, at de ikke engang ved hvad farve den er. Oh well :-/

#5 HVAD SIGER DU?! har de brugt andet end hvid plast, hvor vildt innovativt, den må jeg straks eje, fantastick superb brilliant and shere genius..........

PS... Glemte superlativet AMAZINGmvoigt27 (#6)

Det siger jo alt om den generelle hetz mod iPad'en: Folk har sat sig så lidt ind i det, at de ikke engang ved hvad farve den er. Men rakke den ned, det kan de godt... Oh well :-/Newt (#9)

Jeg synes det er fint, min ignoreliste manglede et par nye entries

Det er da ufatteligt at der skal være så meget vrøvl omkring iPad. Hvis I ikke vil have den, så lad da være med at købe den... Der er en masse der kan se at den vil gøre det nemmer at være bruger.... I andre har bare nok mere glæde af noget helt andet...

Personligt kan jeg se en masse ting den kan bruges til privat, men også i virksomheder er der spændende muligheder:

En sælger kan bruge den til at vise ting frem på og lave bestillinger
En læge kan gå stuegang med den og have styr på patienterne
etc.

Der er mange muligheder, men hvis man altid tager NEJ hatten på, så bliver det svært. Hvis man altid skal finde noget som den ikke kan, så bliver det svært. Men sådan var dt jo også da iPhone kom frem - nej hvor var der meget brok over det var noget XXXXX - men den har så trods alt banket et marked op, hvor der stort set ikke var et før (og nej, smart phones var ikke noget særligt før - og er det i dag kun i kræft af iPhone)

Jeg tror at vi vil se en stor ændring i hvad der kommer til at ske på computer området i fremtiden og vi vil se tilbage og sige: Kan du huske dengang iPad kom frem. Tager jeg fejl? Lad os se om et par år.... Jeg ved jeg har ret LOL

#12:
hm.. jeg synes nu sagtens man kunne se idéen med iPhone, var jo den første(?) touch phone og gjorde en masse ting rigtigt smart. mht iPad'en så synes jeg ikke der er så meget innovation eller nytænktning i den. Men når de kommer med en nyere version, skal den nok blive bedre. Men synes stadig det er et lidt vagt produkt, i forhold til hvad Apple ellers disker op med.

Altså med iPhone så var man lidt: "Åh hvad den har touch!" med Macbook Air: "Åh hvad den er tynd". Jeg har ikke samme oplevelse med iPad (jeg er heller ikke specielt Apple tilhænger, faktisk lidt imod dem, selvom jeg har en iPhone, tak arbejde... :P).

Hvad er det revolutionerende ved den? Den har en eBook reader (men synes at Kindle eller lign er mere tiltalende som eReader pga skærmen) og så er den større end en iPhone.

Jeg tror det bliver lidt som Apple TV, et fint produkt, men ikke en kæmpe success som iPhone osv.

det er jo ikke nogen hemmlighed at App Store er en stor succes, og ved at give udviklere adgang til et større areal (10 ") at udvikle til, kan man hurtigt regne ud at der vil komme nogle klart mere spændende programmer end de "Widgets" iphonen har. og dermed gøre den MEGET mere produktiv... eller rettere faktisk at gøre den produktiv!

man får altså muligheden for virkeligt at tænke nyt... hurtigere processor mere ram og bedre grafik...

pointen for apple er at gøre journalistik digitalt.
nyhedsmedier skriger for at få deres artikler ud til flere læsere, i tagt med at læsere i meget stor grad i forvejen går den digitale vej, vil man se fra alle producenter at de forsøger at fange dette segment. og at det faktisk er et segment der nu står åbent og skriger for et produkt der endu ikke findes.

her kommer Apple ind med iPad!

Apple har App store... og app stor bliver vejen til successen, HELE vejen!!!

ikke flash, hdmi, kaffeholder eller andet...

APP STORE!!!

kan du sige App Store?

og med iTunes som dit sync medium får du også kædet billeder, film, music, kalender, mail, bookmarks.... med over på ingen tid...

at alt fungere på automatik og er simpelt at betjene, syns at gøre folk meget glade (Læs: gammel bil vs. ny bil./ ovn vs. microbølge ovn/ post vs. e-mail/ brænde ovn vs. radiator)

tror dog det første års tid ikke bliver det helt vilde, men efter 3 part skaber konkurence med hinanden vil man klart se en kæmpe vækst!

alt i alt. for at iPad skal blive til en success skal der virkeligt ske endu et boom (oven det der i forvejen er igang i App Store)

men mon ikke det sker...

det er nu man skal købe Aktier!!!

#5 HVAD SIGER DU?! har de brugt andet end hvid plast, hvor vildt innovativt, den må jeg straks eje, fantastick superb brilliant and shere genius..........

PS... Glemte superlativet AMAZINGmvoigt27 (#6)

Det siger jo alt om den generelle hetz mod iPad'en: Folk har sat sig så lidt ind i det, at de ikke engang ved hvad farve den er. Oh well :-/Newt (#9)

Det var tæt på det lammeste forsvar af iPad jeg længe har set. Siden hvornår er det farverne af et produkt, der er det første man undersøger?

Ved ikke med dig, men jeg kigger på det tekniske / brugervenlighed / interesse for mig først, og så undersøger jeg indpakningen. I dette tilfælde er der rigtig mange som ikke har nogen interesse i det produktet kan tilbyde, så hvorfor bekymre sig om farverne ?

Det er en ommer fanboy !

Hoooold nu KÆFT :) Det var jo som svar på #5's overdrevent lamme post, og det ved du godt hvis ikke du er en mongolspasser.

Den her tråd er kraftedeme fail fra ende til anden.

Det var tæt på det lammeste forsvar af iPad jeg længe har set. Siden hvornår er det farverne af et produkt, der er det første man undersøger?noxity (#15)

Hvordan kan du nogensinde se det jeg har skrevet som et forsvar af noget som helst?

Ved ikke med dig, men jeg kigger på det tekniske / brugervenlighed / interesse for mig først, og så undersøger jeg indpakningen. I dette tilfælde er der rigtig mange som ikke har nogen interesse i det produktet kan tilbyde, så hvorfor bekymre sig om farverne ? noxity (#15)

Lige præcis! Det gør jeg også, men hvis man ikke engang er klar over hvad farve produktet har, så har man vist heller ikke sat sig ind i noget som helst andet.

Det er en ommer fanboy !noxity (#15)

Hvis du vil være venlig at lade være med at kalde mig navne, så skal jeg også prøve på at lade være med at kalde dig nogen ;-)

Nu vil jeg ikke sige jeg har "nej-hatten" på mht apple..

har trods alt deres 15'' mbp og en 32gb iphone.. hvilket jeg er uovertruffent tilfreds med..

men ahem... ipad = oversized ipod touch ?..

og ja.. den ene halvdel har 3g... men der er seriøst en version som kun virker på wifi?.. og 2.ly ..... det er jo ikke fordi den har noget kinda "mac os-Super" eller noget nyt.. det er fuldstændig som med itouch og iphone..

med det ikke sagt at det her er en dårlig ting, overhovedet ikke, skidtet virker jo. MEN!, sagt meget højt og rungende, tingen koster næsten en macbook, og koster en iphone, og definitely et par itouch'es..

ja!, en sælger kan måske bruge den til at fremvise en vare, men det kan en digital fotoramme altså også.

og ja!, en læge kan bruge den til at holde styr på patienter, men det kan han altså også fortsætte med på sin pda.

i dont get it, just that.

(og stop så med at diskutere indforståetheder og "jeg er mere eller mindre fanboy end dig, man kan sende hinanden beskeder) :)

Det som iPhonen kan (med undtagelse af at ringe) kan iPad'en også - bare bedre på grund af bla. større skærm. Derfor ser jeg et enormt potentiale for produktet. Som forhandler af Apple-produkter møder jeg også enorm stor efterspørgsel fra mange forskellige kunder, som hver især kommer med en årsag til, at produktet er genialt for dem.

Jeg har selv været skeptisk omkring produktet, men kunders efterspørgsel og argumenter for at købe den, har efterhånden overbevist mig til at give den en chance.

Eksempelvis: Notatblok, sofacomputer, kalender, mellem-arbejde-og-hjem-computer, køkkenbærbar, morgenavis, mediecenterfjernbetjening... og jeg kunne blive ved. Ved godt at det ikke er revolutionerende teknologi, størrelse eller software. Men tilgængeligheden og brugervenligheden taget i betragtning, spår jeg produktet en lovende fremtid.

Og så synes jeg virkelig, at nogle på det her forum burde tage sig sammen og lære at skrive pænt!

jeg var oprindeligt også meget skeptisk, men det sev ligesom ind efter et stykke tid, at det her device ikke er en arbejdsmaskine - og jeg har altid primært brugt mine computere som kombineret arbejds-, hobby- og sådan... "leisure" maskine. Derfor stred det imod hele min opfattelse af hvad en computer skal være for at den er 'rigtig'. Og det er jo ikke en 'computer' ... det er en 'tablet'. På samme måde som en telefon ikke er en 'computer', selvom den har alle de samme grundlæggende komponenter. Der har vi så de tre kategorier folk nu snakker om.

iPad'en er ikke beregnet til arbejde/seriøse ting på den samme måde som en laptop er det - den kan givetvist godt bruges til det, men det er nok primært en leisure-spand, til spil, fotos, browsing osv... Alt det, som ikke-nørderne bruger en computer til. Og så alt det der kommer til at være i AppStoren - som #14 ganske rigtigt sagde. AppStoren gør, at den her gadget kan være hvad som helst, uden at være crippled af iPhonens lille form faktor.

Jeg vil nok ikke købe 3g udgaven, den er ganske enkelt for dyr, men den mindste wifi udgave ku jeg godt finde på at købe bare for sjov.

- folk må bare fatte, at iPad'en virkelig ER et nyt produkt / en ny kategori. Den er der ikke for at de kan installere deres hackalicious open-source software eller hvad de nu normalt laver på deres laptop.

#19: jeg går ud fra du bl.a. mener mig når du siger folk sku lære at skrive pænt, men når man er en tard som #15 er det imho iorden at sige det til ham. Han trollede jo alligevel bare.

Et produkt der er så bundet af af DRM, at det forlanger hvilket OS jeg kører med, er hvor snorren knækker for mig, har ikke tænkt mig at betale hvad en Ipad koster og så bagefter købe en Mac, eller købe windåse for at få en tablet der sikkert kan etellerandet.

#19: jeg går ud fra du bl.a. mener mig når du siger folk sku lære at skrive pænt, men når man er en tard som #15 er det imho iorden at sige det til ham. Han trollede jo alligevel bare.

Uanset hvordan folk skriver, så vinder man ikke noget ved bare at gøre det samme.

#22: Joda! Find dit indre barn frem, jeg vinder rigeligt ved den slags :)

#19

Er enig med dig om at iPad nok skal blive en succes. Men jeg tror også, at iPad vil fase ret hurtig ud (eller rettere sagt, at folk vil bruge den mindre og mindre efter de har anskaffet den). Helt reelt så kan den groft sagt det samme som en iPhone. Og folk vil blive træt af at slæbe den iPad med sig - specielt når de nu lige så godt kan bruge iPhonen til at tjekke mails osv.

Muligheden er også at sælgere osv vil bruge den til præsentationer når de er til møder rundt omkring. Men om iPad kan erstatte den bærbar de allerede har med i forvejen tvivler jeg lidt på?

Jeg tror det bliver en genstand som ligger på sofabordet og bruges til at tjekke mails og surfe lidt på nettet. Jeg er ret sikker på folk bliver trætte af at slæbe den med sig. Og HVIS de har brug for at slæbe mere hardware med end kun en iPhone - så vil de sikkert slæbe deres bærbar med i stedet for...

- hvis de altså har en iPhone eller en bærbar. Argumentet for mange er jo, at den her type device vil kunne gøre alt det, de normalt ville ha en computer stående for.

men lad os se hvad der sker - jeg er personligt blevet lidt mere lun over for ideen, også over for Chromium OS...

- hvis de altså har en iPhone eller en bærbar. Argumentet for mange er jo, at den her type device vil kunne gøre alt det, de normalt ville ha en computer stående for.aben (#25)

?!? Forstår vist ikke helt hvad du mener? Jeg tror ikke iPad (eller lignende produkter) bliver solgt til ret mange som hverken har bærbar/iPhone eller stationær. Men ja - den vil kunne gøre stort set det de har en computer stående for - men dog ikke ret meget mere end iPhone. Og netop der tror jeg folk lader den ligge hjemme efter nogen tid. Den kan nemlig ikke meget mere end deres iPhone - og den har de jo med alligevel....

Tror det bliver en sofabords-gadget.

- specielt når de nu lige så godt kan bruge iPhonen til at tjekke mails osv.PSM (#24)

Ja, men det er vel også det der er den generelle misforståelse. iPad'en er ikke en erstatning for hverken en laptop eller en iPhone. Jeg tror heller ikke den vil være interessant for specielt mange folk der allerede har en laptop og en smartphone, men jeg tror der findes en "mellemgruppe" af folk derude, hvor en laptop er for stort og for kompliceret og hvor en smartphone ikke er interessant. Den er som skabt til sådan en som min mor! Det hun har brug for at kunne surfe lidt, skrive et par mails, gå på facebook og lægge et par billeder af sit barnebarn ind på den. Men heller ikke mere end det!
Ud over det tror jeg også den vil kunne bruges til folk der har et helt specifikt mål med den, hvor de kan bruge i situationer, hvor en laptop er for besværligt og en smartphone ikke er nok.

Så nej, den er ikke skabt til os geeks der vil kunne gøre alt det vi kan i forvejen med vores laptops og stationære.

Ja, men det er vel også det der er den generelle misforståelse. iPad'en er ikke en erstatning for hverken en laptop eller en iPhone. Jeg tror heller ikke den vil være interessant for specielt mange folk der allerede har en laptop og en smartphone, men jeg tror der findes en "mellemgruppe" af folk derude, hvor en laptop er for stort og for kompliceret og hvor en smartphone ikke er interessant. Den er som skabt til sådan en som min mor! Det hun har brug for at kunne surfe lidt, skrive et par mails, gå på facebook og lægge et par billeder af sit barnebarn ind på den. Men heller ikke mere end det!
Ud over det tror jeg også den vil kunne bruges til folk der har et helt specifikt mål med den, hvor de kan bruge i situationer, hvor en laptop er for besværligt og en smartphone ikke er nok.

Så nej, den er ikke skabt til os geeks der vil kunne gøre alt det vi kan i forvejen med vores laptops og stationære.Newt (#27)

Er enig med dig, Men netop at den IKKE er en erstatning er netop min pointe. iPaden i sig selv har ikke nok momentum til at være en selvstændig gadget. Netop dette gør at den ikke rigtig er hverken eller. Og præcis derfor tror jeg den bliver en sofabords-gadget.

Og ja den ville også være perfekt til min mor. Men tro mig - det gider hun ikke. Hun gad ikke bærbar eller lille stationær og alt det der med internet og abonnementer. Og jeg ved godt hvordan hun vil se ud i hovedet hvis jeg begynder at nævne 3G abonnement. Og hver gang hun tændte den ville hun hele tiden være bange for at det kostede en hulens masse penge. Så jeg tvivler stærkt på at vi ser mange ældre mødre rende rundt med en iPad under armen...

PSM: Jeg er heller ikke overbevist om at det lige bliver iPad'en der opnår bred penetration i markedet ... øh... for nu at bruge det ord... :) Men jeg tror vi er kommet dertil hvor rigelig cpu-kraft er så billig, og internetadgang er så almindelig, at en tablet bliver realistisk - en tablet der fungerer enten som selvstændig minicomputer til de almindelige menneskers internetforbrug - ELLER som tynd klient til f.eks. webbaseret OS eller whatever. En tablet har rigeligt med muskler til det de fleste folk bruger computere til. Hvis den samtidig kan erstatte en computer helt.. ja så er valget jo ikke svært. En lille tablet til et par tusind, eller et stort skrummel af en stationær computer / en laptop til .. formentlig ... flere penge.

men

det er jo første generation af de her tablets. Jeg tror der kommer til at ske en hel del raffinering af dem - uanset hvad glæder jeg mig til at se hvad der sker :)

og

jeg tror iøvrigt at du har ret i at lige præcis iPad'en nok mest er beregnet på eksisterende Apple-kunder. Men som sagt - det her er nok bare toppen af isbjerget. Måske får den det momentum der skal til for at andre mennesker også vil ha' en, who knows. Det lykkedes jo fint med iPod'en, selvom de to ting selvfølgelig ikke kan sammenlignes direkte. Hvis folk finder ud af at iPad kan opfylde deres behov bedre og enklere end andre produkter ... ja så skal den nok sælge.

#29

"Men jeg tror vi er kommet dertil hvor rigelig cpu-kraft er så billig, og internetadgang er så almindelig"

Enig! og netop derfor vil man bruge sin mobil telefon - som nu også kommer med android, windows phone 7 osv. Man skal være ret specifik i sine krav for at man slæber sin iPad med. Men tablets generelt bliver stort. Men dog først når de opnår et "fuldt ud" operativsystem.

Første generation af tablets? Nej nej - de har eksisteret længe nu. Dem findes der mange af allerede. Archos Pc-tablet 9 - bare for at nævne én, og som har været på markedet knap et år efterhånden. Eller Archos internet tablet 5 med google android (har jeg forøvrig selv). Tjek evt ud selv på www.archos.com

Er klar over at mange har brugt ordene : revolutionerende, gennembrydende osv omkring iPad, men den kommer med intet nyt som ikke eksisterer allerede.

iPod kom heller ikke med noget nyt - det er ikke altid innovation der tæller, udførslen af en ide er langt vigtigere end at man var den første der fik den :)

men lad os se - jeg tror personligt ikke der er behov for at den kører et fuldt OS - hvad skulle den gøre det for? Som en anden herinde argumenterede, så ville det jo bare medføre - hvis den nu f.eks. kører Windows 7 - at du kan køre W7 apps der ikke er designet til at blive brugt med touch UI .. dvs. en fatalt dårlig brugeroplevelse. Måske det er en del af grunden til at de eksisterende tablets ikke er blevet den store succes?

og

jo, jeg synes godt man kan sige at det er første generation af tablets der kommer nu - tablets som de egentlig skulle laves, dvs. med custom UI og custom apps.

Men tablets generelt bliver stort. Men dog først når de opnår et "fuldt ud" operativsystem.PSM (#30)

Undskyld mig, men de har skam eksisteret i mange år efterhånden (som du selv siger)! Hvorfor er det så ikke blevet større end det er?

Undskyld mig, men de har skam eksisteret i mange år efterhånden (som du selv siger)! Hvorfor er det så ikke blevet større end det er?Newt (#32)

Fordi tablets generelt har været for dårlige. Og med dårlige mener jeg: ikke kunnet nok. Det har ikke været med "rigtige" operativsystemer osv. Netbooks sælger godt, men de er også med "rigtige" operativsystemer. Når tablets med "rigtige" operativsystemer bliver en normal ting på hylderne ved siden af bærbar og netbooks, så er jeg ret sikker på folk primært vil foretrække disse tablets fremfor f.eks. netbooks.

Så længe det er mobiltelefoner man har med alligevel - så går man gerne på kompromis med hardwaren/softwaren. Men så snart man har brug for noget ekstra i form af en netbook eller bærbar, så vil en iPad (eller lignende tablet UDEN "rigtigt" operativsystem) ikke helt gøre tricket. Og derfor tror jeg først der kommer et boom i tablets, når disse helt kan erstatte en netbook eller bærbar.

Og lige nøjagtigt dit argument med at disse tablets som allerede har eksisteret i flere år ikke er blevet mere populære - er lige nøjagtigt det jeg mener med at iPad ikke vil blive ret populær (og med ret populær mener jeg at det bliver en gadget liggende på sofabordet og ikke en man vil slæbe med sig)

ikke har kunnet nok - eller ikke har kunnet ting GODT nok, tror jeg nærmere er spørgsmålet.

jeg tror en iPad for dit og mit vedkommende nemt kunne blive en sofagadget - i første omgang - men jeg tror den for en masse andre kunne blive deres eneste "computer" - fuldstændig ligesom iPhone for en masse folk blev deres første smartphone, fordi den var den eneste telefon man gad (læs: kunne finde ud af) at sætte mail op på, browse mv.

#34

"ikke har kunnet nok - eller ikke har kunnet ting GODT nok, tror jeg nærmere er spørgsmålet."

Er én og samme ting for mig. Og igen netop derfor jeg tror iPad kommer til at "halte" lidt. Når folk får øjnene op for tablets, så vil iPaden hurtig komme i den kategori. Folk vil hurtig stille krav til tablets når disse kommer mellem deres hænder.

Ydermere så skal du tænke på, at hverken Fona, Elgiganten og lignende har produkter af den slags. Skal du have noget som minder om tablet-PCer, så skal du enten købe i udlandet eller special forretninger (min archos kan jeg slet ikke få herhjemme).

Og når tablets for alvor begynder at stå på hylderne i Fona, Elgiganten osv - så vil folk hurtig stille krav. Hvad vil du helst have? iPad eller et andet mærke? De koster ca det samme, men det andet mærke har forøvrig også webcam og kamera indbygget? hmmmm.... hvis endelig bedste eller ens mor kunne lokkes til at få sådan én. Evt. lokke med skype muligheden, nu når hun har set hvor smart det er at webcame med sine børn/børnebørn - så skal der jo webcam i....... så det bliver ikke iPad for hende, men et andet mærke som har webcam i...... Og så bliver iPad hurtigt et produkt som "ikke kan nok"....

Bortset fra at du med AppStoren allerede har adgang til 140k apps, og at der med garanti kommer et HAV af apps til iPad'en også. Screw det webcam der, det er da meget vigtigere at du kan spille masser af spil, ordne dit budget, tegne, høre musik, browse, bruge dit 'hækle app' osv. osv...

Bortset fra at du med AppStoren allerede har adgang til 140k apps, og at der med garanti kommer et HAV af apps til iPad'en også. Screw det webcam der, det er da meget vigtigere at du kan spille masser af spil, ordne dit budget, tegne, høre musik, browse, bruge dit 'hækle app' osv. osv...aben (#36)

Tjaa... jeg tror webcamet bliver en vigtig faktor i tablets. Alene det f.eks. familien er på ferie og gerne vil video-skype med mormor eller lignende - der tror jeg mormor bliver rigtig glad for at få live billeder af sine børnebørn.

Men ordne budget, tegne, spille osv - kan du jo også gøre på andre tablets - de er så bare med webcam også.....

nåja hva .. der går jo også rygter om at der kommer et webcam i iPad'en - men min pointe var bare, at det AppStore økosystem (sorry, hader det udtryk) der allerede er, giver dig mulighed for at gøre nærmest hvad som helst. Uden webcam jo så ikke mulighed for at videochatte, men som andre har sagt, så er det måske heller ikke det fedeste at chatte med nogen hvis tablet'en ligger ned (cam peger op i næsen - eller man kan slet ikke se folk og ser kun loftet) eller hvis man holder den i hånden (cam ryster) - Jeg tror dog det kunne være ok, men lad os se om ikke Apple rent faktisk stopper et webcam i den når den udkommer, eller i 2. generation. Der er jo en hel del rygter der tyder på at det gør de.

På min iPhone har jeg facebook, DMI vejr app, IMDB, RSS reader, tvGuide, Engadget app, Pricerunner, GPS, Demoscene TV, TED app, Dropbox, Googles app (mail, reader, talk, docs, osv.), Wikipedia, Internet Radio, Foto editor, Virtuelt piano, 303-klon, en masse andre musik apps, Zen Bound, Doom2RPG, Plants VS Zombies og en masse andre spil.

Jeg ved godt at man kan få en del af de ting på andre platforme også, min pointe er bare, at hvis du vil gøre det til en kamp om features, så er det svært at slå AppStoren, fordi der er "alting" derinde. Om det så er en løbeturs-tracker, eller en menstruationskalender, eller førstehjælpsmanual... whatever! Indtil videre er der ikke andre der kan hamle op med det udbud, men jeg håber da det kommer, konkurrence er godt!

så min konklusion er nok at jeg ikke nødvendigvis er enig i at man kan gøre de samme ting på de andre tablets. Det afhænger jo 99% af den software der er tilgængelig.

På min iPhone har jeg facebook, DMI vejr app, IMDB, RSS reader, tvGuide, Engadget app, Pricerunner, GPS, Demoscene TV, TED app, Dropbox, Googles app (mail, reader, talk, docs, osv.), Wikipedia, Internet Radio, Foto editor, Virtuelt piano, 303-klon, en masse andre musik apps, Zen Bound, Doom2RPG, Plants VS Zombies og en masse andre spil. aben (#38)

Er netop min pointe som jeg har nævnt. HVIS du netop har brug for at have ekstra hardware med, da din iPhone (eller anden lignende telefon) ikke er nok, så vil det nok alligevel være noget mere end en iPad - altså så har du sikkert brug for en bærbar og ikke bare en forvokset iPhone. Eneste egentlige reelle forskel er en større skærm. Og vil det være nok til at slæbe den med sig? Jeg tror ikke ? Og netop derfor tror jeg det bliver en sofa-gadget.

Men det er også ligemeget, for tiden vil jo vise hvad der sker. Jeg skal også have mig en tablet på et tidspunkt, men kan allerede sige på nuværende tidspunkt, at det ikke bliver en iPad. For mig skal en tablet ligge tættere på en bærbar end en telefon. Og iPad ligger alt for tæt på iPhonen til at det er interessant for mig. Et webcam er en helt og aldeles selvfølge for mig at den har. Når min kæreste videochatter med sin udenlandske familie - så render hun rundt med sin bærbar for at vise det ene og det andet i lejligheden. En tablet vil for hende være den foretrukne videochat, så for hendes vedkommende er det essentiel at den naturligvis har webcam indbygget ligesom i hendes bærbar.

Jeg ved ikke rigtig hvad din pointe er - min er, at

- for os bliver det her sikkert en sofagadget
- for non-savvy computerbrugere der kun har et casual computerbehov bliver en tablet sikkert en erstatning for en computer.

hvis det med webcam'et er dit eneste argument, så rest assured at der nok skal komme en udgave med webcam i, hvis ikke rygtemaskinen lyver.