Skal du have den nye iPad?
15. jun. 2011 10:25Apple varslede i februar indførslen af en ny politik i App Store vedrørende in-app-køb af indhold til brug i iOS-applikationer. Reglen krævede, at indhold, som kunne købes uden om App Store, også skulle kunne købes til samme pris gennem App Store med 30 % i afgift til Apple.
Reglen skulle have trådt i kraft den 30. juni, men nu, allerede inden reglen er blevet effektueret, ændrer Apple kurs. Fremover er det ikke længere at krav, at indholdet også skal være tilgængeligt gennem App Store. Dog kræver de nye regler, at der ikke må linkes direkte fra app'en til en ekstern side, hvor købet kan gennemføres.
I Apples nye retningslinjer kan man læse, at:
11.14 Apps can read or play approved content (specifically magazines, newspapers, books, audio, music, and video) that is subscribed to or purchased outside of the app, as long as there is no button or external link in the app to purchase the approved content. Apple will not receive any portion of the revenues for approved content that is subscribed to or purchased outside of the app.
De nu ændrede regler betyder helt nye udsigter for virksomheder, som ønsker at skabe en forretning ud af at sælge indhold til brug i en iOS-app. Samtidig skaber det klarhed om betaling af de services, som brugerne kan have gennem et fast abonnement.
15. jun. 2011 10:34
Så det kan faktisk lade sig gøre at apple kan være lidt fornuftige og ikke kræve at de skal have 30% af alt hvad der kan købes på deres system (overdrevet, jeg ved det...). Jeg kan kun se det her som positivt for forbrugerene og virksomhederne.
Gad vide om Apple havde slægget på deres krav hvis ikke Android og WP7 havde været der. Jeg tror dette må være endnu et bevis på at konkurrence er godt
15. jun. 2011 10:45
Så det kan faktisk lade sig gøre at apple kan være lidt fornuftige og ikke kræve at de skal have 30% af alt hvad der kan købes på deres system (overdrevet, jeg ved det...). Jeg kan kun se det her som positivt for forbrugerene og virksomhederne.Ramius (#1)
Problemet set fra deres side har vel været at nu kan, i princippet, alle programmer blive gratis, og så tilbyde "full program unlock" som ikke-AppStore in-app purchase, og så tjener Apple pludselig $0 på det hele, mens firmaerne får hostet deres app på en god store gratis.
Gad vide om Apple havde slægget på deres krav hvis ikke Android og WP7 havde været der. Jeg tror dette må være endnu et bevis på at konkurrence er godtRamius (#1)
Well, det er i hvert fald nok ikke på grund af WP 7 :-p.
15. jun. 2011 11:02
#2 Såvidt jeg har forstået er det umuligt at installere programmer uden om AppStore, så det der kan købes via inApp køb må være software dimzer som forbedre det program man sidder i. Jeg kan ikke se hvordan Apple kan have nogen omkostninger ved inApp køb (ud over selve penge transaktionen som normalt koster 20-30 øre hos fx PBS eller Point). Med krav om 30% på inApp køb så åbner Apple op for en lykke pose som ikke kræver ekstra udgift for dem selv. Ganske genialt, men måske er 30% i overkanten.
15. jun. 2011 11:11
man kan diskutere i det uendelige om det virker rimeligt med de 30% Apple tidligere ønskede at tage sig på alt. Men at Apple har valgt at ændre kurs tyder på at de selv har indset at det medførte nogle urimelige situationer for fx abonnementsservices.
15. jun. 2011 11:29
Well, det er i hvert fald nok ikke på grund af WP 7 :-p.cryo (#2)
Det ved jeg da ikke rigtigt. MobileMe lokaliserings tjenesten kostede da vist penge til at starte med, men efter Microsoft gjorde deres tilsvarende tjeneste gratis via Live universet, så kostede det også pludselig gratis hos Apple.
Nærmest som magi!
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.