Apple åbner for Mac App Store

Et godt, og nødvendigt tiltag, ikke bare for Mac/Apple, men for den personlige computer generelt.

Det er også forventet at Microsoft vil lancere en lign. service sammen med Windows 8 (jfh. leaked slides).

Det, som er essentielt ved det, er at de eksisterende distributionskanaler for betalt software, fysiske medier, er ved at uddø, og det derfor fint giver mening at have en centraliseret platform (for hvert OS) til salg af software -- og måske også spil.

Det virkede for Steam og iPhone, så mon ikke også det vil virke for Mac OSX.

Synes det er en glimrende idé, har dog lige kikket det igennem og indtil videre er der kun skrammel.

jeg kan ikke se ideen i at det også kommer til OS X.

App Store er lavet til håndholdte enheder fordi det skal være nemt, når man er ude af huset.
De har det til iPhone og til iPad..

jeg synes det hele begynder at køre i ring, og ligne det samme.

eller er det måske for at lave en konkurrent til Steam?
software mæssigt er der ikke ligeså mange muligheder som på en touch enhed.

dette kan kun handle om penge, og ikke om nødvendighed.

Synes det er genialt, har allerede opdateret iLife '09 til version 11, og så er det også billigere på Mac App Store. Ens opdateringer er super nemme at hente.

#3

Har man ikke sin MacBook med ud af huset? Og tvivler på Apple mangler penge når de er over 300 millarder dollars værd?

#3 Det er da genialt. Nu kan "fædre og mødre" også opdatere deres software : )

Synes det er en glimrende idé, har dog lige kikket det igennem og indtil videre er der kun skrammel.Tang-Da-Wang-Doo-Woop-Hentehaar (#2)

Tja, iPhoto/iLife, Aperture. Der er da masser af foto og produktionsprogrammer.

Igennem den store får man også opdateret sine programmer løbende.

#1 Ja, det er dejligt at se både apple og microsoft kan følge med ubuntu. Man kan så diskutere om det er godt eller skidt at de har flere programmer der koster penge.

#7

Forskellen her er at målet er software der koster penge. Ikke gratis skod-software lavet af nogle hippier som et hobbyprojekt.

#8
Hey... Ingen grund til at disse hobbyprojekter eller hippier...

Peace and all that, bro :)

#7

Forskellen her er at målet er software der koster penge. Ikke gratis skod-software lavet af nogle hippier som et hobbyprojekt.Windcape (#8)

Hey, hvis jeg absolut skal have skodsoftware, vil jeg sgu hellere have det gratis, end at give Apple provision.

Synes det ser rigtig lovende ud :) Lige pt. er der dog ikke så meget, men går ud fra det kommer. Man føler sig ihvertfald langt mere fristet til at købe programmerne. Fx. Pages til 119kr.

Det er da top fedt med App Store til Mac. Det vil gøre livet nemmer for os alle. At de tager 30% for slaget er ikke ret meget - der er masser af butikker der har en meget stører avance.

Og jeg har ikke brug for at have et fysisk medie på min hylde - så tillyke til Apple og os alle :-)

#7

Forskellen her er at målet er software der koster penge. Ikke gratis skod-software lavet af nogle hippier som et hobbyprojekt.Windcape (#8)

Det er faktisk muligt at købe og sælge software via Ubuntus Software center.

Super fed store de har fået lavet :) Har da allerde brugt mine første 30 kr. på Angry Birds :D Det er altså bare nice på en 27" iMac :D:D

Jeg syntes det er fedt at jeg nu kan købe iPhoto, iMovie, Numbers og Pages hver for sig til en billigere pris og derved ikke skal betale for de andre programmer som følger med i iWork og iLife pakkerne :)

Og så er det jo fedt at svigerforældre nu også selv kan finde programmer og opdatere dem ;)

#3...

Da Apple for noget tid siden holdte deres "Back to the Mac" keynote snakkede Steve Jobs om hvad det faktisk betød. Han fortalte at de var blevet inspireret af alt det nye de havde lært med iPhone og iPad og ville bruge det "Back to the Mac" ;) Så du har lidt ret i at det kører i ring :) Men bare vent til Mac OSX Lion kommer, der vil være endnu flere ting med i systemet som vi allerede kender så godt fra iOS :D

Nej jeg forstår godt nok heller ikke kritikken af de 30% Apple tager.

Jeg sælger selv billeder på stock sider som iStockPhoto, Shutterstock og Dreamstime, og der tager de 60%-85% af hvert salg. iStock, som er giganten tager i gennemsnit 80%, hvilket selvfølgelig er uhørt. Men det er i grunden noget firmaet selv bestemmer - da dem der yder i crowd sourcing-baserede firmaer kun kan reagere i samlet flok - hvilket gang på gang har vist sig umuligt da folks interesser går på tværs af hinanden. Selv de allermest fair agenturer tager ikke under 48%.

Når det er sagt, så er Apples 30% MEGET generøst, da markedet og udbudet er så enormt, at de sagtens ville kunne tage 50%-70% uden at det ville røre dem på bundlinjen - og sikkert endda gøre det langt mere profitabelt for dem, hvis bare de sørgede for at indføre ændringerne gradvist over år. Den generelle konsensus er desværre, at "10% af noget er bedre end 10% af ingenting", og det er en force som firmaet bag markedspladserne har. Du kan måske ikke putte brød på bordet uden dem, men de kan sagtens overleve uden dig - ellers skal du i hvert fald stå for en væsentlig procentdel af firmaets samlede omsætning, og i Apples tilfælde er det meget urealistisk.

#12, nu ved jeg godt vi er inde på Macnation. Men Mac App Store gør ikke livet nemmere for mig, da jeg har en Win7-pc. Kan godt se, at livet for Mac-brugere bliver nemmere, men for alle? arrhhh...

OT: Smart koncept, kender man Apple ret, så er det også en god udførelse. Halvvejs nødvendigt. Men 30 % provision? Det er jo kun en tand højere end dagligvarebranchen kører med på deres varer (en butik skal gerne have 25 % avance). Om det så er helt fair skal jeg ikke gøre mig klog på. En butik har trods alt lokaler at betale for, og en kæde som Kvickly eller Føtex bruger nok væsentligt mere end Apple på husleje pr. omsætningskrone.

#16 Kan godt lide du sammenligner fødevare butik og app store. Vi snakker Marketing og publicering for 30%?
Iøvrigt kan du ikke dele alle varer op til 25% avance i en butik. Nogle har højere andre har lavere.

De fleste udviklere er meget glade for at kunne slippe for skulle rode med serials og piratkopiering problemer.

#17, derfor jeg skriver 25 % avance for butikken. En bagerafdeling ligger omkring 50 % mens mejeri ligger og skraber de 10 %. Jeg har arbejdet i butik i to år, så kender godt til det.

Sammenligningen ligger i det, som App store og butikken tager for bøvlet at sælge varen for den, som producerer den. Hvis du ikke kan se koblingen, så må jeg være for utydelig i min formulering. Af gode grunde er jeg ikke heeelt upartisk når jeg skal bedømme, om det jeg har skrevet er til at forstå eller ej.

De fleste udviklere er meget glade for at kunne slippe for skulle rode med serials og piratkopiering problemer.Redrumrd (#18)

Tjoh…
De skal stadig rode med sikkerhed.

Tilsyneladende er der en del programmer der ikke har indbygget eget DRM – og Apple har ikke krypteret App's som på iOS-devices.

(Kilde: gedeon, Razorianfly)

Tjoh…
De skal stadig rode med sikkerhed.

Tilsyneladende er der en del programmer der ikke har indbygget eget DRM – og Apple har ikke krypteret App's som på iOS-devices.

(Kilde: gedeon, Razorianfly)Josso (#20)

Ok, det er bare hvad jeg har hørt fra diverse hardcore Mac udviklere som har været i brancen længe.
http://www.sophiestication.com/blog/coversutra-2-5/

Nu kan jeg ikke se dit første link da det kræver et login, men tror kun at det er gratis apps som er DRM fri, ellers giver det jo ingen mening!

Har set frem til dette så det skal nok blive godt. Og som flere nævner det så kan man nu endelig lade ens forældre selv stå for indkøb/opdatering af software... vel at mærke så længe der er tale om OSX og ikke Windows.

#20

TUAW har lavet en test og skriver noget om hvordan det hænger sammen på nuværende tidspunkt:
Lack of receipt checking could enable Mac App Store piracy

#23:
Lyder fornuftigt nok...

Og det er helt sikkert blevet enklere end at skulle holde styr på serials etc, men det kræver at udviklerne bruger Apple's API for at tjekke om computeren har adgang til at kører programmet. Og selv det, kan jo også crackes – så mon ikke vi snart hører om pirateri, ligesom på iOS App Store...

Så længe at der ikke blokeres for at installere udenom markedet er det sgu et friskt tiltag.

Med computer var det, før de automatiske opdateringer som de fleste har i dag, overraskende svært at forklare folk at de altså burde opdatere deres browsere - og flere kører stadigvæk med IE 6/7!

Tillykke til apple.... De har nu efter ~10 år endelig fundet ud af at lave et repository...

Endnu en grund til at få mine forældre over på Mac: Det her vil selv de (der er totalt teknologi-dumme) kunne finde ud af. Installationsproceduren er fuldautomatisk.

Jeg ved ikke, hvor meget jeg selv kommer til at bruge det. Den kommer selvfølgelig helt an på, hvilke programmer, der er tilgængelige. Men foreløbigt er jeg da meget positiv. Angry Birds er i hvert fald forrygende!

Har fået det på min nye MBA(MacBook Air)
Det virker ufatteligt nemt og godt, og man fristes nemt til at hive kortet frem :)
Men der er også massere af gratis programmer at vælge i mellem

#6 Nå ja, men hvis man skal lave billeder/video vil man vel bruge noget software, der ikke stinker?

Syntes det er et AWESOME tiltag. Er noget som har manglet i såå lang tid.. Jeg har brugt iusethis.com indtil nu hvis jeg var ude efter noget i en bestemt kategori, men ser rigtigt meget frem til at tage Appstore i brug.

Er der nogle som har kedet sig nok til at læse EULA'en igennem? Jeg frygter lidt samme problem som der er med iTunes. Nemlig at hvis du formatere og har glemt at tage backup af noget af din musik eller noget, så kan du ikke få lov at hente de igen, men skal købe det på ny. Håber ikke at det er det samme med App store, for så er konceptet allerede flawed fra fødslen.

#30 For Appstore til iPhone kan du redownloade alt det du vil,

#30, A har lige købt og hentet en app til sin iPhone, og har hentet det i sin iTunes. A overfører appen til sin iPhone og formaterer efter et par uger sin PC pga. virus (han har en Windows-maskine). A kan nu ikke længere hente den app, som han købte for et par uger siden. Er det rigtigt forstået? Håber da at man kan hente det til sin iPhone stadigvæk uden om iTunes - ellers er det da et sted, hvor Android står bedre.

Edit: Damn det var uklart.

Tillykke til apple.... De har nu efter ~10 år endelig fundet ud af at lave et repository...ksb (#26)

Ironisk at *nix's systemer efter 10+ år stadigvæk ikke har fundet ud af at tjene penge på det.

Apple griner hele vejen ned i banken.

Det her blir stort! :)
Evernote og Soundcloud i apps, Ja TAK!

de 30% avance som apple skal have ved salg via store'en, giver det udslag i selve prisen på programmet?

For så kan jeg da kun se at det vil blive brugt af folk som ikke selv kan finde ud af at downloade og installere det fra udviklerens side.

Der er jo en grund til at det er en stor succes på iOS, du kan ikke installere det på andre måder - medmindre du selvf jailbreaker.

Apple griner hele vejen ned i banken.

Det gør de nok. Apple tjener godt.
*nix folkene er tilgengæld ret gode til at spare. Mine frie og gratis programmer tjener mig rigtig godt, så godt, at jeg sommetider også trækker på smilebåndet over dem, der vil betale sig til den følelse.

det virker ret ok, men hvorfor kan man ikke uninstalle inde fra app store? det er da dorsk at man skal trække ting over i skraldespanden, og så ryge tilbage i den gamle, lidt mere 'nørdede' gænge.

jeg synes dog der er langt op på Steam's niveau ifht visning/sortering af indhold...

Ironisk at *nix's systemer efter 10+ år stadigvæk ikke har fundet ud af at tjene penge på det.

Apple griner hele vejen ned i banken.Windcape (#33)

Jeg kan nu ikke se det ironiske i det, selv hvis det var sandt.
RedHat tjener fine penge bare for at tage ét eksempel.

At lave forbruger software som er populært og udbredt, er ikke nødvendigvis det samme som at lave god software. Det findes der utallige eksempler på. Desuden ville jeg til hver en tid vælge at lave god software end at tjene mange penge på at lave vendor-lockins o. lign., men det har nok noget at gøre med at jeg er en langhåret hippie...

Hvis ikke du har noget fornuftigt at byde på, så foreslår jeg at du holder op med at poste - Hvilket selvfølgelig vil gøre det umuligt for dig at svare på dette indlæg, hvis ellers du holder din standard.

Man kan super tydeligt se hvilke folk der poster i denne tråd der ikke ejer en Mac.

Det mest tåbelige der er posted i denne tråd er nok at det ikke er smart for det er det skisme og ja de overgår over Ununtu "appstore" med flere længder.

Prøv det og så kan du tillade dig at have en mening om det.

Jeg lagde denne video på youtube tidligere i dag kort efter åning og den viser meget god performance specielt når man tænker på hvor mange brugere der er på.
http://www.youtube.com/watch?v=T4xEIetwpGw&hd=1

#39
Hvad har performance med noget at gøre?
Jeg har da aldrig oplevet iTunes Store, iOS App Store eller opdateringer fra Apple har været langsomme.

:/

http://lifehacker.com/5726764/why-the-mac-app-store-sucks

+

Hvorfor er der så mange af Apple's apps til OSX som ikke fungere asyncront? Deres Mac App Store låser ned mens man bruger den, er download-in-the-background to hard?

#32 Nej det er det ikke, du kan redownloade apps fra iOS app store'n, lige så tosset du har lyst.

#35 Priserne ser ud til at være de samme som hvis du køber dem direkte fra udviklerne.

#42, tak for svar :) Altid rart at få rettet de underlige misforståelser jeg kan få skabt for mig selv..

Hmm... Som Mac udvikler er tanken, alle Mac brugere i verden stikker hovedet ind, det lyder som billig markedsføring, mon ikke Apples udvælgelsesprocess samt kvalitetssikring gør kunderne trygge og måske til dels er prisen værd. Så vidt jeg husker, skal udvikleren til iOS ikke selv betale moms, hvilket jeg syntes lyder meget lækkert, det står Apple for.

Som kunde er det da pisse smart og let at bruge. Der er da også visse problemer såsom de Apps jeg har købt inden App Store ikke kommer med updates. Jeg tror at dette eller en variant deraf er fremtiden.

http://lifehacker.com/5726764/why-the-mac-app-store-sucks

+

Hvorfor er der så mange af Apple's apps til OSX som ikke fungere asyncront? Deres Mac App Store låser ned mens man bruger den, er download-in-the-background to hard?Windcape (#41)

Jeg tror tanken er at det er det mest intuitive, hele processen taget i betragtning .. du siger 'install', og så bliver du taget ud til din "desktop" hvor ikonet dukker frem (dvs. du ved hvor app'et ligger), og progressbaren viser at det bliver installeret. Så er der ikke noget at være i tvivl om.

#45

Men at installere 2 apps samtidig bliver jo så en umulighed :(

Men så igen,, det kan heller ikke lade sig gøre på Windows eller Linux.

#46, de par gange jeg har formateret computere har jeg sagtens kunnet installere flere programmer på én gang. Kun hvis jeg forsøgte med to MSI-filer var der brok.

Man kan da håbe at det i længden kommer til at føre til at mange af de glimrende gratis og/eller open source applikationer der findes til iOS bliver mere udbredt.

Kun hvis jeg forsøgte med to MSI-filer var der brok.Alrekr (#47)

Det er også den officielle måde at installere software på Windows.

En Windows alternativ til Mac App Store ville være MSI/OneClick installationssystemet.

Det er så endnu et sted MS har fejlet groft. Synes godt nok at langt de fleste programmer kommer som EXE-filer.