Skal du have den nye iPad?
21. dec. 2009 11:35I sidste uge bragte den anerkendte tech-side Gizmodo en artikel, der, baseret på beretningerne fra en angiveligt tidligere ansat hos Apple, beskriver en kontant metode til at afsløre personer, der lækker informationer fra firmaet.
Når en person ansættes hos Apple, skal de underskrive en fortrolighedserklæring, en såkaldt NDA (Non Disclosure Agreement), men alligevel lækker der nogle gange informationer ud om nye produkter. Ifølge den tidligere medarbejder, som Gizmodo har snakket med, så vil Apple gå meget langt for at forhindre dette.
For at opspore synderne har Apple oprettet et hold, der kaldes "Worldwide Loyalty Team", men af andre ansatte kaldes "Apple Gestapo". Mistænkes en afdeling for at have en person, som lækker informationer, så slår dette hold til.
Metoden er ifølge Gizmodos insider, at afdelingens chef kontaktes, herefter indsamles alle private mobiltelefoner, ligesom alle skal aktivere deres screensaver, så der ikke kan ske nogen kommunikation via computeren. Har man fået en iPhone af Apple, skal medarbejderne give lov til, at den må blive gennemgået. Udleveringen af telefonen er frivillig i det omfang, at man bliver fyret, såfremt det ikke sker.
Som en del af strategien for at sikre sig mod lækkede oplysninger bliver e-mail og internetaktivitet overvåget, ligesom der angiveligt også plantes oplysninger for at se, om de forlader Apples område.
Gizmodo er ikke bange for at sammenligne det med Gestapo-metoder, men ikke overraskende har artiklen affødt en del debat både for og imod på nettet. Flere mener således, at der er tale om ren fantasi.
21. dec. 2009 11:44
og en rektal-ananas passer ret godt til dig!
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
21. dec. 2009 11:59
http://en.wikipedia.org/wiki/Gestapo. - Nej, jeg kunne ikke umiddelbart finde noget om hverken screensavers, udlevering af mobiltelefoner eller overvågning af emails.
The popular picture of the Gestapo with its spies everywhere terrorizing German society has been firmly rejected by most historians as a myth invented after the war as a cover for German society's widespread complicity in allowing the Gestapo to work.[13][14] Work done by social historians such as Detlev Peukert, Robert Gellately, Reinhard Mann, Inge Marssolek, René Otto, Klaus-Michael Mallamann and Paul Gerhard, which by focusing on what the local offices were doing has shown the Gestapo's almost total dependence on denunciations from ordinary Germans, and very much discredited the older "Big Brother" picture with the Gestapo having its eyes and ears everywhere.[15]
Overskriften kunne ligeså godt have lydt "Oh noes, Apple er værre end Gestapo!!11!oneone!1", men den mulighed overså man. Amatørpolemikere. :(
Du er eddermame dummere end lort.
21. dec. 2009 12:00
LOL
I er nu firmaets ejendom og jeres privatliv er derfor *firmaets* privatliv!
... alle medarbejdere i sektor 7G, bedes melde sig til "rensning" inden de går hjem.
... medarbejder 717 opnåede ikke at opmøde til firmates morgen-mantra og skal derfor melde sig til rehabilitering
21. dec. 2009 12:01
#3 wikipedia skal du nok ikke søge på.. Jeg ved ikke om jeg tror på det her eller ej og er også ligeglad.. Men hvis sådan noget foregår, så skal du nok se at de prøver at holde det lige så hemmeligt som deres projekter, så en wiki side er ikke stedet man finder det..
"So they sent a helpless child to kill me. Well I'm not going out without a fight!" - Bender /furturama Fra mycrysis.com...
21. dec. 2009 12:03
Det passer ret godt til den artikel om Stockholm Syndrome + Apple.Dysorl (#1)
Hvordan?
#0 Det ville jeg nok også gøre hvis jeg var så afhængig af R&D som de er. Men ville nok ikke selv kunne lide at arbejde under de forhold.
21. dec. 2009 12:08
#6
Jeg er lidt overrasket over at du ikke kan drage paralleller, men here goes.
Apple vil have kontrol over alt. There, I said it!
21. dec. 2009 12:13
#7 Men forklar mig hvordan det har noget med Stockholm syndromet at gøre?
21. dec. 2009 12:20
#9
Det var nu til tankerne bag at kalde Apple for gidseltagere. Derfor henviser jeg til artiklen og ikke syndromet i sig selv.
21. dec. 2009 12:21
Enhver som lækker info fra Apple er da ikke så dum at de gør det fra deres interne maskiner...
21. dec. 2009 12:33
Hvor er det dog ligegyldigt! .. Jeg er ansat i en stor danskvirksomhed og må da selvfølgelig heller ikke udtale mig om fremtidige produkter - det er sgu da klart!!
Det har været sådan i alle de virskomheder jeg har været i ..
DOH!
21. dec. 2009 12:45
#13: Ja, men har du nogensinde været ude for det der står i artiklen? For jeg har i hvert fald ikke, selvom jeg kender en masse forretningshemmeligheder.
21. dec. 2009 12:45
Hvor er det dog ligegyldigt! .. Jeg er ansat i en stor danskvirksomhed og må da selvfølgelig heller ikke udtale mig om fremtidige produkter - det er sgu da klart!!
Det har været sådan i alle de virskomheder jeg har været i ..
DOH!cali3d (#13)
tja, jeg tvivler på at de sådan beder om ens mobil telefon (som vel er en krænkelse af privatlivet?) og ellers fyrer dig hvis du ikke gør det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gestapo. - Nej, jeg kunne ikke umiddelbart finde noget om hverken screensavers, udlevering af mobiltelefoner eller overvågning af emails.
Overskriften kunne ligeså godt have lydt "Oh noes, Apple er værre end Gestapo!!11!oneone!1", men den mulighed overså man. Amatørpolemikere. :(LinguaIgnota (#3)
der er skrevet Gestapo, fordi de ansatte (angiveligt) selv kalder det Apples Gestapo, så kan det vel være lige meget om de ikke bruger 100% de samme metoder.
---
jeg synes iøvrigt det er skræmmende hvis Apple bruger disse metoder. Altså jo de skal da beskytte deres R&D, men jeg tror nu ofte at de har meget gavn af alle disse rygter (sande eller falske). bare det at deres forbugere følger dem så meget og går så meget op i det, viser vel hvor loyale kunder de har.
Og hvis de vil forvirre konkurrenterne kan de vel bare sende falske leaks ud ind imellem.
- Holger
21. dec. 2009 12:46
<FACEPALM>
Hvor er muligheden for at rate en nyhed???
</FACEPALM>
<RANT>
Gestapo WTF? Newz.dk bruger igen eksrtablads metoder med sensations overskrifter fordrejet indhold og ensidig belysning.
</RANT>
<SARCASME>
Vogter Apple deres forretningshemmeligheder? Hvor frastødende og fascistisk....
</SARCASME>
<REASONING>
Forstår ikke hvorfor netop Apple skal skældes ud? Alle virksomheder med forretningshemmeligheder underbygger da en mistanke om spionage/læk ved at læse e-mails, gennemgå udleverede laptops og mobiltelefoner og arkiveret snailmail.....
</REASONING>
<POST-RATIONALIZATION>
Men hvis de gør noget ulovligt så som at kræve privat liv og egendele udleveret under trusler for afskedigelse, så bør de der oplever den slags da gå til fagforeningen omgående og lade dem trække Apple i retten. Med mindre de selvfølgelig i deres NDA har skrevet under på at de gennem deres arbejde med følsom viden er indforstået med at der ved mistanke om brud på NDA'en kan udstedes afskedigelser for ikke at udlevere netop mobiltelefoner osv.... (Hvis det endda er lovligt?)
Blot at skrive om det på denne måde uden at trække dem i retten lugter af "se mig og giv mig penge" og er muligvis også strafbart for bagvaskelse - især gestapo delen...
</POST-RATIONALIZATION>
<REGRET>
Er lidt ked af at Newz viderebringer nyheden som så stor en artikel med så lidt kritisk sans, store dele af nyheden fortjener ikke at komme med da de ikke gør andet end at beskrive hvordan firmaer forsøger at hindre læk og spionage, men med et negativt spin og igen om Apple...
</REGRET>
21. dec. 2009 12:55
Apple R&D passer på sine hemmeligheder - uha. Det gør alle R&D's med respekt for sig selv og et ønske om at få et forspring på markedet. Sony, Nintendo, Microsoft, Palm, RIM, Nokia, og mange flere er præcis på samme måde.
Markedet er styret af viden. Viden om hvad konkurrenten er i gang med at lave, er mange penge værd.
Hvis man som medarbejder synes det er for "sygt" at man er så striks, så kunne jeg sagtens forestille mig man ville kalde det Apple Gestapo (malplaceret som betegnelsen sikkert er), men sådan er verden nu en gang. Når du har skrevet under på en NDA, så ejer de din r*v, og der er kontant afregning hvis man er en læk.
21. dec. 2009 13:14
<RANT>
Gestapo WTF? Newz.dk bruger igen eksrtablads metoder med sensations overskrifter fordrejet indhold og ensidig belysning.
</RANT>jakobb (#16)
Det er et citat dit fjols
"Terracide - Overalt hvor jeg kommer, er alt bare totalt fesent i forhold til mig" -- Izaaq
21. dec. 2009 13:21
#14: nej, det har de ikke, i hvertfald ikke mod mig, men der er da overvågning på emails m.m. og at lække forretningshemmeligheder er da selvfølgelig fyringsgrund, og ens e-mail er jo heller ikke ens egen, det er virksomhedens egendom.
Desuden hvis telefonen er udleveret af firmaet er de i deres gode ret til at inddrage den.
jeg ser intet galt i det, og som altid med en nyhed omkring Apple, er den blæst ud af proportioner..
21. dec. 2009 13:26
Hvis man ikke fatter at læse sig til at "Gestapo" referer til det medarbejderne kalder den her gruppe, The Apple Gestapo, så er det nok meget godt at man har en meget brugervenlig computer (jeg antager her, at de fleste der kommenterer herinde har en mac af en art).... ellers gik det da HELT galt ;)
Hvorvidt det er "for meget" og så videre kan vel diskuteres. Den var 100% ikke gået på en dansk arbejdsplads, hvor det allerede er særdeles dodgy hvor meget du må overvåge folk uden at fortælle dem om det, og hvis man læser artiklen vil man jo vide at der er decideret tale om spioner på arbejdspladsen og lignende. Du havde fået 10 fyre fra PROSA og 3F på dit kontor med selvmordsbælter om maven i løbet af en time.
Havde der været tale om klimaaktivister eller muslimer gælder der selvfølgelig andre regler, for så vidt at det ikke er noget hr og fru Hakkebøf kan sætte sig ind i at være, men det er selvfølgelig en anden snak.
21. dec. 2009 13:42
" men alligevel lækker der nogle gange "
BUrde der ikke stå,
men alligevel lækkes der nogle gange
jaja fluefucking, men de skal også ha lov...
21. dec. 2009 13:46
Men hvem er også dum nok til at bruge egen puter, telefon and what not, til at lække meget følsom data? Vil fame virke noget dumt at bruge firmaputeren/mailkonto og lække info den vej igennem, eller sms fra telefonen :)
The only thing necessary for the triumph of Evil, is for good men to do nothing - Edmund Burke(1729-97)
21. dec. 2009 13:51
#22 Nu er de jo, ref. nyheden, ansat af Adolf Hitler, måske de ikke er så kloge endda?
It's not my fault I don't listen when you talk.
21. dec. 2009 13:51
der er skrevet Gestapo, fordi de ansatte (angiveligt) selv kalder det Apples Gestapo, så kan det vel være lige meget om de ikke bruger 100% de samme metoder.Holger_dk (#15)
Min største anke er overskriften.
Anvender Apple gestapo-metoder til at forhindre lækkede informationer?Overskriften
Kan vi blive enige om, at den er unødvendigt polemisk, og at Apple selvfølgelig ikke bruger gestapo-metoder? - Det kan virke som en banal detalje, men jeg mener, at den slags formuleringer gør for meget for at tiltrække brugere som Dysorl, hvis blotte tilstedeværelse skraber to cifre af tråddeltagernes samlede intelligenskvotient.
Men så igen, det kan da godt være, at det kun er mig, der lader sig irritere over importen af Nationen-medlemmer med deres tilhørende ræsonneringsevne.
Du er eddermame dummere end lort.
21. dec. 2009 13:52
Det er ikke unormalt at man får x-ray scannet sin taske og tjekket bærbar når man går ud fra en R&D afdeling hos de større producenter. Alt der kan indeholde info (memorykort, usbstick osv) bliver taget og mobilkameraer bliver blokkeret med et klistermærke der bliver tjekket om det er brudt når man går ud igen.
Apple er på det punkt ikke meget værre end alle de andre
21. dec. 2009 13:57
#24 Gør mere ondt i min sjæl, at der er et spørgsmål i en overskrift.
#25 Yepp, har også været ude for at al elektronik/udstyr man tog med ud fra virksomhedens område kom med en underskrevet følgeseddel, for at sikre, at det ikke var stjålet, eller nærmere, for at sikre, at man ikke blev anklaget for at stjæle, hvilket er en noget mere fornuftig fremgangsmåde, imo. At kriminalisere og irritere en hel afdeling er sgu da grotesk.
Lidt lissom hos DMI : http://www.bt.dk/danmark/hoejlydt-sommersex-paa-dmi-kontor
It's not my fault I don't listen when you talk.
21. dec. 2009 14:00
Apple håndhæver en sikkerhedspolitik, der i omfang tilsvarerer den, som praktiseres i alle andre store virksomheder med en udviklingsafdeling
Forhenværende Apple-ansat er utilfreds med vilkårene på sin tidligere arbejdsplads. Apple-haters er i oprør.
/nyhed
This just in:
Danske fabriksarbejdere får gennemsøgt tasker i stikprøvekontrol
"Oh... my... god..." udtaler tilfældig udviklingshæmmet på Macnation.
/nyhed
Du er eddermame dummere end lort.
21. dec. 2009 14:10
Hvis man vælger at lække fortrolig information via ens kontor pc eller mobil telefon .... hvor dum er man så?
21. dec. 2009 14:29
BWAHA! Godwin's law går op igen! :-D
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law
Når man tyer til at bruge nazi-analogier, har man allerede tabt diskussionen. :-)
21. dec. 2009 14:40
Hvis man ikke fatter at læse sig til at "Gestapo" referer til det medarbejderne kalder den her gruppe, The Apple Gestapo, så er det nok meget godt at man har en meget brugervenlig computer...nbhansen (#20)
MEGA FAIL!
Læs lige artiklen igen:
Gizmodo er ikke bange for at sammenligne det med Gestapo-metoder,#0
Og det er selvfølgelig langt under lavmålet at Gizmodo bruger den analogi, og at Newz ukritisk genbruger det. Det er DET det handler om her.
21. dec. 2009 14:44
#30 Læs lige artiklen igen, før du udstiller andre som fjolser. Artiklen siger klart
For at opspore synderne har Apple oprettet et hold, der kaldes "Worldwide Loyalty Team", men af andre ansatte kaldes "Apple Gestapo".
Og det er vel ikke den store nyhed, at det er sådan det foregår hos Apple? Deres hemmelighedskræmmeri, har jo været oppe flere gange, og i en stor virksomhed som Apple, kræver det enten en intern sikkerhed, der er enormt hård, eller også kræver det enorm planlægning. Apple er kontrolfreaks, det kan alle med iPhone og iMac genkende.
21. dec. 2009 14:50
#30 Læs lige artiklen igen, før du udstiller andre som fjolser. Artiklen siger klart
Og det er vel ikke den store nyhed, at det er sådan det foregår hos Apple? Deres hemmelighedskræmmeri, har jo været oppe flere gange, og i en stor virksomhed som Apple, kræver det enten en intern sikkerhed, der er enormt hård, eller også kræver det enorm planlægning. Apple er kontrolfreaks, det kan alle med iPhone og iMac genkende.lindysign (#31)
Ja! *DUH!* Men det er ikke det der er pointen. Det handler om Gizmodo's og efterfølgende Newz.dk's brug af ordet. Prøv lige at tælle til ti og give det et par ekstra omdrejninger i hovedet, så jeg ikke skal gentage det indlysende igen og igen og igen...
21. dec. 2009 15:17
Og i andre nyheder, vi har efter længe efterfoskning opdaget at Apple servere gratis kaffe for medarbejdere, AKURAT ligesom det var tilfældet for nazi officere und anden verdenskrig. Vi har endnu ikke kunne få svar fra Apple på om ligheden er intentionel, eller om der blot er tale om at lederne i begge lejre er ligesindede og derfor har valgt samme ordning.
Put vand i blodet for helvede. Ja, Apple holder sine medarbejdere fra at lække fortrolige informationer ligesom alle andre virksomheder. Den store forskel er at Apple gør det lige op til produktet bliver lanceret, hvorimod Sony/HP/Microsoft og gud ved hvem ellers holder det hemmeligt indtil 2 åt før produktet bliver lanceret, hvor de vider det på en messe eller omtaler det i en pressemeddellelse.
Blot fordi Apple vælger at holde informationer internt i længere tid behøver man ikke at gå til yderligheder i at beskrive deres metoder. Indutrielle hemligheder står i høj kurs, og hvis deres medarbejdere ikke kan håndtere at de ikke må sidde på slashdot og lave liveraporter om alt hvad Apple foretager sig, så må de sige deres job op i stedet for at lække oplysninger til højre og venstre.
Der er en kæmpemæssig forskel på retten til privatlievets fred og "retten til at måtte sige/sælge hemligheder man bliver betalt for at bevare".
21. dec. 2009 15:33
<RANT>
Gestapo WTF? Newz.dk bruger igen eksrtablads metoder med sensations overskrifter fordrejet indhold og ensidig belysning.
</RANT>jakobb (#16)Det er et citat dit fjols.dot (#18)
Fra hvem? Har du overhovedet læst kilden? Og tak for lige at fastligge tonen....
I kilden står det sådan her:"Among some employees, they are known as the Apple Gestapo" Men ingen steder "Anvender Apple gestapo-metoder til at forhindre lækkede informationer?" Så hvordan er det et citat?
21. dec. 2009 15:54
Det er ikke et citat, men det er jo heller ikke et kæmpe spring fra originalteksten - og hvad tonen angår er det jo bl.a. dig der sidder og 'råber' med all caps og "WTF" osv osv.
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
21. dec. 2009 16:22
Det er ikke et citataben (#36)
Også hvad jeg kom frem til. Så hvem er fjolset?!
men det er jo heller ikke et kæmpe spring fra originaltekstenaben (#36)
Der er jeg så uenig - ligesom andre både herfra og fra kilden så synes jeg det er meget lavt at viderebringe den analogi, da Gestapo overtrådte samtlige menneskerettigheder og terroiserede/torturerede mennesker. Hvor Apple og alle andre firmaer der har NDA ifb. R&D ikke kan gøre andet end at fyre og bagefter sagsøge folk for brud på kontraktlige forhold. Der er langt imellem de to praksis...
- og hvad tonen angår er det jo bl.a. dig der sidder og 'råber' med all caps og "WTF" osv osv.aben (#36)
Ja - WTF var med storebogstaver, jeg vil en anden gang skrive "Hvad er meningen?"... Og du går jo frisag her da dit første indlæg med ananas ikke var skrevet med store bogstaver og derfor ikke nedladende/chikanerende.
Hvad har jeg ellers råbt?
21. dec. 2009 16:32
rolig nu min dreng, det er jul! :)
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
21. dec. 2009 17:15
Det er vel klart at man ikke må lave "leak" af kommende interne produkter. Sådan er det i enhver virksomhed, men hvis de metoder som Apple bruger er sande, så er det meget langt langt ude.
Tror ikke på de danske fagforeninger ville være glade for det :P
Jeg er ikke nogen Apple-fanboy, men synes om nogle af deres produkter. Dertil vil jeg sige at jeg kender til folk som synes at alt hvad Apple rører ved bliver til guld. Jeg gider slet ikke at ride på den Apple bølge som der er lige nu.
Grunden er vel at det længe har været populært at hade MS, hvorefter folk er hoppet på Apple vognen. Det er sgu fedt at der kommer andre ind på markedet, men personligt synes jeg ikke om alle de metoder Apple bruger og det samme kan siges om MS.
21. dec. 2009 20:38
heldigvis har vi love i dk/eu der overgår enhver kontrakter. hvis loven siger, at man ikke må udleverer f.eks personlig ting til granskning, så kan den lov ikke trumfes af en kontrakt der siger, at man skal. gæt hvem der taber i en retssag?
men igen, love i usa er lavet for at beskytte virksomheder (sådan kan det tolkes gang på gang, man hører hvordan alm personer er magtesløse overfor firmaer)
21. dec. 2009 21:00
Tjaeh, jeg forventede helt ærligt ikke et højere niveau fra en virksomhed som Apple.
LEVEL3.Net
21. dec. 2009 22:05
<RANT>
Gestapo WTF? Newz.dk bruger igen eksrtablads metoder med sensations overskrifter fordrejet indhold og ensidig belysning.
</RANT>jakobb (#16)Det er et citat dit fjols.dot (#18)
Fra hvem? Har du overhovedet læst kilden? Og tak for lige at fastligge tonen....jakobb (#35)
Among some employees, they are known as the Apple GestapoKilde
Det er dog ikke altid, at citater overlever i den form, de rent faktisk er blevet sagt eller skrevet.Wikipedia
Det er citeret fra Apple medarbejdere, og det vel ikke for sjovt at de kalder dem for Gestapo?
"Terracide - Overalt hvor jeg kommer, er alt bare totalt fesent i forhold til mig" -- Izaaq
21. dec. 2009 22:35
hehe... jeg skal love for at debatten blev afsporet et par timer efter jeg postede i en ellers jovial tone. Tag en chillpill, hvorvidt newz.dk refererer en artikel loyalt, er vel ikke noget man bør diskutere under selve nyheden, og specielt ikke i sådan en "OMG HAN NINJALOOTEDE HELE MIT PURPLE LOOOTZZ!!!11!"-tone. Man kan starte flamewars på meget nemmere måder andre steder end over formuleringer i en newz.dk artikel.
Hold nu lige niveau tak, lidt morsomt stikkeri er fint nok, men der er ingen grund til ligefrem at kalde folk megafail, idioter, fjolser og hvad man ellers slynger omkring sig :)
Med det på plads refererede jeg selvfølgelig til hvad der står i artiklen - nemlig at nogle ansatte kalder det for Gestapo-metoder, jeg har for længst opgivet at læse hvad newz.dk sådan helt præcist skriver. Jeg læser altid kilden, hvis emnet ellers lyder underholdende.
22. dec. 2009 00:03
Der er da ikke noget underligt i det. Det er da sådan mange store fimaer. Også hvor jeg arbejder. Der kan de finde på at inspicere alt.
Vi må f.eks. ikke fjerne admin rettigheder til ens computer eller kryptere disken eller biblioteker så de ikke kan se den. Derudover får man også at vide at de kan komme på inspektion og gennemgå ens maskine, men de har nu software til at kunne se og gennemgå alt uden at skulle lette sig.
Derudover bliver alt websurfing også logget med brugernavn.
Derfor bruger jeg heller ikke firmaets ressourcer til noget privat.
Man skal passe på man ikke kommer til a
22. dec. 2009 08:20
#45
De fleste som arbejder indenfor sikkerheds industrien/forsvars industrien vil nok opleve at man bruger ca. samme metoder til at finde lækager, samt de fleste også har en NDA hængende over hovedet såfremt de skulle skifte arbejde.
23. dec. 2009 03:06
De ansatte hos Apple som kalder det Gestapo metoder tænker nok ikke på Gestaop som værende en der slog folk ihjel hvis ikke man lystrede hans mindste vink.
Og jeg kan kun tilslutte mig #44 - lad os lige få kammertonen tilbage igen. Medmindre vi kender hinanden personligt, har vi ingen belæg for at kalde hinanden for fjolser og idioter.
At kalde en vildt fremmede person for et fjols ud fra hvad vedkommende har skrevet, er en anelse snæversynet.
Kom nu op med nogle ordentlige indlæg - I kan jo godt!
Hvis det er sandt hvad der bliver sagt om Apple - er det forbløffende så mange der forsvarer Apple. Gad vide om tonen havde været lidt så forsvarende hvis vi udskiftede Apple med Microsoft.
Naturligvis skal firmaets interesser beskyttes, men at gå til yderligheder for at vedligeholde denne interesse ved at man bliver fyret hvis ikke man overdrager sin telefon for at blive tjekket, er måske lige at stramme den lidt.
Gad vide hvad der er blevet af loyaliteten og det at kunne stole på sine ansatte.
Hvis jeg var ansat og var under konstant overvågning fordi cheferne ikke stolede på mig, ville jeg nok være en ret utilfreds medarbejder som kun lige gør præcist hvad jeg får besked på. Hvis jeg omvendt kunne mærke at jeg fik anerkendelse for mit arbejde og man stolede på mig, så vil jeg levere en indsats som lå ud over hvad de kunne forvente.
ARG.. nu blev det igen et langt indlæg... stop nu fingre....
Små glimt i tiden på min lille blog, i mit lilleunivers i Danmark (gæt selv adressen)
23. dec. 2009 14:20
#47
Du ved jo hvis man ikke kan argumentere så er det nemmere st svine folk til.
3. jan. 2010 06:02
social historians such as Detlev Peukert, Robert Gellately, Reinhard Mann, Inge Marssolek, René Otto, Klaus-Michael Mallamann and Paul Gerhard, LinguaIgnota (#3)
LOL... Din kildekritik kan ligge på ca samme sted som dine indvendinger.
Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher...
3. jan. 2010 09:28
Detlev Peukert (1950-May 17, 1990) was a left-wing[citation needed] German historian, noted for his studies of the relationship between what he called the "spirit of science" and the Holocaust and in social history and the Weimar Republic. Peukert taught modern history at the University of Essen and served as director of the Research Institute for the History of the Nazi Period. Peukert was a member of the German Communist Party until 1978, when he joined the Social Democratic Party of Germany.
One of Peukert's first books was Ruhrarbeiter gegen den Faschismus (Ruhr Workers Against Fascism), a study of anti-Nazi activities amongst the working class of the Ruhr during the Third Reich. Peukert was a leading expert in Alltagsgeschichte (history of everyday life) and his work often examined the effect of Nazi social policies on ordinary Germans and on persecuted groups such as Jews and Roma. In particular, Peukert looked at how in "everyday" life in Nazi Germany, aspects of both "normality" and "criminality" co-existed with another[1]. Peukert was one of the first historians to make a detailed examination of the persecution of the Roma. Peukert often compared Nazi policies towards Roma with Nazi policies towards Jews.
Robert Gellately is a Newfoundland born Canadian academic who is one of the leading historians of modern Europe, particularly during World War II and the Cold War era. He is presently Earl Ray Beck Professor of History at Florida State University.
Gellately's most recent work is Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe (Alfred A. Knopf, 2007).
Gellately recently published a set of original documents by Leon Goldensohn dealing with the 1945-46 Nuremberg trials of war criminals in The Nuremberg Interviews: An American Psychiatrist's Conversations With The Defendants and Witnesses (Alfred A. Knopf, 2004).
Klaus-Michael Mallmann, born in 1948 in Kaiserslautern is a German historian at the University of Stuttgart.
Mallmann studied History, Sociology, Politics and German studies at the Saarland University. In 1979 he was awarded the Kurt Magnus Prize by the ARD broadcasting station after working as a television journalist for Saarländischer Rundfunk from 1976 to 1987. He obtained his doctorate in 1980, with a study of the "beginnings of the mine workers' movement on the Saar (1848 - 1904)". He was an academic assistant at the Saarland university from 1988 to 1992, in a research project titled "Resistance and refusal in Saarland 1935 - 1945". Afterwards he worked at the Free University of Berlin on the research project "The Gestapo 1933 - 1945" under Professor Dr. Peter Steinbach. He qualified as a university lecturer in 1995 at the University of Essen with the study "Milieu and Avant-garde. On the social history of German communism 1918 - 1933". He taught in Essen as lecturer for modern history. He transferred to the University of Stuttgart in 2001. Other research projects focused on the time of National Socialism, including "Order police, the War in the East and the murder of the Jews" as a postdoctoral researcher at the cultural studies institute of the academic centre in North Rhine-Westphalia, and a project at the University of Flensburg, "The perpetrators of the Shoah. Norms and behaviour in the process of the extermination of the Jews".
Men Themuss ved selvfølgelig bedre, for han har nemlig røget hash.
Du er eddermame dummere end lort.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.