WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisRockstar annoncerer systemkrav til pc-udgaven af Max Payne 3Skal du have den nye iPad?
18. maj 2010 07:30Det var ikke lyse tider, der blev spået Amazons e-bogs-læser Kindle, da verden første gang fik vist iPad med den tilhørende iBooks-store.
Amazon har dog på ingen måde lagt sig rundt på ryggen og givet op. Tværtimod har Amazons Lab 126, der står for Kindle-udviklingen, ansat folk i et væk siden lanceringen af iPad.
Kigger man lidt nærmere på disse job opslag, viser der sig et tydeligt billede af, at Amazon har noget nyt i støbeskeen, der udover at være baseret på touch-teknologi, også forventes at have en eller anden form for spil-understøttelse ved lancering.
Til trods for Apples store succes med iPad, har Amazon med Kindle dog stadigvæk rigtigt godt fat i en stor brugerskare og en ny opdateret Kindle Touch forventes at være med til at øge konkurrencen mellem Apple og Amazon.
18. maj 2010 07:55
En massiv forskel på iPad og Kindle, er jo at Kindle bruger eInk hvor iPad bruger en baggrundsbelyst skærm.
Det alene gør at jeg ville vælge Kindle hvis jeg skulle bruge en ebogslæser, eftersom det er videnskabeligt bevist søvnforskere mener at det er noget skidt at stire direkte ind i en lyskilde, hvis man gerne vil slappe af og sove lidt senere, eksempelvis hvis man vil læse en bog inden sengetid.
Desuden er iPad'en for tung til seriøst at blive brugt som ebogslæser, da den bliver anstrengende i længden.
Til alt andet end ebogslæser, ville jeg dog nok vælge iPad'en.
Ideelt ville jeg gerne have begge to ;-)
Der findes 10 slags mennesker, dem der forstår binært og dem der ikke gør.
18. maj 2010 08:03
spil understøttelse? hm.
Nej tak hvis jeg skal være ærlig. Fokuser i hellere på ting som batterilevetid og indhold :)
18. maj 2010 08:21
Der er ikke nogen kamp! Det er to helt forskellige produkter.
#2
Enig.
"Dansk Folkeparti er for racister og udviklingshæmmede. Det må I gerne quote mig for" -- Ronson (newz.dk bruger)
18. maj 2010 08:22
#3 Kindle har jo allerede en fantastisk batterilevetid på op til 2 ugers læsning - For min skyld er 1 uge jo mere end nok.
Kilde: http://www.business.dk/tech-mobil/amazon-klar-med-ny-e-bogslaeser
18. maj 2010 08:23
#3: enig.. fint nok med nogen apps på den, og spil.. tja.. men selvom det er ok, så er reaktionen generelt bare 'meh'
- uanset hvad de har i støbeskeen, så fejler alle andre app markets end Apples lidt fordi de er så fragmenterede / dårlige... så lancerer Archos en tablet med egen app store, hvor der er hele 1000 apps at hente/købe, men det er jo bare så latterligt lidt ifht. iPhone/iPad appstoren.
Men hvis de laver en god (og let's face it, hvis de også gør den BILLIG) e-reader så er jeg stadig fristet. :)
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
18. maj 2010 09:10
Jeg har en Kindle og den er en næsten perfekt erstatning for meget af den litteratur og PDF-læsning som jeg er nød til at trave igennem dagligt. Specielt set i lyset af at jeg for det meste for raget tekniske bøger på mere end 600 sider til mig :-)
Jeg kæmper mig med grus i øjnene igennem siderne på en skærm, men en Kindle traver 100+ sider igennem uden at blive træt. Gratis 3G til deres boghandel gør det nemt at opdatere.
Som bog-læser er der, for mig, intet over ... men så kan den til gengæld heller ikke andet (og behøver heller ikke).
18. maj 2010 09:29
Hvornår må man sagsøge apple for at binde deres egne programmer til deres styresystemer og dermed hindre konkurrenter?
Windows har da fået en masse over nakken med IE/WinMediaPlayer så burde man da også kunne sparke lidt til MAC?
Hvorfor skal man vælge internet browser i Windows, men Mac må beholde den de har? uden at tilbyde de andre???
Syntes mac skulle dø :)
Godt husråd hvis du bruger windows, hav altid en boksepude i nærheden.
18. maj 2010 10:01
Jeg tænker også lidt om det ikke ville være bedre for Amazon at fokusere på en god e-reader, i stedet for at konkurrere med Apple. Gør det muligt at læse alle de gængse formater, gør den mindre og lettere(så der nærmest kun er skærm) og giv os en taske/cover hvor man kan have begge dele med sig.
Mon ikke at der er en del iPad ejere som ville købe en e-reader hvis det hele passede bedre sammen...
18. maj 2010 10:11
Syntes mac skulle dø :)madeinrussia (#8)
Fuckin' A!
Apples markedsstrategier for tiden er langt værre end Microsoft nogensinde var.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
