15" MacBook Pro igen med mat skærm

Ja hvad pokker er ideen også i at alle skærme pludselig skal være blanke?! Jeg hader at sidde ved en laptop der har blank skærm.
Og så ved jeg godt der nu kommer en masse folk og siger at "det er faktisk nemmere at se på en blank skærm og blablabla" I dont give a fuck! Det er min personlige oplevelse! :P

Problemet med de blanke skærme er at de fanger lys fra vinduer og lignende og laver genskin. Jeg skal helt sikkert have en mat skærm...

Ja, hvis jeg føler trang til at se på mig selv, så tager jeg et spejl med mig.

Joh, mange af de billige glossy skærme fanger alt for meget lys fra omgivelserne, men hvis coatingen er rigtig, så er det altså ikke noget problem. Apples er rigtig gode i forhold til nu Acers, som er umulige at bruge hvis du sider ved et vindue.

Jeg ville ikke bytte med en mat, da de med tiden får et mærkeligt farveskær, men det er jo igen en smagssag.

Det vil altid være en smagssag. Men jeg syntes muligheden har manglet til 15"eren - specielt når de har haft det på deres 17". Man så spekulere om har været et økonomisk valg, eftersom mange profesionelle måske ville punge ud efter 17"eren p.gr. skærmen.

Jeg forstår dog ikke de ikke har smidt det på 13"eren nu de var igang. Men det hænger måske sammen med at efterspørgslen typisk har været profesionelle, hvor 13"eren var for lille.

Jeg syntes dog det er noget pjat, at de begynder at tage penge for det. Jeg ved godt, at det viger fra standarden og derfor kan give nogle ekstra omkostninger. Men ja, det var standard på de tidligere udgaver, så nogle vil nok føle sig lidt snydt til trods for at det kun er kr. 365,- det handler om.

Der er sgu noget helt galt i den her nyhed:

"Det er blevet meget trendy at have glossy skærme på bærbare og efterhånden også mere og mere på skærme til stationære maskiner.
Argumentet for de blanke skærme er, at de giver farver mere liv, og generelt får skærmbilledet til at fremstå mere dynamisk.

Apple har længe været med på denne trend med både sine 15" og 17" modeller samt som tilvalg på de mindre 13" modeller. Da 15" MacBook Pro-modellen blev opgraderet for nogen tid siden, var det dog med glossy-skærm som eneste mulighed, og det var der mange brugere, der ikke var tilfredse med."

Først siger i de længe har været med på trenden med glossy skærm, og bagefter at de opgraderede 15'' modellen til glossy, og samtidig siger i at 13'' havde glossy som tilvalg, hvilket ikke passer.

Forvirringen er total.

Ja, det er noget vrøvl. Hovedargumentet mod at vælge en glossy skærm er heller ikke - som det påstås - at man skal anstrenge sine øjne mere, men derimod at glossy-skærme simpelthen forskruer farvebalancen en smule. Det ser mere attraktivt ud for mange, men det er ubrugeligt, hvis man har et arbejde, hvor man skal være 100% sikker på, at man vælger de rigtige farvenuancer (fx i blad- og reklamebranchen). Hvis man vil have korrekte farver, så er man altså nødt til at have en mat skærm. Det er ikke et uvæsentligt problem for de mange grafikere og AD'ere, der bruger Mac som arbejdsredskab, og der er *derfor*, Apple nu bringer den matte skærm tilbage som valgmulighed.

#7 Enhver grafikker med respekt for sig selv har jo en ordentlig motherfucker skærm, som viser der rigtig...
Så det er for sin vis ligegyldigt.
Men true..

#8 - Well, både og. Der findes en hel verden udenfor Aller Press, og det er langt fra alle magasiner, der har råd til Eizo-skærme o.l.

Og det er ikke altid helt let at skulle slæbe rundt på en ordentlig skærm hvis man skal have lavet noget på farten. Så kan man altid perfektionere det når man sidder foran en god skærm.

Og som Thomsen skriver er der også en del amatører som ikke har super gode skærme.